Regeringens el-fiasko

Översiktillustrationen på sidan 3 om hur energi framställs och används under 2018 är intressant.

Energiläget 2020 (2).pdf

Sveriges elproduktion har sedan årsskiftet blivit en het fråga i och med nedstängningen av Ringhals 1 och stigande elpriser.

Men nu har tre S-toppar kommit med en möjlig lösning ? bygg ut kärnkraften.

? Besluten kring det här måste fattas i dag, för det tar tid att bygga kärnkraft, säger Hans Hoff (S), riksdagsledamot.

/www.aftonbladet.se/nyheter/a/2dmmzl/s-topparna-vill-bygga-nya-karnkraftverk-vi-riskerar-att-bli-ett-fatt

Diagrammet överst på sidan 16 Energiläget 2020 (2).pdf visar biobränslets andel av de förnybara samt andel av den totala energianvändningen.

Biogas är alltså i princip samma som man nu under 2000-talet tjatat om är miljöskadligt med lantbrukens djurhållning och produktion av mjölk och kött.

Torv räknas i de flesta sammanhang som ett fossilt bränsle.[7] Utsläpp från förbränning av torv ska enligt FN:s klimatkonvention från år 2000 (UNFCCC) rapporteras som fossila.[8]. Ibland benämns torven som halvfossil, eftersom den förnyas kontinuerligt och mycket snabbare är olja, naturgas, brunkol och stenkol.

I de internationella klimatförhandlingarna och i EU:s handelssystem för koldioxidutsläpp betraktas torv som fossilt, medan det inom det svenska elcertifikatsystemet räknas som ett förnybart bränsle. Studier från 2015 visar att torv ur växthusgassynpunkt motsvarar fossila bränslen i ett tidsperspektiv upp till några hundra år.[9]

Torvmarker påverkar och blir påverkade av klimatet på flera sätt. Torvmarker har ett utbyte av växthusgaser med atmosfären. Det handlar främst om koldioxid, metan och lustgas. Effekten av utsläppen av växthusgaser vid torvutvinning beror bland annat på var den sker och hur marken efterbehandlas. På myrar som redan är kraftigt påverkade av markavvattning eller som har naturligt höga utsläpp av metan- och lustgas kan torvbrytning minska växthusgasutsläppen. Samtidigt ger förbränningen av torven ett nettoutsläpp av koldioxid. Den totala effekten på växthusgasbalansen är komplex.[9]

Källor:  

Kärnkraften minskar i Sverige de närmaste åren men ökar globalt, framförallt i Asien. Kärnkraften är inte förnybar men inte heller fossil och en av fördelarna är att den bara ger upphov till minimala utsläpp av växthusgaser. Fjärde generationens kärnkraft är en ny teknik som det forskas mycket kring.

Olika länder har valt helt motsatta vägar för kärnkraftens framtid. I exempelvis Finland och Storbritannien byggs nu nya kärnkraftverk. I Tyskland och Schweiz bestämde politikerna efter olyckan i japanska Fukushima att kärnkraften ska avvecklas helt, men Schweiz röstade sedan nej till avveckling av kärnkraften i slutet av år 2016. Samtidigt byggs fler än 60 nya reaktorer runt om i världen.

Utvecklingsländerna kommer att bli den stora utmaningen vad det gäller energiproduktion, miljö- och klimatmål.
Här verkar det vara ont om idéer.

?Ni tänker dra ur elkontakten för hela Afrika? | SVT Nyheter