Padirac skrev 2023-07-24 08:58:38 följande:
Kärnkraft, sol och vind -alla anläggningar i de investeringastorlekarna - drabbas av läget i världsfinanserna. Det gäller i Sverige, Finland, uk och resten av världen. Det är inte kopplat till produktionssätt enligt artikeln du länkade till - däremot är det produktionsslaget drabbat av värdsfinanserna. Liksom alla kärnkraftverk som är byggs i västvärlden.
Valet att satsa på sol och vind är inte det som skapat dessa problem.
Om du vill använda världsläget i ekonomi som råder nu mot att det inte tidigare satsats på kärnkraft så är det att hoppa i galen tunna. Med tanke på de lönsamhetsproblem pga låga elpriser fram till slutet av 2010-talet var kärnkraftverk svåra att finansiera. Det är elpriskrisen pga Kremls krig som gjort det finska kärnkraftverket lönsamt, detta trots enorma förseningar och fördyrningar.
Världsfinanserna beror inte på förd energipolitik i Sverige. Världfinanserna har andra mekanismer, de senaste faktorerna är krig, pandemi och lånebubbla efter Lehman-kraschen för 15 år sedan.
Håller med.
Det är högst tveksamt om den nya finska kärnkraftsreaktorn olkiluoto 3 är lönsamt idag. Resonemanget om att denna reaktor skulle bli lönsam byggde på de elpriser som gällde 2022 men i år är elpriserna väldigt mycket lägre.
Under maj kom nyheter att den nya finska kärnkraftsreaktorn olkiluoto 3 var tvungen att dra ner på effekten pga. så låga elpriser att produktionen inte var lönsam. Sedan dess har elpriserna fortsatt att vara låga i Sverige och Finland.
