klyban skrev 2024-12-02 13:03:14 följande:
DU inser att du inte längre pratar om vindkraft i sak?
Och sen intressant att du gör påståenden som du inte backar upp.
Och även en intressant detalj, du trodde skiva vänstern var ett argument för nått, men för vad?
Dock det mest intressanta är att INGET du skrev har med den faktiska vindkraften och göra, och skatteverken i var land har ju dessa företags deklarationer, så om nått är fel där så har dom redan verktygen att gå vidare.
Så låter som det är något du inte riktigt förstår, och sen inbillar dig att något är fel, och är något fel, ja, försöker du inbilla dig att det är bara du som vet i så fall?
Ska bli intressant vart du hämtar källor ifrån.
Och hoppas det inte har med de bolag som gjort dåliga affärer och förlorat pengar stället, för de behöver inte betala skatt vid förluster, eller kanske du inte visste om detta?
Eller att subventionerna på vindkraft är sedan ett bra tag sedan borta, hänger du inte med alls?
Om du inte hade varit så trångsynt och om du hade velat veta hur uppläggen är så kan du lätt hitta det.
Det är en tidigare VD för världens största börsbolag som driver den gröna vågen
Man får gärna tro att världens rikaste människor driver det för att vara snälla och för att dela med sig av sina pengar,
Själv hade jag gissat på att det är ett bra sätt att få länder att skuldsätta sig samtidigt som man tjänar pengar på det.
Titta på tex Norvolt så kanske det går upp ett ljus
En bankir stod ju nyligen på ett eu-möte och förklarade att EU måste låna 800 miljarder euro varje år och satsat dem på miljö och krigsindustri
Ibland blir 1+1= 2
