Regeringens el-fiasko

Egentligen har inte Lövfen fel, han väljer bara att svara på det som låter bra.

Sverige har ingen elbrist, vi har däremot stundtals en effektbrist.
Dvs den totala kapaciteten räcker till med råge om det är soligt, blåsigt och kärnkraftverken går.
Är det däremot som i sommar då det varit soligt men vindstilla och våra grannländer haft likadant väder samtidigt som det varit servicearbeten på Kärnkraften så får vi effektbrist.

Ström måste förbrukas i samma sekund som den tillverkas och där är det svårt att reglera med vindkraft, blåser det så snurrar det, får vi inte förbrukat det som produceras får vi fel spänning och elektronik förstörs, samma sak om vi producerar för lite.

Vattenkraften kan oftast rulla på som vanligt vilket speglas på prisbilden i dom nordliga elzonerna, i sommar har man fått köra lite hårdare för att täcka upp brister.
Pratas ofta om mer eller mindre vatten i dammarna men över tid är det något som alltid ordnar sig,
I t.ex Luleåälven är det egentligen ovidkommande då det totala förrådet om det inte skulle komma en enda droppe vatten ändå skulle räcka i 15-16 månader.

Slutligen en intressant länk på import/export och olika länders klimatpåverkan.
www.electricitymap.org/map

Suorvadammen rymmer 6000 milj m3, Luleå älven har ett medel flöde på 506 m3/sek vilket gör att den dammen skulle räcka i 137 dagar om man skulle tömma den med den hastigheten

Nu är det dock så att det är tillrinningar nedströms som ökat på siffran 506m3/sek så värdet att ha en så stor reservbank högre upp blir mycket mer värt.

I det flöde som idag går ner för älven så är en del släppt förbi kraftverken.

Skulle man köra allt igenom för att få ström skulle flödet bli lägre men man skulle kunna köra längre på vattenmängden och med större kraftuttag.

I sommar har man kört rätt hårt med vattenkraften hela sommaren och därför har man släppt ut från Sourva för att ha vatten till stationerna nedströms.

Det sänkte lagret med ungefär 5%