Väldigt bra fråga! Finns inget egoistiskt med att följa en expertmyndighets råd och rekommendationer. De är just experter till skillnad från folk som ska tycka en massa saker utifrån sina egna känslor.
Hur tänker du då? Klart det är egoistiskt att sätta egna nöjen framför andras välmående, eller liv i många fall.
Äntligen någon som förstår vad man menar.
Den som är smittad får ha sina barn på fsk. Man måste inte komma nära personalen för att lämna ett barn heller. Sedan finns det ingen som sagt att man ska helisolera sig, stanna hemma menas från jobbet, affärer och andra människor men man får ändå gå utomhus. Det gäller att särskilja de olika sakerna.
Man följer de rekommendationer som finns. Men du är såklart smartare än alla experterna på FHM precis som alla andra självutnämnda epidemiexperter som poppat upp i Sverige efter Coronan.
Mina barn går till skolan så länge rekommendationen är att barnen ska gå i skolan. Har skolan lärarbrist så är det skolans problem att lösa.
Men hur funkar det rent praktiskt? Säg om en förälder är sjuk, eventuellt i covid men det är inte bekräftat. Eller så är det bekräftat. Föräldern har influensaliknande symptom och är för sjuk för att ta hand om barnet. Barnet och den andra föräldern är av allt att döma friska.
Ska barnet hållas hemma ändå? Vem ska ta hand om det? På vilka grunder? Eller menar du att den andra föräldern ska ta semester/föräldraledighet för att inte skicka det symtomfria barnet till förskolan? Hur blir det med skolplikten i grundskolan?
Jag tänker att friska barn är i skolan.
Om jag eller min man blir sjuka kommer det ta närmare en vecka innan vi vet att det är Corona. Sist vi testade (ena sonen) så tog provsvaret 5 dygn.
Så blir vi risiga, testar så fort vi kan så är det ändå nästan en vecka innan vi vet. När vi sen då vet så är vi ändå bara dagar ifrån att få gå tillbaka (om vi får det lindrigt).
Så hur som helst kommer friska barn att ha varit i skolan redan i flera dagar och vi vet ändå inte om barnen haft det före oss eller inte.
Självklart ska sjuka barn vara hemma, vi har testat barnen för minsta snuva i höst, och självklart ska de vara noga med hygien och annat. Men är de friska kommer de få vara i skolan men däremot kommer de granskas och frågas ut rejält så de verkligen är friska.
Sonens bänkgrannes pappa hade covid för några veckor sen. Min son blev sjuk någon vecka senare men negativt på provet och inget som spridit sig i klassen heller och ingen mer i vår familj som blev dålig.
Okej. Min sambos chef är nämligen raka motsatsen, så det funkar ju - som du säger - inte så på alla ställen direkt, och då blir det genast svårare.
Det är väl just det den gör?
Ja,exakt. Så vad var fel med mitt svar?
Nej, man ska inte sprida smitta. Däremot kan friska barn gå till skolan, även om föräldern är snuvig. För friska barn driver inte smittspridningen. Barn gör det knappt överhuvudtaget. Det är märkligt, att inte den infon når ut.
Lite lika som det här med "riskgrupper". Det finns tydligt beskrivet vilka som är riskgrupper. Ändå hör jag dagligen om folk som tror att väldigt många fler är i riskgrupp, än vad som verkligen är i riskgrupp. Varför är det så? Varför har så många svårt att kolla upp och ta till sig av myndigheternas information?
Jag förstår innan internet, då var det krångligt. Men inte nu.
Hrhm... Om hon hade covid var hon knappast frisk....
Du klagade på påståendet att friska barn inte driver spridningen, och sedan tog du upp din egen dotter som exempel, men hon var ju sjuk när hon smittade dig, inte frisk (självklart).
Jag tror inte du fattar vad ordet "driver" betyder. Med det menas inte att bara att en individ sprider smittan vidare till en annan utan att en viss gruppering är ledande i att sprida smittan till väldigt många. Och fortfarande så var ju inte din dotter frisk när hon smittade dig.
Tack för historiebeskrivningen, men nu var det som så att din anekdot om att ha blivit smittad av din sjuka dotter inte har ett dugg att göra med om FRISKA barn vare sig driver eller sprider smittan.
Förklara gärna det i så fall. Om man diskuterar ifall friska barn sprider viruset, hur kan det ha att göra med din sjuka dotter?
Men du håller dig ju inte till saken i så fall. Frågan var inte om till synes friska personer sprider smittan, utan att de faktiskt är friska. Din dotter var sjuk så hon hör inte till resonemanget.
Jag har öht inte ens bemött din åsikt, bara det faktum att du pratar apelsiner medan den andra personen som du kommenterade pratade om äpplen.
Tråden ja, kommentaren som du svarade på och ni diskuterade var om FRISKA barn driver smittan eller inte, då tog du upp din SJUKA dotter och att hon hade smittat dig. Varför kan du inte hålla dig till den biten bara?
Att din sjuka dotter har smittat dig har ju inget som helst att göra med om friska barn är de som driver smittan eller inte. Jag försöker för det första göra dig medveten om att de två sakerna inte alls hör ihop och för det andra ville jag veta varför du tror att det har det, men du verkar inte förstå att de sakerna inte är relaterade så jag kommer nog inte få svar på den frågan.
Var det verkligen bara det du hade missuppfattat alltså? Jag tror alla här inne förstår att även friska personer kan föra med sig och sprida smittan, och naturligtvis då också de som ser friska ut.
Och återigen en person som inte klarar av att ta en diskussion utan att gå till personangrepp. Är det konstigt att du och ts får så många emot er i tråden?? Fundera över hur du beter dig egentligen!
Var det verkligen bara det du hade missuppfattat alltså? Jag tror alla här inne förstår att även friska personer kan föra med sig och sprida smittan, och naturligtvis då också de som ser friska ut.
Och återigen en person som inte klarar av att ta en diskussion utan att gå till personangrepp. Är det konstigt att du och ts får så många emot er i tråden?? Fundera över hur du beter dig egentligen!
Gör det själv vet ja! Jag har inget att skämmas för.