-
Kan du utveckla vad du menar med "den sexism och ojämställdhet" som du anser feminismen står för?Postman skrev 2020-11-03 16:09:46 följande:Jag tänker tvärt om, möter jag en person som säger att denne ÄR feminist så får jag en skeptisk tanke om personen. Är denne person dessutom en man så blir jag än mer skeptisk till honom. Oftast är det svaga, veka män som utmålar sig som feminist. För mig är det inte normalt att vara feminist. Jag vill inte bidra till den sexism och ojämställdhet som feminismen står för.
-
På vilket sätt då?Ekdahl skrev 2021-01-29 21:46:42 följande:Feminism är orättvisa per definition.
-
På vilket sätt då?Ekdahl skrev 2021-01-29 21:56:48 följande:Feminism - Tycker du att det låter jämställt? Det är det inte.
Feminism innebär arbete för kvinnors rättigheter och möjligheter på mäns bekostnad. -
Vilka är de 12 ledamöterna i styrelsen menar du?Ekdahl skrev 2021-01-29 22:17:09 följande:Ser du världen med feministiska ögon ser du bara problem där kvinnor är i underläge och åtgärderna blir därefter.
* Det blir ett problem att män är i majoritet i näringslivsstyrelser. Samtidigt blir det ett icke problem att många institutioner helt styrs av kvinnor. Jämställdhetsmyndigheten är t.e.x. Sveriges mest ojämställda myndighet där 12 av 12 ledamöter i styrelsen är kvinnor. Men i feministiska ögon räknas inte det som icke- jämställt eftersom ojämställdhet bara kan drabba kvinnor.
* Man ser det som ett stort problem att män är i majoritet i tekniska utbildningar men att 2 av 3 studerande i Sverige i stort är kvinnor sopas under mattan.
Jag kan utan problem komma med 100 exempel till men stannar där tills vidare. -
Förmodligen vill du säga något med det här, men det är inte helt tydligt vad? Utveckla gärna.JohanSE76 skrev 2021-01-29 23:21:45 följande:
Modern feminism är en psykisk störning och manliga feminister är helt patetiska. Handlar bara om tomt godhetssignalerande kombinerat med en falsk förhoppning att få ligga.
-
Ser man till statistik så är de följande:
Män våldtar kvinnor mer än kvinnor våldtar män.
Män våldtar barn oftare än kvinnor våldtar barn.
Män misshandlar sina kvinnor oftare än kvinnor misshandlar sina män.
Män dödar sina kvinnor oftare än kvinnor dödar sina män.
Män misshandlar män mer än kvinnor misshandlar varken kvinnor eller män.
Män dödar män mer än kvinnor dödar kvinnor eller män.
Män löper större risk att bli misshandlade av andra män än av kvinnor
Män löper större risk att bli dödade av andra män än av kvinnor
Pratar vi kvinnor om att vi är trötta på att se sexuellt våld/våld mot kvinnor i filmer eller serier får vi höra att de ( filmerna och serierna ) måste vara realistiska och/eller att vi är pk och använder offerkofta. Det jag ser när jag tittar på film eller serie är framförallt:
Män som krigar
Män som våldtar
Män som torterar
Män som misshandlar
Män som stalkar
Män som kidnappar
Män som säljer och köper slavar, kvinnor och barn.
Men inget är tydligen fel nånstans, bara känsliga kvinnor som tjafsar och överdriver allt?
-
Som djävulen läser bibeln. :)LadyJane skrev 2021-02-05 22:22:04 följande:Och du tror att ´Tv-serie speglar verkligheten.
Ridå...
Seriöst.
Vi i tråden pratar om verkligheten, inte TV-serier och hur vi blir påverkade av det men det är en intressant tanke hur vi blir hjärntvättade att se kvinnan som ett offer genom alla tv-serier. Tack för den vinklingen. -
Tv-serierna var väl viktigare än stastistiken antar jag.LadyJane skrev 2021-02-05 22:38:28 följande:Jaså?
Pratar man om TV-serier så får man sådana svar.
Om du känner dig missförstådd så bör du fundera på hur du uttrycker dig.Källa gärna. Både på att det skulle vara en sexuell läggning samt att 50% av pedofilerna skulle vara kvinnor.LadyJane skrev 2021-02-05 23:09:24 följande:Intressant-.
De som fälls för pedofili är 98 % män. Forskning visar att det verkar vara en sexuell läggning och att 50% av pedofilerna är kvinnor.
Jag undrar när man ska sluta ha "forskning säger" som ett pseudorargument.
-
Ja, en tredjedel av inlägget handlar om serier. Jag kan skriva om inlägget om du vill och radera den delen om det blir för svårt för dig att läsa så mycket text annars?LadyJane skrev 2021-02-05 23:43:21 följande:Du babblar om Tv-serier och tror att de speglar vetenskaplig sannig och sen kräver du riktig vetensakapliga bevis?
Det är inte så det funkar.
Du ska vetenskapligt kunna bevisa dina tester innan du kräver lika vetenskapliga bevis. TV-serier räknas inte.
Annars står dig faktiskt fritt att bli upplyst och gooogla om kvinnlig pedofili. -
Hur menar du, svart eller vitt? På vilket sätt har jag nämnt lagar och regler och att de inte skulle följas? Naturligtvis ska de följas. Men är det inte problematiskt att siffrorna ser ut som de gör?Postman skrev 2021-02-05 23:43:22 följande:Hur gammal är du om jag får fråga? Allt är inte svart vitt. Vi alla har lagar och regler som måste följas. Jag tycker nog man gör vad man kan i Sverige. Sen kan mycket självklart förbättras.
Det många av oss är emot eller kritisk fint är feminism för det cementerar bara ojämställdheten.
Jag blir nyfiken på dig, vad tycker du man ska göra åt allt detta då? Deportera alla män till nåt form av läger eller hur tänker du dig att Sverige ska se ut?
Vad jag tycker man ( män och kvinnor ) ska göra är att först och främst erkänna de problem som finns.
Angående ålder är jag förmodligen äldre än dig. Om det nu är bättre eller sämre vet jag inte. -
Aktuell statistik. Som från nutiden. Idag.LadyJane skrev 2021-02-05 23:51:14 följande:Visst, du kan tjata ihjäl hela världen om din statistik du hämtar från TV-serier. Det är lika samma med nazismen, att d tror att ju fler gånger man upprepar en lögn, desto sannare blir den.
-
Och vad baserar du det på?LadyJane skrev 2021-02-05 23:55:05 följande:Grundproblemet.
Feminister och feminism strävar varken efter jämställdhet eller jämlikhet. -
Jag har gjort det och faktiskt läst alla dina inlägg ( var dessutom med i tråden före dig ) . Men dina inlägg svarar inte på frågan. Det enda jag ser är härskarteknik och mansplaining.LadyJane skrev 2021-02-06 00:06:33 följande:Du ska nog läsa tråden innan du ger dig in i diskussionen.'
Gör det och återkoms edan med mer konstruktiva frågor. -
Nej jag vill veta vad du baserar dina uttalanden på.LadyJane skrev 2021-02-06 00:13:59 följande:Du ser det du vill se i brist på saklig argumentation.
4Vad har du att bidra i sak? Mer än din härskarteknik "jag minsann var först".. osv? -
Just nu är mitt bidrag att ifrågasätta dig ( jag bidrog med lite statistik också men det var tydligen jättesvårt ).LadyJane skrev 2021-02-06 00:17:23 följande:Jag föstod att du ville det men viktigaste för tråden ä rpå vilket sätt du bidrar till trådens ämne.
Går det bra att bevsra det nu eller ska du komma med fler halmdockor?
Så jag frågar dig. Vad baserar du följande uttalanden på för källa?
"Sanningen är att lika många män som kvinnor blir utsatta för våld i nära relationer."
"De som fälls för pedofili är 98 % män. Forskning visar att det verkar vara en sexuell läggning och att 50% av pedofilerna är kvinnor."
"Det som är ett ännu större problem är att män blir oftare och grövre misshandlade, de har mycket större risk att bli misshandlade.""Feminism har aldrig och kommer aldrig att handla om jämställdhet. Än mindre handlar det om jämlikhet.Feminism handlar om att kvinnor ska ha mer fördelar än män på männens bekostnad. Enligt forskare handlar pedofili om läggning och är lika fördelat mellan kvinnor och män. " -
Som sagt så tror jag helt ärligt jag är äldre än dig. Men jag har redan skrivit det absolut viktigaste:Postman skrev 2021-02-06 00:28:06 följande:Jo det är tråkiga siffror men det har ingen sagt något om. Vad ska vi göra åt det tycker du? Vad är lösningen mer än det som görs idag?
Jo ålder har betydelse. Med stigande ålder kommer oftast en större insikt och förståelse att allt är inte svart eller vitt. Att allt är inte enkelt att åtgärda.
Återigen. Vad ska göras tycker du då? Vad är ditt förslag?
Vad jag tycker man ( män och kvinnor ) ska göra är att först och främst erkänna de problem som finns. -
Vad baserar du dina uttalanden på för källa? Det är verkligen en jättelätt fråga att svara på.LadyJane skrev 2021-02-06 00:32:43 följande:Ja men jo, fdet är ju fdet feminister gör, ifrågasätter allt som inte 'är hjärntvättat feministiskt. Så vad nytt?
Ja, förutom att vara elaka, spydiga, sarkastiska och osakliga så är det intet nytt under solen.
Jag undrar varför du ens tror att du kan ha rätt genom att dra upp TV.-serier som något som ens liknatr statistik i ens den liv,igaste fantasi?
Att du ens tror att den tpen av argumentation kan kräva saklig arguimentattion?
Du har så att säga satt taket fötr hur lågt argumentatuonen ligger. Om du är saklig kan du kräva andra att vara det. Mefd andra ord måpste du själv vara så saklig som du kräver av andra.
Men jag inser att du aldrig kommer att leva upp till dina egna krav.
Mer intressant är vad som gick snett, varför du blev hjärntvättad av feminismen och tro att du kan vara hur osaklig som helst och ändå kräva att du ska mötas av saklighet.
'Feminism i ett nötskal.
Tack för att du pratade emot feminismen så demonstrativt. -
Fast det är början på en lösning.Postman skrev 2021-02-06 00:36:26 följande:Tror knappt att du är äldre men ok.
Det var inget vidare svar eller lösning.
Om man tittar på Lady jane som svarar på varje problem med att "så ser det inte alls ut ( utan att verifiera var detta kommer från )" så skulle en bra början vara att inte göra så. Utan istället fråga sig varför siffrorna ser ut som de gör och vad kan jag/ alla göra åt det? -
Vad är din lösning?Postman skrev 2021-02-06 00:36:26 följande:Tror knappt att du är äldre men ok.
Det var inget vidare svar eller lösning. -
Du har gett upp det där med att låtsas vara kvinna va? :)LadyJane skrev 2021-02-06 00:41:57 följande:Dina egna inlägg. Plättlätt. Klicka visa enast under din avatar.
Men tja, du är inte känd för strålande retorik så vad kan man mer förvänta sig när resonemanget är i två led eller fler.