Får man göra så här som gift?

Hade ni nåt äktenskapsförord där det stod att hund som skaffades av ena parten ej skulle tillfalla det gemensamma?

Tänker att man normalt ej skaffar saker som ensam ägare när man är gift. Men jag är inte familjerättsjurist så?

Så är det säkert och hans beteende är ju märkligt, absolut! Men det behöver inte betyda att han gjort nåt juridiskt fel!!

Han har väl frågat om han fått köpa tillbaka hunden av de nya ägarna och de har gått med på det. Vad är problemet?

Lite oklart vad du frågar efter här egentligen.

Men kollade du inte med honom innan om han ville ha hunden?

Tyvärr spelar det ingen roll. Som gifta har man ekonomiskt ansvar för varandra så de där hyrespengarna kommer du inte se röken av, och det är möjligt att hans förluster inte heller kommer att räknas med, om de inte är väldigt nya.Återigen, rent juridiskt spelar det ingen roll vad han sa eller vem hunden är skriven på. Tekniskt sett är den en ekonomisk investering, eller vad man ska kalla den. Den har antagligen något slags värde som kan tänkas bli aktuellt i bodelningen, det finns ju en del raser som är otroligt dyra.

Jag hittade det här! Inte exakt samma eftersom det handlar om en bil men de förklarar på ett bra sätt varför det var ok att sälja den trots att maken inte godkänt det, jag tolkar deras svar som att en hund är i samma kategori som en bil: lawline.se/answers/12211

Och här kan du se en annan sak, att du som ägare till hunden har rätt att sälja den om du vill, du råder över din egen egendom, i det här fallet hunden: lawline.se/answers/8467

Det enda jag ser att han kan få ut av detta är värdet av hunden som ska inräknas vid bodelningen, eftersom de pengarna kommer att ingå i vad du har på dina konton antagligen.