Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

Ledsen att du missuppfattade (valde att missuppfatta?) vad jag skrev. Jag ville demonstrera att det är en fullt mänsklig reaktion att bli irriterad när man får ?sanningar? påklistrades på sig. Du och TS verkar ju helt överens om att det är okej att kalla folk kränkta, ej behagfulla och insinuera att deras män ligger med andra. TS vill inte ens diskutera med dem som beter sig på samma sätt. Då är det snudd på en ärekränkning.

Jag tackade inte för ditt deltagande i tråden. Jag tackade dig för att du själv visar att du också vänder dig emot att man går på dig orättvist ( som när jag började diskutera din ev brist på grammatik). Det är så människor ofta beter sig när de blir orättvist behandlade. Du betedde dig inte mer logiskt eller känslomässigt oberörd än någon annan (då hade du troligtvis inte svarat).

Trams syftade förresten till att ändra mitt inlägg som stavningskontrollen ändrade till trans. Inte till att du inte får skriva trams.

Så återgå nu till den intressanta frågestunden.

Givetvis. Som jag skrev: ett amatörpsykologiskt experiment.

Tja..hittills har utfallet varit ganska förväntat.

Vad ska jag tycka? Rutan är fri. Tills den inte är det längre.

Med lite god vilja kan nog även du se sambandet. Vad tycker du?

Kan man inte njuta av livet utan att trampa rätt på folk?

Eller så får mannen lära sig att öppna truten och prata med sin fru om han upplever att de har problem? Alt göra slut.
Att vara otrogen är ett eget val man gör. Det kan inte skyllas på den som blir bedragen.
Alla har ett ansvar för sina egna handlingar. Så även otrogna och de som ligger med otrogna.

Men du har ändå ett ansvar för dina egna handlingar. 
Men att visa empati för andra människor verkar inte ligga i din natur.

Hur skulle du resonera om t ex ditt/dina syskons partners var otrogna med din bästa vän?
Har din vän inget ansvar heller då,enligt dig?
Eller är det rentav dina syskon som inte varit tillräckligt behagfulla?

Jag skrev att det inte verkar ligga i din natur att visa empati. Och den åsikten står jag för.
Har man en empatiförmåga så vill man inte såra andra människor. Eller medverka till att göra det.

Då anser du alltså att din vän inte skulle vara oskyldig?

Jag tycker att om man inte vet att den man ligger med är upptagen.eller får reda på det senare.
Då är man oskyldig. I alla fall om man väljer att dra sig ur.
Då har man ju själv blivit lurad.
Men vet man om att den man ligger med är upptagen så medverkar man ju i någon annans svineri.
Och då är man inte helt oskyldig.
Det är min åsikt.

Jag tänker helt annorlunda. 

Jag provoceras inte av såna som ts. Det är inte hon som är problemet utan mannen. 

Om enda anledningen till att min man är trogen är för att det inte finns någon annan kvinna (som ts) som vill ha honom så sjunker hans värde till 0 direkt. Jag vill inte ha en man som är med mig bara pga andra kvinnors lojalitet mot mig. 

Jag skulle aldrig lägga minsta lilla skuld på kvinnan vid en ev otrohetsaffär. Det är inte hon som ska stå till svars. 

Vem vill leva med en man som vill vara otrogen men bara inte ges tillfälle?