Jag önskar jag hade det som du.
Fasen vad lyxigt. Ha sex lite här och var och slippa hålla på att försaka en massa. Bara sköta sig själv. På ett sätt har jag det så men dessvärre är det andra saker som gör att det inte går att leva ut. Det är som att gå runt och inte leva sitt eget liv. Bara för att tvåsamheten är en så stark norm. Hoppas du har det gött i livet.
?Glad hustru?
Skall jag orka förklara vad en norm är? Suck. Om du inte vet det så tänker jag att du inte borde ge dig in i att debattera om det.
Vill du verkligen veta varför jag inte kan eller är det för att du tänkt ut något svar redan på förhand?
Angående senare kommentarer om frågan att bli bedragen så tänker jag att det borde alla veta att de kan bli. Det är inte farligt. Ingen äger en annan människa.
Jag fattar verkligen inte varför folk håller på och moraliserar över detta.
Många här på familjeliv verkar tycka att otrohet är värre än mord och barnmisshandel. Det är inte farligt att bli bedragen och det är heller inte olagligt att bedra. Gå vidare bara.
Tråden handlar väl knappast om medkänsla. Den handlar om att det kan kännas skönt att vara med en person som redan är upptagen för att en då vet att det inte kommer bli något seriöst vilket är precis det som en vill vara säker på att det inte blir.
Det är inte olagligt att inte ha medkänsla för någon som blir bedragen. Det är heller inte olagligt att vara den som bedrar.
Jag är också på ts sida.
Men denna person önskar ju precis det, INGET liv tillsammans. Varför är detta så svårt att förstå? Alla önskar inte ett gemensamt liv med någon.
vara fri att göra som man vill och sedan ett gött knull eller en tantraweekend och sedan tillbaka till sin egen vardag med allt sitt.
Måste hälla lite bensin på den ursprungliga debatten som verkar ha stannat av.
Jag fastnar på att du skriver att han kan smita iväg i stort sett när som helst. Om du väljer någon som inte är gift eller tillsammans med någon annan så behöver du ju inte fundera på när han kan smita iväg. Jag till exempel är singel och bor själv och har inget större intresse av att flytta ihop med någon. Med mig skulle du få ett eget paket med bara russin i - verkar ju mycket enklare att ha någon som alltid är tillgänglig.
Förvisso - fast de flesta kvinnor jag har haft har alltid av en eller annan orsak sett till att vi hamnat hemma hos mig. Då kan man gå när som helst ....
Jag kan i viss mån förstå spänningsmomentet - men samtidigt vill ju jag ta med henne ut på en fin restaurang eller en SPA-weekend utan att behöva vara orolig att någon ska känna igen henne.
Kommer man i läget att den ena vill mer finns alltid möjligheten att avsluta - jag har själv varit där flera gånger där det inte är balans och den ena har starkare känslor än den andra, men det har löst sig då den ena parten helt enkelt avslutat.
Jag är i ett läge att det ska vara jäkligt starka känslor för att jag skulle ge mig in i ett nytt förhållande, jag har alldeles för mycket trassliga relationer bakom mig - och jag är helt säker på att många män tänker som mig. Så för dig att hitta en singelman som inte är intresserad av en relation kan inte vara svårt - jag skulle säga att det är nog snarare så att det är jäkligt svårt hitta någon som vill ha mer ....
Jag kan nog inte riktigt hålla med om din teori, möjligen sållar det bort dom allra värsta, men tror det finns minst lika många gifta idioter. När den gifta mannen dessutom har för avsikt att vara otrogen, så har man ju redan där bevis på att moraliska kompassen är något skev. Jag tror heller inte att frun kommer att skriva ut ett intyg att hennes man är en snäll och trevlig.
I mitt fall så skulle jag alltså dagen efter ett 20-årigt fridfullt äktenskap ses som ett potentiellt hot. Nää - tror inte det. Här får man nog bedöma varje individ.
Jag tror inte att våra åsikter skiljer sig mycket egentligen.
Att ensamma individer ofta inte besitter social kompetens är jag helt med på.
Tyvärr är det nog så att sociopater och psykopater ofta lyckas fånga en partner i en relation - jag var själv ytterst nära att fastna med en kvinna med tydliga psykopat-drag, men med en stor portion tur klarade jag mig undan med förståndet i behåll. Hade vi fått barn ihop hade jag fastnat med henne under väldigt lång tid.
Däremot moraliserar jag gärna om otrohet - Jag tycker inte om att såra andra och jag har varit den bedragna med två olika kvinnor, så jag vet hur det känns att vara på den sidan om otroheten. Den smärta som jag kände, och fortfarande känner, när jag insåg att den jag älskade av hela mitt hjärta , hade som bästa vän och trodde att jag kunde lita på i alla väder gick bakom min rygg och var med andra män är obeskrivlig. Det har tagit lång tid att reparera mig från det och att lita fullt på en annan kvinna kommer jag nog aldrig att göra - det har gjort mig kall och synisk, från att ha varit den som sett gott i alla människor. Har man en relation som inte fungerar eller är tillräcklig - avsluta och gå vidare före det leder till otrohet istället.
En kommentar om män på FL - jag har tänkt på det några gånger, och männen här är nog inte ens i närheten av representativa för den genomsnittliga mannen - här samlas nog enbart en brokig samling av diverse trasiga själar - men det är förstås bara en gissning.
Har du Kik förresten ? .....skojar bara , kunde inte låta bli
Bitten och Pinotage!
Det ligger (pun intended) en hel del i vad ni säger. Kärlekstjuvfiske är en bra term. TS har deklarerat att hon vill ha trasselfria relationer. För henne passar det att dejta gifta män. De har ju skills att ta hand om familj och barn. De är dugliga och godkända. Det praktiska är att de är bundna och TS slipper fundera på långvarig relation. Ingen vardag utan alltid lördag när de ses. Säkert goda middagar och en jädra massa bra sex. Dessutom tror jag att bekräftelsen är större för TS eftersom hon 1 fällde en olovlig man 2 hon är värd att vara otrogen med.
I hennes värld är det Win-Win. Det funkar jättebra och hon har valt att leva så.
Moral ska vi inte diskutera för det finns inga statiska gränser. Inget rättesnöre att hålla sig till som enkelt avgör vad som är moraliskt eller omoraliskt. Grundprincip finns men sedan formar varje individ sin kompass som det är så populärt att säga. Vem har rätt att döma? Ingen! Det enda du ska ansvara för är hur du själv behandlar och vill bli behandlad. Det är trots allt inte en kriminell handling att vara otrogen. Sedan finns det en hel kader som älskar att vända och vrida det till sin rätt och alla som inte följer är uslingar, svin mm.
FL män (och kvinnor) är av en särskild sort. Det kan man klart konstatera. Men ändå precis som överallt annars. En blandning mellan svinpälsar och många (hoppas jag) fina människor som genuint är intresserade av en långvarig kärleksrelation.
Jag tror att TS kan finna i sitt hjärta att låna ut tråden en liten stund till ett relaterat stickspår. ...och jag har inte Kik heller
Min övertygelse är att sociopater och psykopater inte har för vana att avhandla sådana här spörsmål på ett diskussionsforum - så jag är tillfreds med att du inte är ett undantag
Att det mest hänger trasig själar här baserar jag kanske helt på min egen bakgrund och att jag ofta felaktigt antar att många tänker som jag. Jag tänker att jag hade inte varit här om jag var en lycklig far i en kärnfamilj vars största problem är att bestämma vart man ska köpa en fjällstuga. Helt enkelt tror jag att dom flesta som är här på FL har någon form av trassel i sitt liv. Själv har jag både en uppväxt som inte liknar någon annan och en radda med trassliga relationer bakom mig som de flesta skulle häpna över - och ja, dom har inkluderat otrohet och svek.
För mig ör det kanske inte själva akten med otrohet som gör mig upprörd utan snarare det brutna löftet och förorätten. Har man lovat varandra trohet , oavsett om det bara är sinsemellan, med en förlovningsring eller inför en församling i kyrkan , så håller man löftet. För mig är löften heliga - men jag förstår att det inte är så för alla.
Självklart ska det misstolkas. Den gängse uppfattningen är att de som är otrogna eller är älskare/älskarinnor är svinpälsar. I uttrycket en fin människa finns så många lager. Självklart önskar jag träffa en sådan som har ungefär samma uppfattning om moral. Jag anser inte att jag skulle bra bättre på något vis. Håller en ickedömande hållning. Fråga TS får du höra.
Btw jag har KiK. Har sexchattat med gifta män från FL.
Kärlekstjuvfiske är från mate poaching.
Nej varför det? Jag hoppas att träffa en man som är toppen för mig. Är förhållande värt att satsa på så är jag monogam och förutsätter att han tycker lika. Det är mitt ställningstagande. Svinpälsar i mina ögon har inte med otrohet eller inte att göra. Läst otaliga otrohetstrådar där man utgår ifrån att de är svin. Saker och ting kan hända. Inte tu tal om det. Varför skulle jag söka status? Har aldrig hävdat att jag skulle vara mer moralisk eller annat. Varit något talesperson? Nej absolut inte. Är inte ens en smula prudentlig. Kik var en rolig grej, ett experiment. Följer TS med spänning för det är ett intressant fenomen. Synd hon får så satans mycket pisk. Hennes ansvar räcker fram till den man hon väljer att ligga med. Punkt. Då kommer belackarna att säga att hon möjliggör otrohet och sedan är cirkusen igång. Har två saker gemensamt med TS - vi är troligen jämngamla och änkor båda två.