Stockholm32

Tue 1 Sep 2020 23:02

23 svar

är man rasist för att man vill att Sverige ska överleva?

PM Nilsson skriver i sin ledare, som respons på rikspolischefens vädjan i helgen:

"Grundorsaken till att Sverige i dag toppar internationell gängrelaterad brottsstatistik är trots allt inte läroplanen från 1968 eller lagen om anställningsskydd från 1974 eller 1990-talets friskolereform. Det är bara undanflykter för att slippa ta i den moraliskt och politiskt smärtsamma migrationsfrågan och det faktum att Sverige under lång tid gjort migrationspolitiska åtaganden som man inte klarar av"

www.di.se/ledare/rikspolischefens-unika-vadjan-ar-ett-rikslarm/

Har jag uppfattat det rätt att denna åsikt och uttalande anses vara rasistisk eller icke PK?

Min åsikt är att vi har åtagit oss att hjälpa så många människor, att knapp någon som kommer hit för ett bättre liv faktiskt får det längre. Det verkar som att den svenska socialismen verkligen inte bryr sig om vad som händer med människor efter att dom passerat gränsen till Sverige.

För då skulle dom inte ta sig an så många människor att det garanterar att det går åt helvete för majoriteten.

Min pappa kom till Sverige för 40 år sen, från Mellanöstern. Sverige gav honom det han eftersökte: politiskt skydd, bättre förutsättningar att försörja sig och sin familj han sen fick, och för att bli en bidragande samhällsmedlem i ett fungerande och stabilt land. Det var Sverige då.

Idag sitter även han med tårar i ögonen och undrar hur i hela friden vi kan gå med på allt som sker i Sverige.

Han gav upp för 1 år sen och bosatte sig på annan plats i världen.

Idag kan vi lika väl skriva:

"På välkomstplakaten skulle vi kunna skriva: Välkommen till ett land där statsministern lockar hit dig med avsikt att vinna röster, men totalt skiter i att du inte kommer finna det vi ger skenet av att du kan finna här. Du är enbart röstboskap."

Löfven förnekad ju att han ens har en enda fördom. Det gör honom sannerligen till ett unikum i mänsklighetens historia alternativt en narcissist med gudskomplex.

Hur ska detta sluta och när ska människor kunna prata om detta utan kallas för rasister för att man påpekar det självklara: vi kan inte välkomna alla, vi behöver andas och skutan sjunker med oss som redan är här. Vi kommer inte kunna hjälpa ens oss själva när det är försent.

Vad tänker ni om allt detta? Vart tror ni det kommer sluta? Vad tror ni är Löfvens motivering i sitt agerande? Tror ni han bryr sig om människor och huruvida han kan hjälpa dem, eller bryr han sig om att ge skenet av en moraliskt högre person för att få röster?

Jag tackar för tålamodet att ni läst detta långa inlägg, men jag är faktiskt desperat. Sverige håller på att förgöra sig själv och verkar inte ha någon vilja att överleva.

Anonym (Rasist?)

Wed 2 Sep 2020 17:34

#16

Stockholm32 skrev 2020-09-02 17:12:10 följande:

Men då är du alltså under uppfattningen att ett folk per automatik utrotas om landet tar emot invandrare?

Tycker att killen du svarar överdriver. Vi snackar inte risk för "utrotning". Att Svenskar däremot blir en utsatt majoritets-minoritet i en relativt avlägsen framtid är långt ifrån omöjligt. Där är vi nästan redan idag, och det får konsekvenser.

Någonstans måste man förstå vad det är som sker och faktiskt bemöta det. Jag föddes svensk i ett land där etniska svenskar utgjorde 90% av befolkningen. Jag blev vuxen svensk i ett land där etniska svenskar utgör 69% av befolkningen. I vilket land kommer jag att dö? Kommer det fortfarande att vara Sverige?

Är Turkiet fortfarande Turkiskt om du hivar in 90 miljoner kineser i det?

Är det moraliskt försvarbart att långsamt ersätta ett folk som innebott ett område i århundraden med grupper som överlag inte har någon anknytning till det, allt under loppet av en generation och utan att faktiskt informera befolkningen om vad som sker?

Anonym (För Fosterlandet!)

Wed 2 Sep 2020 17:37

#17

Anonym (Rasist?) skrev 2020-09-02 17:34:06 följande:

Tycker att killen du svarar överdriver. Vi snackar inte risk för "utrotning". Att Svenskar däremot blir en utsatt majoritets-minoritet i en relativt avlägsen framtid är långt ifrån omöjligt. Där är vi nästan redan idag, och det får konsekvenser.

Någonstans måste man förstå vad det är som sker och faktiskt bemöta det. Jag föddes svensk i ett land där etniska svenskar utgjorde 90% av befolkningen. Jag blev vuxen svensk i ett land där etniska svenskar utgör 69% av befolkningen. I vilket land kommer jag att dö? Kommer det fortfarande att vara Sverige?

Är Turkiet fortfarande Turkiskt om du hivar in 90 miljoner kineser i det?

Är det moraliskt försvarbart att långsamt ersätta ett folk som innebott ett område i århundraden med grupper som överlag inte har någon anknytning till det, allt under loppet av en generation och utan att faktiskt informera befolkningen om vad som sker?

Kvinnan ts svarar...

Anonym (Storstadsbo)

Wed 2 Sep 2020 17:43

#18

Stockholm32 skrev 2020-09-02 16:57:33 följande:

För att förtydliga: jag anser att regeringen har svikit alla som bor i detta land. Inklusive alla invandrare. Dom har haft 0 kontroll eller ens brytt sig om att det finns inte ens resurser för de som kom hit för 20 år sen, att leva ett liv i säkerhet.

Det finns så många reko människor som bor i de utsatta områdena, som inte kan flytta därifrån för att dom kan inte köpa en bostadsrätt i ett bättre område. Istället lever de på en ort som helt och hållet tagits över av pojkar från åldrarna 15 och uppåt som springer runt och skjuter folk till döds och varvar nya små killar hela tiden. Och råkar man som oskyldig vara vittne för detta, då kan man lika bra räkna ner dagarna tills man själv blir skjuten.

Regering och polisen har helt och hållet tappat kontrollen. När för många människor på en och samma plats inte lyckas ta sig till en värdig tillvaro och egen försörjning, då tappar regeringen och polisen kontrollen.

Vi kan inte släppa in fler människor än så många som vi faktiskt kan erbjuda ett normalt liv. Och det tar tid men när man sköter invandring på ett strukturerat och kontrollerat sätt, så ärendet något som enbart är positivt för landet i fråga enligt mig. Men nu har vi istället öst in människor för att försöka se bra ut internationellt, men helt och hållet förstört möjlighet att göra något bra av invandring.

För att återigen... Löfven SKITER i vad som händer med invandrarna. Han bryr sig enbart om att högt säga ?släpp in alla?.

I min mening är just det rasism: utnyttja att folk tror att de ska kunna skapa ett värdigt liv här för att marknadsföra sig själv som någon jävla frälsare. Sånt enormt hyckleri och utnyttjande av människor, och som håller på att förgöra ett helt land.

Är du en ung person?
I ditt resonemang verkar det så när du bara skyller på Löfven och sittande regering.
Allt som har att göra med generös invandring och även ökad gängkriminalitet har inte kommit bara de senaste åren utan började för många år sen, att dagens gängkriminalitet finns går långt tillbaka, du måste gå tillbaka till för över 10 år sen, det har flera regeringar gjort möjligt.
Du får nog inkludera fler regeringar i att det är som det är.
Det kommer heller inte att lösas inom ett kort bara för att vi byter regering.

Danmark hade stora problem för 10 år sen och det har tagit dom lång tid att komma till bukt med en del.

Jag röstar inte på Sossarna men du vet väl att dom har ungefär samma inställning till invandring som Moderaterna?
Dom anpassar sig dock efter januariavtalet.

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 18:12

#19

Anonym (Storstadsbo) skrev 2020-09-02 17:43:35 följande:

Är du en ung person?

I ditt resonemang verkar det så när du bara skyller på Löfven och sittande regering.

Allt som har att göra med generös invandring och även ökad gängkriminalitet har inte kommit bara de senaste åren utan började för många år sen, att dagens gängkriminalitet finns går långt tillbaka, du måste gå tillbaka till för över 10 år sen, det har flera regeringar gjort möjligt.

Du får nog inkludera fler regeringar i att det är som det är.

Det kommer heller inte att lösas inom ett kort bara för att vi byter regering.

Danmark hade stora problem för 10 år sen och det har tagit dom lång tid att komma till bukt med en del.

Jag röstar inte på Sossarna men du vet väl att dom har ungefär samma inställning till invandring som Moderaterna?

Dom anpassar sig dock efter januariavtalet.

Om 35 är ungt så är jag väldigt ung. Extremt töntig kommentar som på engång visar att du anser att om man inte håller med dig så måste vara dum i huvudet.

Låt mig slänga tillbaks en annan nedvärderande fråga: du bor inte i de tungt kriminella områdena antar jag? Du bor på en ganska säker liten ort precis som jag idag gör och därför kanske du inte förstår vad som håller på att hända? Eftersom du inte kan sätta dig in i något så avlägset?

Men till din kommentar som handlar om faktiska ämnet:

det är inte för 10 år sen som som skjutningarna ökat bisarrt mycket, utan det är de senaste vad... 3 åren? och att det är gängrelaterade skjutningar som står för ökandet är inte en hemlighet eller något någon hittar på. www.forskning.se/2020/01/21/varfor-skjuts-det-sa-mycket-i-sverige/

Jag har själv bott i akalla som liten, och det är inte samma ställe idag. Det finns inget som skulle få mig att åka dit. Om poliser vill ha skydd när dom ska gå till sitt jobb på poliskontoret i kista, vilket dom sagt, då är inte kista heller en ort som regeringen längre har någon som helst makt i. Det är dom som skjuter som har makt.

Det är inte för 10 år sen som pojkar vara föräldrar är första generationens invandrare, uttrycklig säger att de gillar att förnedra svenska pojkar. Det är 2019 och 2020 som detta uttrycks.

Vem fan kan ens klandra dom för detta när Sverige som land totalt nedvärderat sig själva och sin kultur genom att en poliser uttryckligen säger: Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ?töntiga? saker?

Så enormt nedtryckande mot själv och allt vi byggt upp, och om Mona, en politiker trycker ner sig själv och folket för att skapa någon märklig gemenskapet på det viset... som bara kan bli obalanserad med en sådan kommentar, varför ska någon annan se på oss med samma respekt dom själva kräver?

Bara för att någon satte igång kranen för 20 eller ens 40 år sen, betyder det inte att man inte stänger av kranen när badkaret svämmar över.

Det ÄR Löfven som som varit statsminister sedan 2014 och som just nu SER vad som pågår, men väljer att fokusera på att ta in flera människor i ett land där vi totalt tappat kontrollen FÖR ATT vi tagit oss vatten över huvudet.

Du vet det va?

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 18:34

#20

Anonym (Rasist?) skrev 2020-09-02 17:34:06 följande:

Tycker att killen du svarar överdriver. Vi snackar inte risk för "utrotning". Att Svenskar däremot blir en utsatt majoritets-minoritet i en relativt avlägsen framtid är långt ifrån omöjligt. Där är vi nästan redan idag, och det får konsekvenser.

Någonstans måste man förstå vad det är som sker och faktiskt bemöta det. Jag föddes svensk i ett land där etniska svenskar utgjorde 90% av befolkningen. Jag blev vuxen svensk i ett land där etniska svenskar utgör 69% av befolkningen. I vilket land kommer jag att dö? Kommer det fortfarande att vara Sverige?

Är Turkiet fortfarande Turkiskt om du hivar in 90 miljoner kineser i det?

Är det moraliskt försvarbart att långsamt ersätta ett folk som innebott ett område i århundraden med grupper som överlag inte har någon anknytning till det, allt under loppet av en generation och utan att faktiskt informera befolkningen om vad som sker?

Jag förstår vad du menar, och jag kan även ha sympati för att man vill att det ska finnas ungefär lika stor andel svenskar i Sverige som när man föddes. Jag tror det är männsklig och fundamental känsla att vilja att ens folk ska fortsätta existera. Jag skulle inte kalla det för rasism även om jag själv inte kanske känner lika starkt gällande det. Självklart antagligen för att jag inte är genetiskt svensk eller vad man nu säger i dagen samhälle. Men ändock har jag stunder där jag känner ?varför ska allt vara på bekostnad av oss svenskar? eftersom det är ju den svenska kulturen jag växt upp med.

Men ändock, även om man tar bort allt som har med känslor att göra, så är det ett faktum att båten är full, och den kommer sjunka om vi släpper ombord för många. Det är inte en värdering utan ett faktum att en båt har en gräns på antalet människor.

Däremot verkar väldigt få människor tycka att man kan jämföra en båt med ett land. Enligt mig är det irrationellt och matematiskt uppenbart att samhället (nationalekonomi) funkar på samma sätt. Men det är för att jag kan särskilja på känsla och förnuft.

Anonym (Storstadsbo)

Wed 2 Sep 2020 18:37

#21

Stockholm32 skrev 2020-09-02 18:12:02 följande:

Om 35 är ungt så är jag väldigt ung. Extremt töntig kommentar som på engång visar att du anser att om man inte håller med dig så måste vara dum i huvudet.

Låt mig slänga tillbaks en annan nedvärderande fråga: du bor inte i de tungt kriminella områdena antar jag? Du bor på en ganska säker liten ort precis som jag idag gör och därför kanske du inte förstår vad som håller på att hända? Eftersom du inte kan sätta dig in i något så avlägset?

Men till din kommentar som handlar om faktiska ämnet:

det är inte för 10 år sen som som skjutningarna ökat bisarrt mycket, utan det är de senaste vad... 3 åren? och att det är gängrelaterade skjutningar som står för ökandet är inte en hemlighet eller något någon hittar på. www.forskning.se/2020/01/21/varfor-skjuts-det-sa-mycket-i-sverige/

Jag har själv bott i akalla som liten, och det är inte samma ställe idag. Det finns inget som skulle få mig att åka dit. Om poliser vill ha skydd när dom ska gå till sitt jobb på poliskontoret i kista, vilket dom sagt, då är inte kista heller en ort som regeringen längre har någon som helst makt i. Det är dom som skjuter som har makt.

Det är inte för 10 år sen som pojkar vara föräldrar är första generationens invandrare, uttrycklig säger att de gillar att förnedra svenska pojkar. Det är 2019 och 2020 som detta uttrycks.

Vem fan kan ens klandra dom för detta när Sverige som land totalt nedvärderat sig själva och sin kultur genom att en poliser uttryckligen säger: Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ?töntiga? saker?

Så enormt nedtryckande mot själv och allt vi byggt upp, och om Mona, en politiker trycker ner sig själv och folket för att skapa någon märklig gemenskapet på det viset... som bara kan bli obalanserad med en sådan kommentar, varför ska någon annan se på oss med samma respekt dom själva kräver?

Bara för att någon satte igång kranen för 20 eller ens 40 år sen, betyder det inte att man inte stänger av kranen när badkaret svämmar över.

Det ÄR Löfven som som varit statsminister sedan 2014 och som just nu SER vad som pågår, men väljer att fokusera på att ta in flera människor i ett land där vi totalt tappat kontrollen FÖR ATT vi tagit oss vatten över huvudet.

Du vet det va?

Det är inte nervärderande att fråga om du är ung, du resonerar just som om du vore det då du bara ger Löfven skulden och nej jag röstar inte på honom utan röstar borgerligt. Men om du tror att allt du ser bara har kommit de senaste åren har du fel, du ser nu resultatet av flera års och flera regeringars sätt att agera, det du nu ser kom ju inte plötsligt utan har kunnat jobbats upp av vissa grupper.
Jag är född och uppvuxen på Södermalm och har sen hela mitt liv bott på olika platser i Stockholm så jag är nog lika insatt som du i dagens kriminalitet som jag också tycker har urartat och måste åtgärdas omgående men jag ger inte enbart en regering skulden utan ser att detta har fått växa fram under lång tid utan att någon regering gjort något åt det.
Även fast jag röstar borgerligt kan jag ändå se att förra regeringen inte gjorde mycket fast det var på framfart, kan säga att det fanns en hel del kriminella gäng redan när jag var liten på Södermalm och gängen kom tom in i vår skola på högstadiet, skillnad var då att dom bråkade mest med varandra, kan säga att en person blev nedslängd på tunnelbanespåret och fick benet av kapat men även oskyldiga som ville gå emellan blev skadade dock använde man inte skjutvapen.
Det hela har eskalerat men ingen stoppade det i tid, igen regering tog tag i det utan lät det bara fortsätta, dagens regering liksom den förra och innan har alla låtit det bara fortsätta tills det nu totalt spårat ut.
Men jag ger inte bara Löfven skulden utan många fler.
Ingen ny regering kommer att kunna stoppa det på en gång, det kommer att ta år innan vi kan se någon förbättring om något görs.

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 18:54

#22

Anonym (Storstadsbo) skrev 2020-09-02 18:37:26 följande:

Det är inte nervärderande att fråga om du är ung, du resonerar just som om du vore det då du bara ger Löfven skulden och nej jag röstar inte på honom utan röstar borgerligt. Men om du tror att allt du ser bara har kommit de senaste åren har du fel, du ser nu resultatet av flera års och flera regeringars sätt att agera, det du nu ser kom ju inte plötsligt utan har kunnat jobbats upp av vissa grupper.

Jag är född och uppvuxen på Södermalm och har sen hela mitt liv bott på olika platser i Stockholm så jag är nog lika insatt som du i dagens kriminalitet som jag också tycker har urartat och måste åtgärdas omgående men jag ger inte enbart en regering skulden utan ser att detta har fått växa fram under lång tid utan att någon regering gjort något åt det.

Även fast jag röstar borgerligt kan jag ändå se att förra regeringen inte gjorde mycket fast det var på framfart, kan säga att det fanns en hel del kriminella gäng redan när jag var liten på Södermalm och gängen kom tom in i vår skola på högstadiet, skillnad var då att dom bråkade mest med varandra, kan säga att en person blev nedslängd på tunnelbanespåret och fick benet av kapat men även oskyldiga som ville gå emellan blev skadade dock använde man inte skjutvapen.

Det hela har eskalerat men ingen stoppade det i tid, igen regering tog tag i det utan lät det bara fortsätta, dagens regering liksom den förra och innan har alla låtit det bara fortsätta tills det nu totalt spårat ut.

Men jag ger inte bara Löfven skulden utan många fler.

Ingen ny regering kommer att kunna stoppa det på en gång, det kommer att ta år innan vi kan se någon förbättring om något görs.

Men vad spelar det för roll idag att detta började för länge sen? Det är Löfven som är ansvarig nu. Han behöver stänga invandringarna idag, inte om 1 år. Ska jag sitta och vänta på att det blir en ny regering bara för att skylla på den istället? Jag förstår inte tilrigt ditt resonemang. Ska jag sitta och önska att tidigare regeringar borde gjort annorlunda? Är det konstruktivt? Brukar saker förändras för att man säger ?det var han som började?

DET är omoget. Jag bryr mig om nu, att det är väääääldigt mkt värre idag än 2018, att det är NU som agerande måste ske eftersom vi inte har hittat en förmåga att vrida tillbaka klockan. Att sitta och tänka att 94 var det Bildt som var stadsminister blablabla... hur hjälper det att agera idag? Det är just sånt tjafs som gör att inget händer... massa vridande och vändand om vems felet var för 20 år se. Herregud. Sitter man och babblar så i Danmark? Knappast. Dom agerade när dom behövde och det hann aldrig bli såhär illa där. Och det är inte konstigt att jag anser att nuvarande statsminister är ansvarig för att det FORTSÄTTER att bli värre. Vem som började eller hur det kanske blir i framtiden är irrelevant.

Till problemet hör att vi, svenska samhället, inte ifrågasätter eller demonstrerar. Vi kommer aldrig fram till nått och ingen vågar riktigt tycka något. Som du säger det kommer inte ske någon större förändring med moderaterna heller... för att vi som folk är inte som daskarna.

Danskarna har precis som i sitt sätt att hantera rättegångar, en no-nonsens attityd och skiter tex i om du kallas för det ena eller andra nationellt när dom bestämmer att dom kan inte ta emot flera invandrare än dom gör.

Anonym (Anonym)

Wed 2 Sep 2020 20:35

#23

Stockholm32 skrev 2020-09-02 18:12:02 följande:

Om 35 är ungt så är jag väldigt ung. Extremt töntig kommentar som på engång visar att du anser att om man inte håller med dig så måste vara dum i huvudet.

Låt mig slänga tillbaks en annan nedvärderande fråga: du bor inte i de tungt kriminella områdena antar jag? Du bor på en ganska säker liten ort precis som jag idag gör och därför kanske du inte förstår vad som håller på att hända? Eftersom du inte kan sätta dig in i något så avlägset?

Men till din kommentar som handlar om faktiska ämnet:

det är inte för 10 år sen som som skjutningarna ökat bisarrt mycket, utan det är de senaste vad... 3 åren? och att det är gängrelaterade skjutningar som står för ökandet är inte en hemlighet eller något någon hittar på. www.forskning.se/2020/01/21/varfor-skjuts-det-sa-mycket-i-sverige/

Jag har själv bott i akalla som liten, och det är inte samma ställe idag. Det finns inget som skulle få mig att åka dit. Om poliser vill ha skydd när dom ska gå till sitt jobb på poliskontoret i kista, vilket dom sagt, då är inte kista heller en ort som regeringen längre har någon som helst makt i. Det är dom som skjuter som har makt.

Det är inte för 10 år sen som pojkar vara föräldrar är första generationens invandrare, uttrycklig säger att de gillar att förnedra svenska pojkar. Det är 2019 och 2020 som detta uttrycks.

Vem fan kan ens klandra dom för detta när Sverige som land totalt nedvärderat sig själva och sin kultur genom att en poliser uttryckligen säger: Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ?töntiga? saker?

Så enormt nedtryckande mot själv och allt vi byggt upp, och om Mona, en politiker trycker ner sig själv och folket för att skapa någon märklig gemenskapet på det viset... som bara kan bli obalanserad med en sådan kommentar, varför ska någon annan se på oss med samma respekt dom själva kräver?

Bara för att någon satte igång kranen för 20 eller ens 40 år sen, betyder det inte att man inte stänger av kranen när badkaret svämmar över.

Det ÄR Löfven som som varit statsminister sedan 2014 och som just nu SER vad som pågår, men väljer att fokusera på att ta in flera människor i ett land där vi totalt tappat kontrollen FÖR ATT vi tagit oss vatten över huvudet.

Du vet det va?

Jag tycker allt du skriver är så himla bra formulerat. Jag har tänkt samma sak. Det är oerhört skrämmande att se hur vårt samhälle och hur våra unga allt snabbare går ner sig, av skäl som du anger. Mentaliteten verkar ha blivit att Kriminella, skurkar och snyltare premieras, inte döms. Det är liksom alltid synd om vissa, och det behövs alltid mer resurser till dem. Andra är det inte synd om, utan de ska bara hålla tyst och jobba ihop pengar, samtidigt som deras barn blir alltmer utsatta.

Usch, jag orkar inte ens skriva om det. Känns hopplöst.

En tanke jag har är att det även är de borgerliga partierna tex Moderaterna som bidragit till att rasera samhällskontraktet.

Jag är fullständigt förtvivlad!

Tack att du vågade skriva!

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 21:43

#24

Anonym (Anonym) skrev 2020-09-02 20:35:22 följande:

Jag tycker allt du skriver är så himla bra formulerat. Jag har tänkt samma sak. Det är oerhört skrämmande att se hur vårt samhälle och hur våra unga allt snabbare går ner sig, av skäl som du anger. Mentaliteten verkar ha blivit att Kriminella, skurkar och snyltare premieras, inte döms. Det är liksom alltid synd om vissa, och det behövs alltid mer resurser till dem. Andra är det inte synd om, utan de ska bara hålla tyst och jobba ihop pengar, samtidigt som deras barn blir alltmer utsatta.

Usch, jag orkar inte ens skriva om det. Känns hopplöst.

En tanke jag har är att det även är de borgerliga partierna tex Moderaterna som bidragit till att rasera samhällskontraktet.

Jag är fullständigt förtvivlad!

Tack att du vågade skriva!

Tack!

Ja, som tur är lever vi inte i ett diktatur. Så Löfven kan inte bara bestämma det ena eller det andra. Det förstår jag. Men han är vår stadsminister och nångång måste väl ändå vi få påtvinga någon ett ansvar. Varför har vi annars en statsminister?

Löfven för just nu en diskussion i samhället där han t.o.m. vägrar acceptera att siffror är fakta. Han vill inte dra paralleller mellan ökad kriminalitet och invandringsvågen. Han vill alltså radera verkligheten, precis som i boken 1984. Det är helt absurt. Hur kan journalisterna acceptera det? :(

Det vore en sak om han tog tydlig ställning, även om han inte själv kan bestämma enväldigt, och påpekade verkligheten istället för att försöka vagga in oss i en falsk trygghet att man kan lita på honom, när han hävdar att de iaf vidtar åtgärder med tex extra polisåtgärder. Det är ett ickeagerande eftersom han inte ens accepterar eller vill påtala orsaken till nuvarande situation. Han vill bara prata om nuvarande situation, vilken bevisligen inte kan lösas utan att hantera orsaken också. Det är bortkastade resurser. Som att stå med slang och släcka en brand medan pyromanen står bredvid och håller på bensin.

Jag är otroligt besviken på samtliga partier och att vi som folk aldrig får något tydligt ledarskap eller tydligt ansvarstagande. Få politiker säger något av tyngd. Det är floskler och tjat om rasism så fort man påpekar det uppenbara. Och vi låter vår stadsminister komma undan utan att ens kräva att han ska fan prata om verkligheten.

Det är inte konstigare än följande: om en bar är fylld av bråkiga gäster, så väntar man rimligen med att släppa in ännu mer människor tills man fått lite kontroll över situationen. Det är ett så enkelt resonemang att t.o.m. en 5åring borde förstå varför och vad som är orsaken och verkan, men ändå anses det vara rasistiskt så ingen vågar säga det. Och journalister vågar därför inte pressa på invandringsfrågan. Varför är vi så rädda? Jag var t.o.m. påväg att starta denna tråd anonymt. Helt sjukt.

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 21:57

#25

Jag vill också ta upp det som alla nog redan vet, att man får rösta kommunalt från dag 1.

Det är svårt för mig att bortse från att det nog är orsaken till varför Löfven aldrig vill säga något negativt om invandringen och att han tvärtom vill ha in människor kanske enbart för rösterna. Och att det inte handlar om godhet.

Anonym (M)

Wed 2 Sep 2020 22:11

#26

Anonym (Storstadsbo) skrev 2020-09-02 18:37:26 följande:

Det är inte nervärderande att fråga om du är ung, du resonerar just som om du vore det då du Ingen ny regering kommer att kunna stoppa det på en gång, det kommer att ta år innan vi kan se någon förbättring om något görs.

Inom matematiken pratar man om derivata, dvs lutningen på en kurva. Om derivatan är positiv sker en ökning.

Men det som är minst lika intressant är andraderivatan. Om den är positiv så accelererar ökningen, dvs kurvan böjer av uppåt. Där är vi nu.

Samhället måste först få andraderivatan att bli negativ, dvs bromsa ökningen. Bara det kommer vara mycket svårt. Jag tror att det kommer ta decennier, i bästa fall. Under hela denna tid kommer alltså tillståndet förvärras.

OM man lyckas med detta kommer vi ändå ligga på en nivå långt värre än dagens. Då måste arbetet fortsätta så att även derivatan blir negativ, dvs en minskning sker. Även detta kommer ta lång tid, om det ens nu går.

Jag tror inte vi kommer tillbaka till den nivån vi är nu under min livstid, inte ens om allt går långt över förväntan bra. Jag tror inte att vi någonsin kommer till den nivån som vi hade då jag var barn. Jag tycker innerligt synd om våra barn och barnbarn som får leva i det vi ställt till med.

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 22:31

#27

Anonym (M) skrev 2020-09-02 22:11:36 följande:

Inom matematiken pratar man om derivata, dvs lutningen på en kurva. Om derivatan är positiv sker en ökning.

Men det som är minst lika intressant är andraderivatan. Om den är positiv så accelererar ökningen, dvs kurvan böjer av uppåt. Där är vi nu.

Samhället måste först få andraderivatan att bli negativ, dvs bromsa ökningen. Bara det kommer vara mycket svårt. Jag tror att det kommer ta decennier, i bästa fall. Under hela denna tid kommer alltså tillståndet förvärras.

OM man lyckas med detta kommer vi ändå ligga på en nivå långt värre än dagens. Då måste arbetet fortsätta så att även derivatan blir negativ, dvs en minskning sker. Även detta kommer ta lång tid, om det ens nu går.

Jag tror inte vi kommer tillbaka till den nivån vi är nu under min livstid, inte ens om allt går långt över förväntan bra. Jag tror inte att vi någonsin kommer till den nivån som vi hade då jag var barn. Jag tycker innerligt synd om våra barn och barnbarn som får leva i det vi ställt till med.

Jag tror tyvärr du har helt rätt. Jag utmanar vem som helst att visa mig ett land som någonsin varit så villiga att förgöra sig själva som vi är enbart för att få leva upp till någon inbillad moralisk godhet... en image som vi verkar vilja ha utåt sätt hellre än att överleva. Det är nästan en omänskligt, den avsaknaden av självbevarelsedrift som vår tystnad tyder på.

Stockholm32

Wed 2 Sep 2020 22:36

#28

Anonym (M) skrev 2020-09-02 22:11:36 följande:

Inom matematiken pratar man om derivata, dvs lutningen på en kurva. Om derivatan är positiv sker en ökning.

Men det som är minst lika intressant är andraderivatan. Om den är positiv så accelererar ökningen, dvs kurvan böjer av uppåt. Där är vi nu.

Samhället måste först få andraderivatan att bli negativ, dvs bromsa ökningen. Bara det kommer vara mycket svårt. Jag tror att det kommer ta decennier, i bästa fall. Under hela denna tid kommer alltså tillståndet förvärras.

OM man lyckas med detta kommer vi ändå ligga på en nivå långt värre än dagens. Då måste arbetet fortsätta så att även derivatan blir negativ, dvs en minskning sker. Även detta kommer ta lång tid, om det ens nu går.

Jag tror inte vi kommer tillbaka till den nivån vi är nu under min livstid, inte ens om allt går långt över förväntan bra. Jag tror inte att vi någonsin kommer till den nivån som vi hade då jag var barn. Jag tycker innerligt synd om våra barn och barnbarn som får leva i det vi ställt till med.

För att förtydliga: jag anser att Sverige inte en ens försökt genom att göra det absolut självklara: stoppa invandringen ett bra tag.

Handlar inte om att vi inte kan. Det handlar om att vi inte ens är villiga. Det är det jag syftar på när jag säger att vi är villiga att förgöra oss själva. Det är unikt beteende.

är man rasist för att man vill att Sverige ska överleva?

INNEHÅLL