Kan jag flytta under pågående vårdnadstvist?

Kan då informera er om att min son ska fortsättningsvis fram till huvudförhandlingen vara boende hos mig och vara hos sin pappa varannan helg. Fortsatt gemensam vårdnad.

Utredningen från familjerätten är klar. Och dom rekommenderar mig som fortsatt boendeförälder.

Jag är ju trots allt anknytningspersonen till min son.

I november eller december. Inget datum utsatt än.

Väldigt sällan tingsrätten inte går på familjerättens rekommendationer

Dec 19:36

Vi är rätt mållösa efter beslutet idag. På ett positivt sätt. Pappan har från o med maj 2021 boendet för sonen. Fram tills dess ska umgänget utökas successivt. Gemensam vårdnad består. Men jisses, vilken otrolig lättnad. Dom har nästan helt gått på pappans linje. Ansåg att det var anmärkningsvärt beteende av mamman osv...

Vad heter mammans advokat? Var det inte den som sa att mamman kunde flytta? 

Precis, detta var en del av strategin för att få igenom yrkandet på enskild vårdnad och garantera att boendet blev hos modern, detta genom att i praktiken ta bort möjligheten till ett växelvist boende genom att flytta ifrån staden.
Är det inte praktiskt möjligt för barnet att bo växelvist så tvingas rätten klubba boendet hos någon av föräldrarna.....

Ombudet och modern kände sig så säkra på att rätten då skulle tilldöma modern boendet baserat på kontinutetsprincipen att det inte skulle spela någon roll hur mycket skit de hittade på, eller hur uppenbart det var vem utav föräldrarna som var drivande i denna tvist...

Detta har historiskt varit en mycket framgångsrik taktik för krånglande föräldrar som önskar stänga ute den andra föräldern ur barnets liv. För att tala klarspråk så gör oftast kvinnor detta för att få bort fadern.

Denna taktik är i stora drag att se till att samarbetet inte fungerar genom att krångla o bråka om allting så att ni inte lyckas fatta gemensamma beslut kring barnen, detta gör att rätten inte bedömer det möjligt att klubba gemensam vårdnad eftersom ni bevisligen inte kan komma fram till gemensamma beslut.
Rätten tvingas då till att klubba enskild vårdnad åt ena föräldern.... Jag behöver nog inte länka till någon statistik för att övertyga någon om att det då i en överväldigande majoritet av fallen blir modern som får vårdnaden?
 
Sen gör man som i detta exemplet att man flyttar tillräcklig långt bort för att det ska blir praktiskt omöjligt för barnet att bo växelvist, rätten tvingas då klubba boendet hos ena föräldern. Föga förvånande blir detta då oftast hos moden o fadern får leka med sina barn varannan helg....

Jag känner dock även ett behov av att poängtera att detta endast görs möjligt genom att mödrar på gruppnivå fortfarande tar ett mycket större ansvar över barnen än vad fäderna gör.
Om föräldrarna har delat det praktiska ansvaret för barnen på ett jämställt och likvärdigt sätt innan de startar vårdnadstvisten så blir utfallet av domen mer osäkert.
På senare år har ju även ny forskning och erfarenheter lyft fram vikten av att barnet har en god anknytning till båda sina föräldrar o allt det positiva det innebär för barnet, detta har tveklöst stärkt pappornas position i dessa tvister. Med all rätt.

Nej flytta inte. Kommer skriva något som du inte vill läsa.

Men jag har varit ensamstående med mina barn i flera år pga andra föräldern haft ett tungt missbruk. Förälder har ?bara? varit ren i 4 månader. Föräldern har kommit och gått i flera år när denna varit nykter och kunnat träffa barnen.

Jag vill flytta 25 mil, har arbete och inga svårigheter.

Vi var i tingsrätten häromdagen och gissa vad... andra föräldern som fortfarande avtjänar sitt straff efter ett narkotikabrott ( samhällstjänst ) inget arbete eller fast boende, blev boendeförälder om barnen. Hur sjukt är inte det?

Förlåt, jag såg bara tråden nu och läste inte hela.

De ansåg att barnen ska gå kvar i skola och förskola som de är bekanta och staden de är uppväxta i. Ingen hänsyn dock till att andra föräldern inte tagit hjälp med sitt tunga missbruk hen återfaller relativt ofta i.

Hade både familjerätten och socialtjänsten på ?min sida? i det här fallet, ändå det gav de andra föräldern boendet trots att domaren skrev i sammanfattningen att jag anses som den mest lämpade boendeföräldern. Helt galet... har överklagat och ska upp i rätten igen strax.

Om jag stannar kvar så är jag enligt domaren mest lämpad som boendeförälder.

Tycker det är dock dubbelmoral att man inte är lämpad om man flyttar till en annan kommun.

Kommer inte flytta från mina barn och låta de växa upp med en missbrukare som bara vill utöva sin makt och ljuger.

Mamman fick inte prövningstillstånd! Nu är det äntligen över. Tack alla fina för er respons! Hoppas tråden även kan få föräldrar som funderat på att flytta utan den andre vårdnadshavarens godkännande att tänka både en och två ggr innan de fullföljer det. I detta fallet har mamman inte ens något umgänge I beslutet, från att ha varit boendeförälder.

Ursäkta om jag svarar åt TS, men jag har följt ärendet rätt noga.

Modern hade inte med något yrkande om umgängei sitt slutyrkande, hon hade enbart sitt primära yrkande på att ha hela boendet..

Tingsrätten funkar så att de kan inte ge dig något som du inte bett om.

Därför tar man normalt med 2-3 alternativa yrkanden under sitt huvudyrkande i ett vårdnadsmål, för att täcka in även lösningar som INTE är det du helst hoppas på.

Nu hade ju modern till o med ett ombud.... Ändå togs inte några alternativa yrkanden med.... Men så var det ju också detta ombud som föreslog/drev på att genomföra denna flytt...

Pappan kommer såklart låta sonen ha omfattande umgänge med mamman. Men allt är beroende på om hon flyttar tillbaka eller stannar kvar o staden hon flyttade till