Varför uppmanas inte män att vara tacksamma?

Wow så otippat att en kvinna kommer fram till att det är män det är fel på och behöver förändras.

Forumens karaktär här beror kanske snarare på följande saker

1) Att kvinnor oftast dömer män betydligt hårdare än kvinnor så när en kvinnan lägger fram ett problem så får hon massor med medhåll och stöttning av medkännande medsystrar medan män får höra att de är dumma i huvudet och får skylla sig själva

2) Att det är mer accepterat att uttrycka sig hårdare mot män än mot kvinnor för män ska ju kunna tåla sånt medan kvinnor ska behandlas varsamt. Samma ord får väldigt olika mening beroende på vilket kön det riktas mot. Är det riktat mot en man så är det dagens sanning, är det riktat mot en kvinna så är det kränkande

3) Att kvinnor anser sig ha ensamrätt på att känna sig kränkta. Om en kvinna känner sig kränkt av ett visst inlägg så är det synd om henne och den som skrev det bannas, om en man känner sig kränkt så är han en lipsill och får höra  kommentarer "buhu, spring hem till mamma" och kommentaren får 10 tummen upp. 

Japp kvinnor och män håller på att drivas åt olika motpoler (könskrig) genom att vissa kvinnor envisas med att anse sig ha ensamrätt på offerrollen, anser sig vara mall för båda könen och problematiserar allt som har med män att göra.

Tycker snarare att varken män eller kvinnor uppmanas att vara tacksamma. Är kvinnor ens tacksamma över att leva i världens mest jämställda land? Det verkar inte så, frågan ska hela tiden förskjutas framåt, den ska hela tiden dras till sin spets.

1960: Vi har inte lika rättigheter/möjligheter låt oss fixa det (bra).

2020: Vi är inte exakt lika representerade i antal inom de få yrkesgrupper och positioner vi bestämt att vi bryr oss om (riksdagen/teknologi/ingenjör = ett problem, saneringsarbetare, murläggare, betongare = vem bryyyr sig).

Som jag ser det så här båda könen sina egna unika dysfunktionaliteter. Männen har sin aggression, och det finns gott om historiska perioder när männens dysfunktion lett till kaos. Men den period vi nu går igenom är istället en som präglas av kvinnans högsta dysfunktionalitet: Konformism, ytlig men absolut konformism.

Passa in. Gott är inte något man gör, det är något man säger. Sanningen är subjektiv osv. Min moraliska uppfattning avgör vad andra människor borde ha rätt att säga eller ej.

Vi har skapat ett helt samhälle som jagar upp sig i pöblar och våldsamt gestikulerar hur viktig en fråga är för dem. Men frågan är inte till för att lösas, den är enbart ett medel för att signalera sin moraliska överlägsenhet gentemot andra.

Det är därför (generellt) kvinnor värnar om att Sverige ska ta emot så många flyktingar som möjligt. För det är vad "goda" människor gör. Sen när de negativa konsekvenserna uppenbarar sig (ökad osäkerhet, splittring, sexualbrott osv). Ja då beskyller man män som grupp och går vidare till nästa fråga.

Det är därför (generellt) kvinnor värnar om att Sverige ska kraftanstränga sig för att rädda klimatet. För det är vad "goda" människor gör. Sen när Sverige lägger ner sin kärnkraft och tvingas försörja sin efterfrågan genom att bränna olja. Ja då håller man tyst och går vidare till nästa fråga.

Kan ge fler exempel. Frågorna är inte till för att lösas, de är ett medel för godhetssignalering. Verktyg för att statusmässigt höja sig inom sin grupp. Ingenting åstadkoms medans det mesta slits itu. Det vilar någonting djupt kvinnligt bakom dagens dysfunktion.

Påstår du att samhället var fritt från manligt våld innan senaste invandringsvågen började? I så fall finns det lite brottsstatistik fram till 1980 som du uppenbarligen har missat helt.

Det är helt uppenbart män som inte kan hantera att samhället och deras roller förändras, att det inte räcker att bära mjölsäckar och köra lastbil längre. Det finns liksom folk som forskar på sånt om man vill läsa:

"Männen hänger inte med i den moderna världen, de klarar inte utbildningar och kommer därför att få svårt att få jobb och viktiga positioner i samhället.

? Det leder till att männen framstår som förlorare, vilket är farligt, eftersom det bland annat leder till den politiska extremism som vi ser runt om i Europa, säger Per Isdal."

https://modernpsykologi.se/2019/11/19/dags-att-vidga-mansrollen/

Det måste vara apjobbigt att både vara en usel förlorare och inse att kvinnor kan försörja sig själv och inte ställer upp på vad för skit som helst. Klart, alla vill väl slacka när de kommer hem från jobbet istället för att städa och ta hand om ungar, eller?

Att sluta projicera och erkänna sitt problem är första steget om man vill komma någon vart.

Män är fortfarande vana vid utrymme 2020. Du tänker nog på att vi har gjorts medvetna om det idag vilket vi inte var 1945. Det är två olika saker. 

Vårdyrket omfattar läkare, undersköterskor, hemtjänst, äldreboenden, förskola, mm. 

Läkare har bra betalt men de andra har varken bra betalt eller drägliga arbetstider i förhållande till lönen. 

Men med tanke på ditt nick, Konservativ, så vill du väl bara provocera och är inte intresserad av en seriös diskussion. 

Äh, det är långt kvar till att kvinnorna har "gått om". Det är bara gnäll för att utrymmet känns hotat för männen. De behöver bara vänja sig vid, det är allt.

Jag har själv ett yrke inom it-branscen, men inte fan är det mer värt att kunna programmera än att sköta om och hålla någon vid liv. Skitsnack. Tänk bara barnmorskorna som förlöste mig, första förlossningen kunde ha slutat i att vi båda dog. Men jag har högre lön och bättre villkor? Men inte fan vill du väl att vi ska ha brist på barnmorskor och att alla ska utbilda sig till programmerare? Men visst, skyll dig själv för att du väljer yrken med låga löner jävla jidder.

För att inte tala om hur det varit under covid-19, folk som står och applåderar utanför sjukhusen och kommer med bullar. Jovisst, fin gest men vad sägs om att visa sin uppskattning i lönekuvertet och bättre villkor? Eller att det dör en jävla massa på äldreboenden? Varför? Jo för att det är så jävla stor omsättning på människorna som rör sig där. Elller hemtjänsten, nästan varje gång min granne får besök från hemtjänsten är det någon ny, väldigt sällan man ser att det är samma personal som återkommer. Det visar en del hur man prioriterar yrken. Men visst, låt det bli kvinnornas val att inte välja de där yrkena med dåliga löner, så vill vi ju att det ska se ut i vårt samhälle. Låt det bli kvinnornas hemläxa. 

Bli mer som kvinnor? Skulle män och kvinnor vara två motsättningar till varandra menar du?

Om en kvinna uttrycks sig milt, måste mannen då utrycka sig grovt?

Jag pratar om positivism och tacksamhet. Det är inga kvinnliga egenskaper. Det är mänskliga egenskaper som jag märker att kvinnor tar sig an mer samtidiga som jag fått känslan att män blivit ganska Aggressiva och besvikna på mycket. Jag tycker det är märkligt när man drar åt olika håll, att en grupp kör stjärna hjärta regnbåge älsk älsk älsk medan den andra gruppen könsord Och hat hat hat

Då blir det såklart aktuellt med könskvoteringar för männen precis som det är för kvinnor nu.

Ingen fara.

Det finns ju politiska åtgärder man kan genomföra också. Med tanke på att de flesta vårdyrken finns inom statlig regi. Där handlar det inte om vilket yrke enskilda människor väljer utan om hur enskilda människor prioriterar för oss andra. Vart väljer vi att lägga vår skatt? Ska man göra mer nedskärningar inom vård och skola? 
Sen tycker jag mig se att män söker sig mer till de här yrkena, och det är bra. Det är inte bara kvinnor som ser ett värde i att vårda och ta hand om andra människor. Vår civilisation började när den människan klarade sig trots att den hade brutit ett ben. 

Tillgång och efterfrågan? Tror du att de som arbetar på äldreboenden kommer att få högre löner nu när det dog så många av covid-19? Har sjuksköterskor fått högre löner bara för att de har varit mer behövda under covid-19? Knappast. Det är inte där man styr över vårdyrkenas löner. Tillgång och efterfrågan kan du prata om när du säljer coca-cola eller expressen, men du kan inte resonera tillgång och efterfrågan när det handlar om hur man fördelar statens resurser.