Män = problem?

Folk fattar verkligen inte. Ni kan ju bara föreställa er om man bott på ett annat ställe .. Hur hemskt det hade varit att leva där som kvinna (Som i människa med hon-kön)

De tycks sakna en mer fördjupad empatisk förmåga samt lider av narcissism som gör dem pseudo homosexuella , det tycker om att intimidera kvinnor och barn. Samt naturligtvis andra män i en mer utsatt position. I min värld finns knappt några "mean girls" som jag tolkar mer som en manlig projektion då det snarare i verkligheten bara verkar finnas, "mean guys" ärligt talat .

spetshatt

Sat 27 Jun 2020 12:49

#47

jrockyracoon skrev 2020-06-27 12:31:48 följande:

Även om majoriteten av våldsdåd begås av män är sannolikt ändå majoriteten av alla män emot våld och är för en värld utan våld.

För att förhindra våld tror jag det är viktigt att vi som förespråkar icke-våld gör våra röster hörda i större grad. Att göra en koppling mellan män och våld är antagligen kontraproduktivt om man vill förhindra våld eftersom man då inte får med de män på tåget som råkar vara män och är emot våld.

Lägg gärna skulden där den hör hemma, d.v.s. på de män som brukar våld och lägg den inte på de män som inte använder våld.

Jag tycker de ska ta det. Bara för att det är en obekväm sanning för andra män betyder inte det att det inte ska lära sig om historien och verkligheten för mänskligheten än idag. Att vissa män stör och upprör folk borde uppröra även de andra männen . Enklast vore väl att särskilja dem genom att kalla den icke önskvärda gruppen för något annat än just "män" för att slippa bråk om onödiga saker .. men frågan är vad?

spetshatt

Sat 27 Jun 2020 12:51

#48

PsykopatLena blev avstängd tyvärr.

spetshatt

Sun 28 Jun 2020 18:06

#59

Shit vad män är barnsliga. All fakta finns tillgänglig för allmänheten och borde finnas i det kollektiva medvetandet vid det här laget. Om nu män är så himla fantastiska som folk verkar tro , hur kommer det sig att världen ser ut som den gör? Skulle nog våga påstå att majoriteten av mänskligheten lider , som de gjort i flera tusen år, allvarligt talat och att främst män bär det direkta ansvaret för det lidandet.

Det är ju ett destruktivt beteende , ren krigsföring i princip, och dess konsekvenser, som oftast är orsaken till att folk börjar ifrågasätta konceptet om vad våra sociala normer baseras på . Om det är genetiskt betingat , så går vi åt höger . Om det är socialt går vi åt vänster.

Man kan till viss del påstå att vissa element inom socialliberal "radikalfeminism" (vad det nu är) har vävts samman med mer fascistoida tankegångar i en nyutvecklad paradigmintegrering som säkert kommer ses mer av 20-talet och framåt .

Man är mer inställd på vad kvinnor bör tillföra till samhällets utveckling på fundamentala plan.. vad män gör kommer bli mer granskat och kritiserat osv . Det kommer vara högre status på män som arbetar för kvinnor .. än för män som jobbar för män. Män kommer bli alienerade och kvinnor kommer ha mer,, framför allt --> social makt. Och paradigmen kommer genom empatiska/sociala metoder etablera sig som ett välaccepterat synsätt i samhället. Det mer fascistoida i det är att man utgår från genetik, som kön och även utåtagerande antisocialt beteende som man tror härrör från genetiska avvikelser , och vill att samhället bör utgå mer från att åtgärda och förebygga de problem som den grupp tillför i betydligt större skala än vad någonsin gjorts tidigare

spetshatt

Mon 29 Jun 2020 00:02

#61

Anonym (tobbe) skrev 2020-06-28 22:36:14 följande:

Vilket skitsnack. Det är personer som stått för det. Det är lustigt när någon påstår att män har stått för all innovationer och alla upptäcker som gynnat oss då kommer alltid folk och påpekar att även kvinnor varit inblandat i det på ett eller annat sätt. Och det stämmer. Men det lustiga är att ni bara håller med om det när det gäller positiva saker. När det gäller all skit som människor gjort då är det plötsligt bara vi män som grupp som är bovarna och kvinnor är helgon. Men fakta finns som sagt var där och det finns hur mycket ex som helst på att kvinnor kan vara lika onda. Vi kan ju bara ta alla kvinnor i historien som hetsat till krig och som varit extremt brutala. Visst dom skickade männen att göra skitgörat men det gör inte dom själva mindre brutala. Så sluta med skitsnacket om att det är vi i gruppen män som skulle stå för allt elände. Kvinnor har gjort en hel del och har även dom en stor skuld. På samma sätt som både kvinnor och män gjort bra saker.

Det spelar ingen roll om det är män eller kvinnor som sitter på makten. Det är vilka som sitter där som spelar roll och tyvärr är det oftast dom minst lämpliga. Tyvärr är vårt samhälle uppbyggt så att det lönar sig att vara ond. I affärsvärlden tex det finns troligen ingen i toppen som inte begått ett flertal onda handlingar för att hamna där. När det gäller kriminalitet så handlar det oftast om klass mer än kön. Sen att män begår våldshandlingar är för att det är lättast för dom. Medans kvinnor gör annat i den kriminella världen. Fast är det så mycket bättre att stödja den våldsutövande än att själv utföra våldet?

Vill man slippa våldsamma kriminella då ser man till att arbeta med sociala orättvisor och det handlar inte om kön. Vi ser ju hur lite det fungerat i Sverige när man lagt allt krut på att tjejerna ska lyckas bättre. Visst det går bättre för tjejer och det är bra vi ska ha jämställdhet. Men man har även bestämt att skita i hur det går för killarna. Det är korkat en massa killar utan framtidstro som bara har soss eller kriminalitet att välja på kan bara sluta på ett sätt.

Arbetet mot sociala orättvisor har inget med kriminella män att göra. Menar du att svinaktiga män är diskriminerade i samhället eller? Utifrån sociala orättvisor? Vad är det för trams. Män dominerar statistiken , och det är inte synd om förövare.

spetshatt

Mon 29 Jun 2020 22:49

#63

Alltså jag tycker att höger generellt innebär ett eget ansvarstagande, medan vänster innebär mer socialt , kolkektivt ansvarstagande ... och jqg anser att om dessa killar/män skiljer sig från majoriteten av män/kvinnor FOLK, och dessutom är kriminella och framför allt > hänsynslösa < mot andra / allmänheten. Så tycker inte jag att man och ska företräda dem på något sätt. Det får det isf själva göra. Folk ska skyddas från dem - det är det viktigaste

spetshatt

Mon 29 Jun 2020 23:13

#64

Och folk måste ha rätten att kunna försvara sig mot dem. Det behövs en ny lagstiftning som tillåter det..

Män = problem?

INNEHÅLL