Inlägg från: Anonym (tobbe) |Visa alla inlägg
  • Anonym (tobbe)

    Män = problem?

    PsykopatLena skrev 2020-06-26 22:57:33 följande:

    Och då måste ju folk vara införstådda i att vissa av dem är ett oerhört stort problem för hela mänskligheten. Och det ligger i allas intresse att lösa det. Det är ett mänskligt problem som berör oss alla precis som nån tidigare nämnde att män själva ofta faller offer för andra psykiskt sjuka mäns våld. Alla berörs negativt av detta totalitära gubbvälde som mest bara orsakar mänskligt lidande . Varför reagerar inte fler på vansinnet runt omkring i världen? Det lär ju vara ännu värre i andra länder ... stackars människor som måste bo i små terroriserade underutvecklade patriarkatländer med krig och elände. Att de inte fattar bättre


    Fast det du inte förstår är att det är människor som gör onda handlingar inte ett kön. För som skrivits tidigare vi kan rada kvinna på kvinna som har gjort hemskheter. Och ser man på kvinnliga ledare så är dom inte bättre än männen. Så det är inte könet utan det är personerna som är problemet. 

    Sen är det lustigt när du kommer med dina åsikter för du har ju egentligen inga lösningar. För det då verkar vilja ha dvs hårdare straff vet vi ju att inte fungerar. Se bara på USA där dom har massor av fulla fängelser och dom skapar bara mer våldsamma män. Om man vill stoppa tex alla kriminella män då måste dom ha alternativ. Som det är nu har samhället ofta övergett dom redan som barn. Minns själv när jag gick i skolan det var ingen som brydde sig om vi killar pluggade eller inte. Så dom som inte gjorde det gick det utför med.
  • Anonym (tobbe)
    PsykopatLena skrev 2020-06-26 23:44:03 följande:

    En till sak.. om än kontroversiellt eftersom det är sant och som jag hakat upp mig på är flickebarn till skillnad från pojkebarn inte springer omkring och slår folk med pinnar. Och det tycker jag är bra! Men folk överlag verkar bara strunta i dessa flickebarns tidiga förmåga till ordning och diplomati, som många pojkebarn väldigt sent eller aldrig lär sig att utveckla och det tycker jag är anmärkningsvärt och misstänker att det är en fråga om förutsättningar


    Ha ha ha dom uppför sig illa på andra sätt. Och alla pojkar uppför sig inte illa. Förövrigt dom värsta bråkstakarna när jag gick i skolan var två tjejer. Dom höll alltid låda. Sen det där med diplomati jag vet inte om jag skulle kalla det för det. Ofta kan tjejer i den åldern vara rätt elaka mot varandra på andra sätt. Killar kanske drämmer till varandra fast tjejer gör illa varandra på andra sätt som tar ner psyket på många tjejer. Varken killar eller tjejer är helgon. Troligen gjorde du illa många när du var liten fast du inte vill erkänna det.
  • Anonym (tobbe)
    spetshatt skrev 2020-06-28 18:06:06 följande:

    Shit vad män är barnsliga. All fakta finns tillgänglig för allmänheten och borde finnas i det kollektiva medvetandet vid det här laget. Om nu män är så himla fantastiska som folk verkar tro , hur kommer det sig att världen ser ut som den gör? Skulle nog våga påstå att majoriteten av mänskligheten lider , som de gjort i flera tusen år, allvarligt talat och att främst män bär det direkta ansvaret för det lidandet.

    Det är ju ett destruktivt beteende , ren krigsföring i princip, och dess konsekvenser, som oftast är orsaken till att folk börjar ifrågasätta konceptet om vad våra sociala normer baseras på . Om det är genetiskt betingat , så går vi åt höger . Om det är socialt går vi åt vänster.

    Man kan till viss del påstå att vissa element inom socialliberal "radikalfeminism" (vad det nu är) har vävts samman med mer fascistoida tankegångar i en nyutvecklad paradigmintegrering som säkert kommer ses mer av 20-talet och framåt .

    Man är mer inställd på vad kvinnor bör tillföra till samhällets utveckling på fundamentala plan.. vad män gör kommer bli mer granskat och kritiserat osv . Det kommer vara högre status på män som arbetar för kvinnor .. än för män som jobbar för män. Män kommer bli alienerade och kvinnor kommer ha mer,, framför allt --> social makt. Och paradigmen kommer genom empatiska/sociala metoder etablera sig som ett välaccepterat synsätt i samhället. Det mer fascistoida i det är att man utgår från genetik, som kön och även utåtagerande antisocialt beteende som man tror härrör från genetiska avvikelser , och vill att samhället bör utgå mer från att åtgärda och förebygga de problem som den grupp tillför i betydligt större skala än vad någonsin gjorts tidigare


    Vilket skitsnack. Det är personer som stått för det. Det är lustigt när någon påstår att män har stått för all innovationer och alla upptäcker som gynnat oss då kommer alltid folk och påpekar att även kvinnor varit inblandat i det på ett eller annat sätt. Och det stämmer. Men det lustiga är att ni bara håller med om det när det gäller positiva saker. När det gäller all skit som människor gjort då är det plötsligt bara vi män som grupp som är bovarna och kvinnor är helgon. Men fakta finns som sagt var där och det finns hur mycket ex som helst på att kvinnor kan vara lika onda. Vi kan ju bara ta alla kvinnor i historien som hetsat till krig och som varit extremt brutala. Visst dom skickade männen att göra skitgörat men det gör inte dom själva mindre brutala. Så sluta med skitsnacket om att det är vi i gruppen män som skulle stå för allt elände. Kvinnor har gjort en hel del och har även dom en stor skuld. På samma sätt som både kvinnor och män gjort bra saker. 

    Det spelar ingen roll om det är män eller kvinnor som sitter på makten. Det är vilka som sitter där som spelar roll och tyvärr är det oftast dom minst lämpliga. Tyvärr är vårt samhälle uppbyggt så att det lönar sig att vara ond. I affärsvärlden tex det finns troligen ingen i toppen som inte begått ett flertal onda handlingar för att hamna där. När det gäller kriminalitet så handlar det oftast om klass mer än kön. Sen att män begår våldshandlingar är för att det är lättast för dom. Medans kvinnor gör annat i den kriminella världen. Fast är det så mycket bättre att stödja den våldsutövande än att själv utföra våldet?

    Vill man slippa våldsamma kriminella då ser man till att arbeta med sociala orättvisor och det handlar inte om kön. Vi ser ju hur lite det fungerat i Sverige när man lagt allt krut på att tjejerna ska lyckas bättre. Visst det går bättre för tjejer och det är bra vi ska ha jämställdhet. Men man har även bestämt att skita i hur det går för killarna. Det är korkat en massa killar utan framtidstro som bara har soss eller kriminalitet att välja på kan bara sluta på ett sätt.
  • Anonym (tobbe)
    spetshatt skrev 2020-06-29 00:02:02 följande:
    Arbetet mot sociala orättvisor har inget med kriminella män att göra. Menar du att svinaktiga män är diskriminerade i samhället eller? Utifrån sociala orättvisor? Vad är det för trams. Män dominerar statistiken , och det är inte synd om förövare.
    Kriminalitet ökar om det blir större sociala orättvisor. Minska klassklyftor och brottsligheten minskar. Det finns massor av forskning om det som du kan läsa på. Sen visst män dominerar statistiken men det är inte så konstigt skolan tex slår ofta ut killar i fattiga områden. Det som finns kvar att göra är brottslighet. Sen är kvinnor inblandade i brottsligheten också det är bara det att männen står för våldskapitalet av självklara skäl eftersom dom är starkare.
Svar på tråden Män = problem?