BLM: Är "vita" personer hatade?

Det är väl klart att vita personer är hatade. Internationellt pågår en utrensning av vit i Sydafrika och kristna förföljs i mena. I Sverige skickar en rapartist ut en uppmaning att döda och förslava vita varhelst man fann dom, sen började förnedringsrånen och misshandel av vita.

Förutom att media publicerar direkt hatiska artiklar skrivna av manshatare i krönikeform spelar kön och hudfärg en uppenbar roll i debatter där man i stort sätt invaliderar debattmotståndaren om denne är vit eller man.

Många i Blm hävdar att deras liv är i fara och att vita är skyldiga att hjälpa/skydda dom men i själva verket visar statistik att det är betydligt vanligare för vita att dödas av svarta än tvärtom.

Blm hävdar att vita som grupp har ansvar för slaveri trots att det i Sverige avskaffades på 1300-talet. Argumentet är alltså taget ur ett globalt perspektiv. Ur samma globala perspektiv kan man lätt hävda att vita är i minoritet och minskar i andel av jordens population. Trots det ser man på andra etniciteter som minoriteter och erbjuder de därför särskilda skydd/fördelar som inte förlänas vita.