Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Adam Alsing var EN person - av 5700. Och jag sa de flesta, jag sa inte alla. Och vem vet, kanske hade han någon allvarlig sjukdom som han själv inte visste om. Det fanns faktiskt flera såna fall där man kollat lite närmare varför en relativ ung person dog av covid-19, alltså gjort obduktion, och då upptäckte man i flera fall allvarliga/dödliga sjukdomar. 

Jag är helt för alla människors lika värde. Och det ska upprätthållas så länge det bara är möjligt. Men man måste också tänka realistisk i en extrem krissituation. Nu är det inte så illa här än alls. De som har dött har faktiskt dött av kombinationen av ett lömskt nytt virus som vi inte visste så mycket om och felaktiga beslut av enskilda chefer för äldreboenden. Det är nämligen de som är ansvariga. Inte regeringen eller FHM. 

Alsing var överviktig, fet och med fetma kommer högt blodtryck. Och så gick han på kändisfester. Kort efter sådan kände han sig "förkyld". Han satte sig själv i hemkarantän, men ett par veckor efter det och sjukhusvård var han död.

Han var en av dem vars kropp inte klarade av belastningen. Det är inte raketforskning vet du.

Vad har SD haft rätt om? Att man inte är trovärdigt om man litar på experter? Att det är bättre att åka till Turkiet och posera med papperslappar än att delta i riksdagens krisövning?

SD säger ju genom sin ekonomiskpolitiska talesperson att de stödjer marknadshyror och LAS gillar de ju också.. han är inte en random SDpolitiker utan talesperson för SD..

SD grundades av nazister, fascister och vitmakt, du vet hur många som dig under nazisternas brott mot mänskligheten va? Att inte ta avstånd från de som grundade partiet är högst moraliskt tvivelaktigt..

Ja, det finns fungerande diktaturer också. Det innebär inte att det är bra för människorna i dessa länder eller att Sverige också borde ha det så.

SD hade kunnat förhindra coronadödssiffrorna lika lite som sittande regering. Fast det verkar ju inte som att någon här kan få dig att tänka logiskt...

Det är en stor bidragande orsak, det förstår de flesta som följt utvecklingen av Covid-19 i Sverige. Vad exakt är det som låter galet med det?

Vad exakt menar du att ditt älskade SD hade kunnat göra för att förhindra coronasmittan att komma in i äldreboenden?

Varför skulle det låta galet? Det ÄR så. Och det är inte ett dugg konstigt. På samma sätt som en rektor är ansvarig för allt som händer i DEN skolan, så är en föreståndare till ett äldreboende ansvarig för det som händer DÄR. Sedan kontrolleras dessa chefer ju också, dvs inspekteras. Och jag tror säkert - när de hade inspektion senaste gången såg säkert allt bra ut. Då var det inte heller pandemi förstås.

Istället för att raljera helt förbi svenska samhällsstrukturer, så bör du kolla närmare på det som Padirac så snällt har letat fram. Du skyller på fel personer.

Precis. Det HAR ju fungerat bra i Kina där man har tvingat folk stanna hemma och i vissa fall även svetsat igen dörrar. Så vill vi dock inte ha det i Sverige. Det är nog exakt därför man inte vill ha SD i någon regering heller. 

Den svenska äldreomsorgen havererade när ädelreformen infördes.

När sjukhemmen som hade kompetens och en miljö att hantera multisjuka nedmonterades

Skulle nog påstå att de boende som klarade att hålla både smittspridningen och dödsfallen nere var de enstaka cheferna

De behöver inte ens missköta sig så värst mycket. Eller det behöver inte vara den avgörande faktorn. Har du sett något äldreboende, eller någon gång jobbat inom hemtjänsten? Det har jag. Det går kanske 10 olika personer till en och samma hjälptagare, dvs. äldre person som behöver hjälp. Och det är många lågutbildade med låg inkomst, som inte har råd att vara hemma för nån förkylning, som jobbar där. Det är självklart att risken är väldigt stor då. Det krävs verkligen inte mycket för att förstå det! 

Cheferna har i så fall inte gjort några jätteovanliga missar. De har helt enkelt inte infört en massa kontroller, inte ändrat hela systemet så att färre personer går till den enskilde (vilket ibland inte heller går). De har inte hittat på en massa extra regler och säkerhetsåtgärder. Små missar - stora konsekvenser.

Det finns ju exakt dokumenterat hur många det är som har smittats på äldreboende, så det är inget man behöver gissa. Det är ingen "teori". 

"- Av dessa bodde 50 procent, 948 personer, i särskilt boende, medan 26 procent hade hemtjänst." 

https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/ny-statistik-om-smittade-och-avlidna-i-covid-19-70-ar-och-aldre/

  76 % av dem som dog (under mars och april)  bodde antigen på äldreboende eller hade hemtjänst. Och du vill att vi hellre förklarar dem 24 %, eller? 

Skojar du? Människor väljer i regel att riskera sina liv om alternativet är ofrihet. 

Jag tror att man då hade hittat någon genväg. Det hade nog inte varit officiellt då. Men, har du missat att regeringen förberett lagändringar - vilket sedan oppositionen delvis förhindrade. 

Men nu behövde vi faktiskt ingen lockdown. Det hade ju inte ändrat något för dem 76 % som dog på äldreboende eller som hade hemtjänst. Det hade de ju haft  - och behövt - även med lockdown. 

Allvarligt, när jag hörde att vi hade en pandemi räknade jag också med tusentals döda. Det brukar bli så. 

Det finns en tydlig skillnad mellan de norska systerpartierna och SD, för inte länge sedan vägrade DF att ha samröre med SD pga detta, och det är SDs 'härkomst' det handlar om.

Medans DF och FrP kommer från högerpopulistiska och främlingsfientliga rörelser så kommer SD direkt från fascism, nazism och vitmakt-rörelser.

Har du läst SDs redogörelse för deras egen historia? Den finns på nätet, men SD slutade dela ut den 2003 eller en 2004.

Det är oklädsamt att du 'underförstår' andras logik när du kunskaper inom området.

Vad nazismen har med covid-19 att göra, eller vad SD har gjort eller tror sig kunna göra åt covid19, kriminalitet är obegripligt då de inte ens klarar av att stå för sin nazistiska och fascistiska bakgrund eller ens rensa ut den.

Om jag ska tro dina länkar så är det snarare så att det är SD som vill begränsa LAS och införa marknadshyror, då de kommer med dubbla budskap kan de ju mena och vilja vad som helst.

SDs stora insats i att begränsa covid19 måste vara att Jimmie satt i karantän efter Turkietresan, eller kommer du på något bättre de gjort? 

 

Enkelt. Varje människa har rätten att bestämma själv om hen vill låsa in sig eller om hen vill ta risken. Jag pratar inte om att bestämma att ANDRA kan riskera att dö, utan att man bara bestämmer när det gäller en själv.

Men det kan förstås behövas en karantän. Det kan också behövas i Sverige om det skulle komma en andra våg som är värre än den första. Jag tycker man kan beordra karantän. Men när man svetsar igen dörrar - där har man gått över en gräns. 

Nej, och det har vi  tagit 100 gånger varför. De har inte fått in så mycket smitta samtidigt. Fakta. Uppenbarligen baseras din verklighet inte på fakta.....

Nobelprisnivå

SD är inte sprungna ur nazism och fascism och vitmakt för att regeringen idag vill ha flockimmunitet

Det ligger någonting i det

bolsonaro socialliberal? Som du är rädd för?

Droppa SD i tråden, den handlar om regeringen. OT är inte tillåtet.

Det är många här som har förklarat det för dig. Problemet är att du inte vill förstå. Du vill tro på din konspirationsteori och vill att vi blint ska göra detsamma.

Du måste förstå vad siffrorna du hänvisar till betyder. Antal konstaterat smittade hänger ihop med antalet testade.

Man förstod relativt tidigt att det fanns en stor allmän smittspridning i Sverige och att testa var mindre viktigt än att hålla på självisolering vid symptom och social distans i övrigt.

svenska.yle.fi/artikel/2020/04/19/vi-har-jamfort-hur-coronan-drabbat-norden-har-ar-statistik-pa-dodsfall-tester

"Om uppgifterna på antalet dödsfall är någorlunda jämförbara inom Norden kan man inte säga detsamma om antalet som bekräftats smittade av viruset. I hur stor utsträckning man testat befolkningen påverkar i stor grad hur många fall av smittan som bekräftats.

I Norge och på Island gick man tidigt in för ett omfattande testande vilket också syns i antalet bekräftade fall.

Finland och Sverige har hittills varit mer restriktiva och har i dagsläget testat färre än tio personer per tusen invånare. I båda länderna har man hittills främst testat vårdpersonal och personer som visat tydliga symptom. Trots det är andelen som testat positivt klart högre i Sverige."

Bolsonaro är president i Brasilien som utfärdar förbud som han vill. SL är statsminister i Sverige där ministerstyre är förbjudet.

Du kanske tror att en svensk statsminister har samma makt som en brasiliansk president? Eller vad försöker du påskina?

Förstår du att regeringsform, mandat, befogenheter skiljer sig avsevärt?

Läs artikeln i DN som både jag och nikha länkat till och fundera sen på om Sveriges statsminister och Brasiliens president har samma befogenheter om och roll.

Sen svarar du i tråden ärligt på vilket sätt du jämför dem.