Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Just det. Det kan också vara en faktor. Uppenbarligen har ju många där dött av andra orsaker, men ändå räknats med. 

Alltså, om du nu kallar de officiella rekommendationerna för desinformation, så har vi inte någon gemensam bas att diskutera på. Då har vi för skilda verkligheter. 

Ja, man KAN smittas i samhället. Men risken är mycket  liten om man håller sig till rekommendationerna. Och det kan bli väldigt negativa konsekvenser av en lock-down, beroende på hur länge den varar. I värsta fall skulle man kunna hamna på u-lands-nivå. Men det har alla andra länder förstås också förstått. Det är ju därför de har öppnat upp igen. 

Jag menade förstås att det inte smittar sig FRÄMST i samhället,  eller också mindre än förväntat, inte att det inte kan sprida sig alls. Det trodde jag var självklart. 

Visst. Det är de säkert. Men de säger INTE att Sveriges sätt inte kan ha effekt ungefär på samma nivå. 

Kan hända. Kanske har smittan råkat sprida sig snabbt, och landet är som sagt tätt befolkat. 

Du har uppenbarligen inte hängt med. Jo, vi och Belgien räknar annorlunda än dem andra. Vi räknar alla som har dött MED covid-19. De andra räknar bara de som har dött AV covid-19. Och det är en stor skillnad. 

I Norge har de sagt ganska nyligen att Sverige hade rätt angående skolorna. Dvs. de har konstaterat att de inte hade behövt stänga skolorna. Fundera varför! Antagligen har de ju då hittat belägg på att det inte är skolbarn som smittar mycket. 

Det håller ju inte riktigt att det skulle vara strategin som kostat liv. Inte när flera andra länder har haft liknande problem trots strikt lockdown. Och framför allt så skiljer sig inte strategierna mycket i praktiken. T.ex. när det gäller Norge. Sverige har ju ett tätt samarbete med många länder, men kanske tättast med Norge. 

Och dålig ekonomi kostar alltid många liv också. Kanske efter några år, men ändå. Både genom självmord, dålig livstil och därmed tidigare död, och annat. 

Och det finns inget som talar för att det hade gått bättre med en lockdown. Och när du säger att det hade köpt tid. Två månader är det som ett land kan klara av, inte mer. Under den tiden hinner man kanske få lite skyddsutrustning, men för övrigt hinner man nog inte göra något åt alla brister i sjukvården och äldrevården. 

Det fungerar inte så när det gäller virus. Framför allt inte om viruset sprider sig helt ojämnt, vilket kanske är sällan, men det är så i det här fallet. Det kan bli ganska slumpmässigt.

Det handlar ju inte om om det har negativa följder för Norge, utan det handlar om att Norges strategi knappt skiljer sig ifrån Sverige, kanske med skillnad av skolorna, och just den punkten har visat sig vara oviktig. Men, jo, det blir negativa konsekvenser av skolstängningar också. Både i form av bristande kunskaper hos barnen till mer psykiska och sociala problem.

Nu har du nog inte läst rätt.