Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
nihka skrev 2020-07-31 15:47:14 följande:
Det var inte heller svar på min fråga. ÅT VILKET HÅLL GÅR DET?
Inlägg från: Anonym (N)
|
-
Det går nedåt, men alldeles för långsamt och det beror på regeringens politik. Med oppositionen vid makten hade 5000 svenskar varit vid liv idag.
-
Låt mig gissa. Hm, stänga ner hela samhället som alla andra länder i Norden har gjort. Då hade vi räddat tusentals liv.Anonym (Minna) skrev 2020-07-31 22:26:00 följande:Och det vet du? Vad bygger du det på? Vad menar du att oppositionen skulle ha gjort annorlunda som mirakulöst hade hindrat smittan i Sverige?
-
Hade Adam Alsing hög ålder eller cancer i slutstadiet? Nej. Medelåldern är 82 år för övrigt. Det hade kunnat vara dina föräldrar. Tänk på det.AndreaBD skrev 2020-07-31 21:54:36 följande:Med tanke på att majoriteten av dessa antigen var över 90 år gamla, hade cancer i slutstadiet eller hög ålder i kombination med svåra hälsoproblem - neeej......
Människosynen är skrämmande. "Alla människors lika värde" som Löfven upprepar har absolut ingen betydelse i praktiken. -
Stefan Löfven då? Vill han införa marknadshyror?Padirac skrev 2020-07-31 19:58:43 följande:Det enda jag sett i tråden är att SDs Oscar Sjöstedt driver på för att införa marknadshyror...
Vi kan väl vara överens om att du inte vet hur det fungerar i riksdagen eller med statsministern eller med politiska partier överhuvudtaget.
Fast ni vill ju alltid skylla allt på SD. Regeringen är inte ansvarig i något läge. -
Vill man inte prata om 5000 döda pratar man alltså om Jimmie Åkesson. Bra taktik.FDFMGA skrev 2020-07-31 19:08:27 följande:Men nu tar du väl i.
Med oppositionen vid makten hade 10 miljoner svenskar varit vid liv, precis som nu med S och MP vid makten.
Visst, kan du ha rätt i att oppositionen, antar att du menar SDKDM skulle ha hanterat krisen illa, men inte hade någon annan än Jimmie Åkesson ränt iväg till Turkiet för att tala om för flyktingar att Sverige är fullt i stället för att agera på ett tsmittskyddspolitiskt korrekt sätt.
Men rimligen skulle en Åkessonkoefficient inte ha inneburit mer är ytterligare ett tusental dödsfall i covid-19 - så några 10 miljoner avlidna skulle inte SD-politiken ha inneburit.
Jimmie Åkesson som ville stänga skolorna i början av mars. Det hade räddat tusentals liv.
En fråga. Är flyktingars liv värda mer än svenska liv enligt din mening? För det verkar nästan så. -
Socialdemokraterna har regerat i 80 år och aldrig tidigare skrivit under ett regeringsprogram om att införa marknadshyror eller ta bort arbetsrätten. Det är Löfvens eget val att genomföra de punkternaPadirac skrev 2020-07-31 19:51:39 följande:Det agerande du beskriver SDs agerande i riksdagen, de säger att de för för/mot någonting sen röstar de tvärt om. Det har hänt flera gånger.
Men bara för att SD gör så betyder det inte att andra partier gör så. Skillnaden kan vara att SD gör så för att de vill vinna stöd för att få inflytande genom att rösta ned någonting de kunde gett stöd för till ett annat parti- i förhoppningen att det andra partiet ska gå med på SDs kultur- och invandrar-politik. Detta har SD sagt i klartext till och med.
De andra partierna förhandlar med varandra genom att ge lite till en och ta lite från den andra. Ofta tillsätts utredningar, i andra fall är det utskotten som samtalar och förhandlar fram en väg som tillräckligt många kan gå med på i riksdagen.
under 1900-talet präglades Svenska regeringar av minoritetsstyre, för att få långsiktighet i politiska lösningar tillsattes parlamentariska utredningar där alla (eller alla utom VPK och kanske ny demokrati) var med och alla partier fick med en del av sina hjärtepunkter.
Vallöften, vad är det? Ja, kanske är det någonting som kan genomföras om ett parti får majoritet i riksdagen, men annars kan troligen inga vallöften anses vara bindande utan förhandlingsmål. Det begriper vem som helt. Men m du inte hålle rmed så kan vi ju börja räkna på hur mycket SD har lovat men inte genomfört - noll och intet... är de lögnare menar du?
Ok, kanske menar du att det är statsministerns parti som lovat och inte hållit sitt läfte, men då visar du med all genans att du inte begriper hur Sverige styrs, vilken roll statsministern har, regering, riksdag och de olika partiernas exekutiva och styrgrupper.
Noll koll alltså.. Inget av det du säger är sant? Betyder det att du är en lögnare? Hur menar du?
Löfven försöker lura folk genom att säga att han inte hade något val. Han valde att samarbeta med Centern när han hade kunnat samarbeta med M, KD eller SD istället. Löfven blåser hela befolkningen om allt från corona till marknadshyror.
De mest lojala supportrarna tycker tydligen att det är värt det. Jag vet inte varför ni tycker att eländet är värt priset. Har det någonting att göra med att ni vill att Sverige ska ha öppna hjärtan till världens alla migranter? Utlänningar framför allt annat, med andra ord. Märkligt är det i alla fall. -
Hur är det negativt i sammanhanget att Jimmie åkte till Turkiet?Padirac skrev 2020-08-01 01:08:48 följande:Jimmie ville åka till Turkiet och posera med papperslappar.
Turkiska myndigheter ville inte det, då han är inte välkommen tillbaks dit.
Skolstängningarna har haft marginell påverkan på smittspridning enligt kunniga i såväl Danmark, norge, Finland och Sverige. Om Jimmie tror att detta skull ha sparat tusentals liv så borde Jimmie gå till skolan för att lära sig hur det förhåller sig utanför låtsasvärlden på papperslappar han poserar med.
Hur förklarar du den enorma skillnad i dödsfall mellan Sverige och Danmark, Norge och Finland? Förklara nu en gång för alla vad det beror på. -
Vilka politiska beslut har Jimmie Åkesson överhuvudtaget ansvar för i svensk politik? Han har ju aldrig fått inflytande på 10 år.Padirac skrev 2020-08-01 01:21:01 följande:Regeringen är verkligen inte ansvarig för vad SD och JÅ hittar på. Men det är ju inte JÅ heller... Väntar på vitboken...
-
Du säger det ju perfekt själv. Det var bättre att införa marknadshyror och ta bort anställningsskyddet än att ta stöd av SD (eller M-KD). Löfven väljer alltså att avveckla den svenska modellen framför att prata med SD. Det var inte ett tvång att ingå januariavtalet. Det var ett aktivt val för att utestänga SD. Men vad är motståndet mot SD värt?Padirac skrev 2020-08-01 01:19:25 följande:Känner du dig blåst?
Vad gör du för att det ska kännas bättre?
Jag tror nog att Sveriges vuxna befolkning vet att ingen annan statsministerkandidat och regeringsunderlag fick tillräckligt stöd efter valet 2018. Du vet, riksdagsledamöterna röstade om det, flera gånger till och med. Alla andra förslag röstades ned, för de byggde på SDs stöd som har ett trackrecord av opålitlighet och utpressningsförsök.
Jag tror du lurar dig själv, men ingen annan. Men sura inte utan läs på om hur det fungerar i riksdagen med voteringar, arbete i utskott och regeringens roll.
Utredningar och införande av marknadshyror på nybyggda bostäder och förändringar i LAS är eftergifter till c och L I januariöverenskommelsen. Förhandlingar och kompromiss som det alltid är i svenska minoritetsregeringar.
SL har sagt att han tyckte det var bättre med JÖ än att allianspartierna eller M,KD regerade med stöd av SD. Riksdagen höll med.
Är det värt att kasta arbetsrätten och hyresregleringen i soptunnan? Är det värt att straffen inte höjs för gängkriminella? Är det värt att kommuner går i konkurs? Är det värt att 5000 dör i coronaviruset?
För mig är gränsen för vad är SD-motståndet är värt att betala passerad med flera mil. En regering kan inte säga att den "står upp för demokratin" och sen behandla sina egna medborgare och väljare som skräp. Sverige är på väg åt ett mycket farligt håll eftersom många av er tillåter vilket elände att hända som helst bara det inte kommer från SD. -
Det fungerar ju att SDs systerpartier sitter i regeringen i Danmark, Norge och Finland. Varför menar du att det skulle få hemska konsekvenser här? Det är Sverige som sticker ut.nihka skrev 2020-08-01 13:40:38 följande:Vadå inte pratat? Regeringen har redan pratat med SD och har tackat nej, men SD verkar inte förstå vad "nej" betyder. Att inleda ett samarbete med SD är en början till att avveckla den svenska modellen.
Den svenska modellen innehåller inte rasism, främlingsfientlighet, homofobi, islamofobi, kvinnofientlighet och inskränkande av yttrandefriheten. Än så länge. Avpixlat/Samhällsnytt och Friatider är inte det nya Public Service. Än så länge. Det samhälle SD vill ha passerar gränsen med många mil för mig. Ja, många vill inte ha något elände från SD. Exakt så faktiskt!
Arbetsrätten och hyresregleringen är ju centrala delar av den svenska modellen. Men du är alltså beredd att offra dem för att hålla SD borta.
Det är därför ni försvarar 5000 döda också. För att ni inte vill ge SD rätt. Jag tycker att det är högst moraliskt tvivelaktigt. Det är uppenbart för alla efter den här pandemin att Sverige behöver SD vid makten för att upprätthålla grundläggande värderingar.