Inlägg från: Anonym (bastu) |Visa alla inlägg
  • Anonym (bastu)

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    Padirac skrev 2020-06-24 08:55:33 följande:
    I andra länder har nedstängning inte fungerat - det är någonting fu inte förstår.
    Nedstängning blir ett måste i de länder där man agerat för långsamt och där sjukvården överbelastas. Där är nedstängning bara som en sista utväg. Men i de länder man börjat i väldigt god tid så har det fungerat ypperligt. 
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-06-24 12:09:08 följande:
    Kan du skilja på strategi och taktik?

    Kan du skilja på taktik och genomförande?

    Inget av det du sagt hittills visar på att du förstått dessa grundläggande begrepp.
    Kan du vara något annat än arrogant?

    Du verkar också ha lite svårt för att förstå hur saker och ting hänger samman, sånt som inte står i klartext.
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-06-24 12:40:04 följande:
    Påståenden som inkompetenta experter, naiv regering, ren slakt av människor - det är arrogant. Ska jag citera arrogansen i tråden...

    Att förstå vad andra menar med underförstådda betydelser är inte så svårt, men att på en rak fråga få dem att svara ärligt på vad de faktiskt har för premisser, det är tydligen inte lätt.
    Anonym (bastu) skrev 2020-06-21 22:39:32 följande:
    Skillnaden är att vi har inkompetenta experter som verkar gissa sig fram och en naiv regering som gör allt för att stödja en strategi som har 10 gånger fler döda än alla våra nordiska grannländer tillsammans.


    Anonym (bastu) skrev 2020-06-24 12:05:28 följande:
    Det är olika beroende på hur bl a demografin ser ut i ett land. USAs större städer är mer tätbefolkat än i Sverige, skulle jag tro. Vi bör jämföra med våra grannländer som har liknande demografi. Man ska inte jämföra äpplen med päron som vår statsminister sa.

    Vad det handlar om är också hur världen ser på Sveriges agerande och hur bilden av Sverige kommer bli av detta. Och då jämför man med de som har liknande samhälle som vi har. Då ser man om det var lyckad eller misslyckad strategi och om det handlar om att man brytt sig om sina svaga i samhället, om man hanterat det hela ansvarslöst och korkat eller om det är en ren slakt av människor till förmån för att andra ska få en bättre ekonomi. 

    Det är mycket fåtöljforskning som presenteras i inläggen utan underlag annat än det som inte skrivs ut i klartext
    Det är inte arrogant, det är sanningen. VAKNA!
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-06-24 12:54:27 följande:
    Den stora spridning i Sverige sker ju i områden med hög befolkningsdensitet, och dödsfallen sker till mer än övervägande del bland de äldre som är skörare och de med underliggande sjukdommar. De som utsätts för smitta under längre tid blir också sjukare än de som exponeras kortare tid och vid färre tillfällen.

    Nu rapporteras det att Covid19 fanns och spriddes i  Sverige redan i December. 

    Demografiska data måste sättas i samband med hur omsorg och vård är organiserade för inte få en ensidig bild av orsaker till dödsfall.

    Det osakliga och osmakliga påståendet om slakt av människor hör inte hemma i diskussionen.  Det är två partiledare som uttryckt sig liknande hittills. KDs EB och SDs JÅ.  Idoti och populism av högsta rang att komma med såna påståenden.
    Som sagt så tycker jag det verkar som att du inte lyckats greppa det stora hela och få en riktig bild över det hela. 

    Det var lite överdrivet att säga "slakt av människor" ja, men det var tänkt mer som en liknelse. Det har då och då sagts av experterna och regering osv som uppfattas som saknad av medkänsla för de som dör. Som "Det är inte antal döda som räknas" eller att det är "bara" de redan sjuka och gamla som dör (vadå bara?) eller "skydda de äldre" och så är det nåt de misslyckas med totalt. Då skyller de på att andra inte lyssnat. Men sluta prata om "folkvett" och att svenskar är så otroligt duktiga på att lyssna till myndigheters råd att vi knappt behöver ha några restriktioner. Tydligare information, hårdare restriktioner och snabbare agerande hade hållit nere smittan och räddat tusentals. Men de hade ju ideer kring flockimmunitet så då måste människoliv offras. Och det var Löfven tydlig med i början "Tusentals kommer att dö". 

    Så slakt av människor var kanske hårt, men inte långt ifrån om man ser på hur de agerat.
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-06-24 15:13:01 följande:
    inkompetense, naivitet och arrogans finns i andra läger än bland experter, myndigheter och ansvariga.

    Så vitt jag kan se i tråden här

    Varför verkar det som du försvarar FHMs och regeringens agerande? Vad är bra i det som gjorts?

  • Anonym (bastu)
    AndreaBD skrev 2020-06-24 15:39:17 följande:
    Han kanske sa det för att han redan hade klart för sig då att det skulle ta lång tid tills vi kan göra något åt det?  Ärligt sagt, jag räknade också med det. Jag var inte ett dugg förvånad. Ta en titt på tidigare pandemier i världen och hur många som dog då! Visst, vi har bättre vårdmöjligheter nu, men de är just inte så bra i Sverige. Kanske därför Tyskland har relativt få döda?

    Man måste hålla en jämvikt i samhället, man kan inte bara tänka på vården och på att "rädda liv". Det gör man ju så gott man kan, men vi kan inte trolla heller. Vi vet inte allt om viruset än. Om vi låter allt annat rasa, dvs. välfärden, så kommer lika många att dö, på ett eller annat sätt. 

    Om man hade vetat i förväg, hur lång tid det kommer att ta - DÅ hade man kunnat välja strategi mycket bättre. Kort pandemi - lockdown, lång pandemi - Sveriges nuvarande strategi. Men vi vet fortfarande inte när och om vi får ett vaccin. Tänk om det inte funkar? Man har inte kunnat hitta ett vaccin mot HIV, och det är inte helt olikt covid-19, viruset alltså. Det här var en kompromiss, en medelväg, den svenska strategin. Istället för att satsa på att nu stänger vi ner i två månader, och sen.... vet vi inte vad vi ska göra, för viruset kommer ju tillbaka och ingen vaccin i sikte. 
    Sverige har misslyckat och gjort ett väldigt dåligt jobb. De hade alla möjligheter att ta efter vad andra mer kunniga experter gjort och de hade kunnat agerat MYCKET snabbare. I stället är de arroganta och envisa och pratar om flockimmunitet som nästan inget land ens haft i tankarna. Ett gäng experter som man undrar hur de ens fick titeln expert? 

    Hur lyckas experter ha så fel gång på gång och inte lära sig, när våra grannländer klarat detta utmärkt?
  • Anonym (bastu)
    sextiotalist skrev 2020-06-25 15:55:44 följande:
    Nej, nedstängningar har hejdat viruset. Men viruset finns kvar och kommer komma tillbaka när samhällen öppnar upp igen.

    Viruset är nu spritt över hela världen och kommer dyka upp både här och där.

    Men situationen är ljusare. Man har mer kunskap. Hittat läkemedel och behandlingar som lindrar och hjälper till att få folk friska
    Viruset kommer tillbaks men då är länder mer förberedda och kan ha planerat hur man ska få igång ett samhälle trots att smittan finns där. I Sverige så har de inte fattat ens att munskydd hjälper, eller så vill de inte att man ska ha det för de tänker fortfarande köra på att nå flocklimmunitet?
  • Anonym (bastu)
    nihka skrev 2020-06-25 16:10:38 följande:
    Stoppa? Är viruset stoppat? Kom ihåg att ringa WHO och berätta denna mycket glädjande nyhet som bara du tycks känna till -:D
    I 9 länder är det stoppat, och det är inte tack vare flockimmunitet. 


    ">

  • Anonym (bastu)
    AndreaBD skrev 2020-06-25 18:54:57 följande:
    Stoppat? Nya Zealand har 13 aktiva fall,  Tansania 305, Fidji har 0, men det är en liten ö, de hade bara 18. Vatikanen??? Världens minsta stat? Montenegro har 65 aktiva fall. Seychellerna, visserligen, men det är en liten ö. Och fler små-öar. 

    Alltså: Alla riktiga länder har fått smittan tillbaka, bara små-öar och vatikanen är av med den.
    I realtion till Sverige så kan man kalla det "stoppat".Viruset kommer finnas med oss länge och några fall kommer komma till alla länder då och då även om de fått bort viruset, självklart är det så. Jag trodde inte jag skulle behöva förklara det. Men dessa länder har gjort det så bra så de kan antagligen hantera det. 
  • Anonym (bastu)
    nihka skrev 2020-06-25 23:03:38 följande:
    Det är inte stoppat någonstans. I synnerhet inte med tanke på att smittade kan visa noll symtom.
    Som sagt så kommer alla länder som blivit virusfria antagligen få tillbaks viruset, men de kan hantera det och har kontroll på spridningen. 
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?