Brottslighet och socioekonomiska faktorer

Man kan se att det finns trendskillnader gällande vilka samhällsgrupper som är mest benägna att begå en viss typ av brott. Att sälja narkotika är exempelvis något som är mest förekommande i socioekonomiskt utsatta områden, medan skattefiffel är vanligare inom andra socioekonomiska grupper (av logiska skäl). Det finns så oerhört många typer av brott att begå och att säga att endast en samhällsgrupp begår brott är felaktigt, men det finns de samhällsgrupper som är mer benägna än andra att begå ett visst brott. 

Om du vänder på det - är det inte vi "hederliga" människor som arbetar 09-17 måndag till fredag som är osmarta? Vi som knegar hela våra liv åt andra för småsummor i förhållande till vad narkotikaförsäljarna tjänar? Är inte det narkotikaförsäljarna som egentligen är smarta som inte väljer att avsätta flera år och försaka en stor inkomstkälla under dessa år, för att studera till något på universitetet för att sedan komma ut i arbetslivet och tjäna mer än vad de gör på att sälja narkotika? Är det egentligen inte de som hittar den snabba vägen till inkomst de som bör betraktas som mest målrationella och nyttomaximerade, alltå de mest "smarta" (hur man nu väljer att definiera det begreppet). 

Med det sagt - jag tycker att det är moraliskt förkastligt att sälja narkotika och stjäla ting, men bara för att det är moraliskt förkastligt är det inte synonymt med att det är korkat. Det beror väl på hur man säljer narkotika och hur man stjäl? Säljer man narkotika genom en spårbar iphone- lur mitt i stan på ljusa dagen, då saknar man förmodligen ett konsekvenstänk och då anser jag att man bör betraktas som korkad. Men om man gör det på ett smart sätt där man minimerar risken för att åka fast och samtidigt som pengarna rullar in - då har man förmodligen tänkt till och då är man förmodligen mer kreativ än alla "hederliga" individer som knegar dag in och dag ut för att kunna mätta sina magar och betala sin hyra. 

tjäna midre* skulle det givetvis stå vid det fetmarkerade. =)