• LHUF

    Varför behandlar man inte alltid halsfluss? Om test visat positivt?

    En nyfiken fråga, om man misstänker halsfluss och tar ett positivt test på streptokocker, ibland vill de inte skriva ut antibiotika och ibland skriver de ut. De säger att för det mesta läker det av sig själv.

    Men så läser man ibland om personer som hamnar i septisk chock av halsflussbakterier och en del andra som mår riktigt dåligt.. hur kan de då säga att det läker ut av sig själv och att det bara förkortar med någon dag om man får antibiotika?

    Frågar för jag ligger hemma med endast halsont upp i ena sidan och tycker mig se lite vita prickar på ena halsmandeln. Har en fysisk läkartid bokad imorgon för test men skickade bilder till en nätdoktor idag för att se vad han trodde. Men han tyckte det var svårt att se men sa även att det oftast läker av sig själv.

    Vet att mkt pratas om resistenta bakterier osv

  • Svar på tråden Varför behandlar man inte alltid halsfluss? Om test visat positivt?
  • LHUF

    Tack för alla svar, jag har precis lämnat ett prov, men inte fått svar ännu. Jag förstår såklart riskerna med resistens mot antibiotika men man blir ju bara nojjig över saker som kan hända.


    Tilde 080319, Hugo 110203
Svar på tråden Varför behandlar man inte alltid halsfluss? Om test visat positivt?