Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Att ignorera faktan som är välbeskriven i tråden tidigt, gör inte att fakta försvinner för du ignorerar den.

Man har valt en rapport som inte återspeglar Sverige där, och frågan är varför har man gjort det.

Vi vet att den hand vi fick tilldelat oss att majoriteten av dessa var inte ifrån IT och Alp-strainen.

Detta är redan fastställt i tråden sedan innan, och för säkerligen ett år sedan.

Ja, min agenda är fakta, forskning och saklighet med en röd tråd och för uppnå konsensus, och det är bara för dig att gå tillbaka så finns det där.

All fakta i finns redan i tråden om vilken strain som var den som var i majoritet, och det var inte IT och Alp-strainen.

Det finns redan i tråden, det är bra att läsa innan till vilken strain som det var, och det var då inte IT och Alp-strainen som vad i majoritet.

Det finns gott om länkar i denna diskussion med fakta och att det inte var IT och Alp-strainen som var den dominerande och denna genom.

Om ren fakta om genom det var, allt finns där redan och det finns inte längre en ursäkt för dig att låtsas om annat.

Och JA, det är facit, sen har vi sedan dess bytt till andra.

DU har fakta på genom redan tidigt i tråden, titta du på det först innan du inbillar dig nått.

Och denna genom berättade att det var inte alls UT och Alp-strainen som var den som spreds i majoritet i Sverige.

Kommer aldrig förändra sig, då det är just det facit du pratar om idag.

Som sagt vad, de som arbetar med detta dagligen vet givetvis bättre än en kommission som inte arbetet med detta högt tidsbegränsat.

Det fattar alla.

Vad är väl en Kommission mot en FoHM bal på slottet? 

Kan du sakligt berätta vad det är med FHM du tror?

För det är svårt och utröna detta med detta osakliga inlägg av dig.