Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2021-01-25 21:25:07 följande:

    Extremt underligt att FHM väljer samma tillvägagångssätt ännu en gång och "noga följer" utvecklingen när det gäller den brittiska mutationen. 

    *roll eyes*


    De är lika kompetenta som lättmjölkens vänner.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 21:35:18 följande:

    Vad ska man annars göra och inte följa utvecklingen noga?
    Inte följa den alls?
    Eller vad?

    Jag gissar på vi kommer få den varianten och på bred front, för det är så det funkar pandemier om man tittar i backspegeln.
    Det har man tagit lärdom av sedan innan och är upptaget i tråden innan vet jag.


    Det man borde göra är att tillsätta kompetens i FHMs ledning. Det skulle vara en bra start. Sen får den nya ledningen rensa ut bland självutnämnda dryga experter.

    Lyft istället fram folk som har kapacitet att tillgodogöra sig information från omvärlden. Finns hur mycket data som helst. Vad fungerar? Vad är relevant för Sverige. Använd AI och kör. Hur svårt kan det vara att hitta mönster och därefter åtgärder som gör skillnad?

    Rikta ett misstroendevotum mot regeringen som misslyckats kapitalt med att hantera denna fråga. Ta ett extraval om så krävs. Vi måste få in folk som är dugliga att gå till handling.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2021-01-25 21:50:10 följande:
    Alltså, tror du att ett nyval och en ny regering skulle innebära att de anställda på FoHM skulle avskedas eller att lagarna skulle skrivas om så att FoHM inte längre skulle vara ansvariga för folkhälsa, smittskydd mm..

    Resonemanget har en del luckor som jag ser det.
    Det är ditt resonemang och ja, det har svåra luckor.

    Mitt svar är nej. Jag tror inte alls på det resonemang du fabulerat fram.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 21:58:15 följande:

    Så man ska inte följa det noga och anställa kompetent folk.
    Vad ska dessa göra menar du och inte följa det noga menar du?


     


    Utlandet har inte data i Sverige, det är därför man följer det noga.
    Dock vet vi sedan tidigare erfarenheten om pandemier att detta sker.


    Finns inget med regeringen som behövs att gå till nått misstroende, då de gör det arbete som de har och de har inget operativt arbete i kommun, landsting och region.
    DÅ vi inget ministerstyre har i Sverige.


    Regeringen lyckas inte få ordning på FHM. Det är pinsamt.

    Att följa utvecklingen nog är tyvärr samma sak som att inte göra ett skit.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2021-01-25 22:09:01 följande:
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-25 21:42:23 följande:
    Det man borde göra är att tillsätta kompetens i FHMs ledning. Det skulle vara en bra start. Sen får den nya ledningen rensa ut bland självutnämnda dryga experter.

    Lyft istället fram folk som har kapacitet att tillgodogöra sig information från omvärlden. Finns hur mycket data som helst. Vad fungerar? Vad är relevant för Sverige. Använd AI och kör. Hur svårt kan det vara att hitta mönster och därefter åtgärder som gör skillnad?

    Rikta ett misstroendevotum mot regeringen som misslyckats kapitalt med att hantera denna fråga. Ta ett extraval om så krävs. Vi måste få in folk som är dugliga att gå till handling.
    Vilka är politiskt tillsatta i en myndighet? Vilka ingår i en myndighets ledning? Ska den nya ledningen _rensa ut_ anställda på FoHM? Eller vad menar du egentligen med det du skriver?

    Tänker du att en nyvald regeringin skulle _gå till handling_ - i vilken betydelse då?   Förklara gärna hur du tänker att allt detta du tänker p åhänger ihop. 



    Den som är tillsatt är tillsatt. Politiskt eller ej spelar ingen roll just nu eftersom det enda intressanta är faktum att det inte fungerar.

    Den nya ledningen ska helt enkelt göra sitt jävla jobb. D.v.s leda och fördela arbetet. Det kan innebära att den som är bäst lämpad att skura toaletterna gör just det.

    En nyvald regering skulle kunna agera på det faktum att FHM är dysfunktionellt och göra något åt det genom att byta generaldirektör.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 22:13:41 följande:

    Regeringen har inget ministerstyre över FHM heller.


     


    Att följa utvecklingen noga, det är kompetent.


    Fattar du inte att det var regeringen som avsatte Eliasson som gd för MSB? Sen valde de att i offentligheten framställa det som att han avgick självmant.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 22:14:58 följande:
    Regeringen har inget ministerstyre över FHM, kan inte bli enklare än så på den punkten.
    Så vem tror du styr över FHM? Jesus?
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 22:17:44 följande:

    Eliasson lämnade in sin avskedsansökan ifrån MSB, och den beviljad.


    Kan du förklara varför du återger det fel?
    Detta är ju allmänt känt, men inte för dig menar du?
    Och om du vet så lite om Eliasson, varför prata om det?


    Vad tror du Damberg och Eliasson skulle prata om på deras lilla möte? Vädret?

    Skillnaden på oss 2 är att jag vet hur det fungerar.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2021-01-25 22:18:45 följande:

    Vet inte varför du berättar för mig att du inte vet hur myndigheter fungerar.
    Regeringen har inget ministerstyre över FHM, kan det bli enklare än så.
    Och varför upprepar du felet?


    Svara på frågan. Vem tror du styr över FHM och andra myndigheter.
  • Anonym (Proctor)
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-25 22:52:58 följande:
    Hahahaha, sorry men du fattar ingenting!
    Den nakna sanningen - direkt från vinbaren.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin