Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men det är ju det som är frustrationen, att vi var så illa rustade och inte kunde göra någonting. Vi kunde uppenbarligen bara se på hur smittan spred sig över världen och här hemma, medan grannländerna tog till allt från stängda gränser och karantän till lock downs.

Jag hade ingen aning om att vi inte hade civila krislagar innan pandemin kom, det har jag blivit varse nu. Men politikerna borde väl ha fattat för längesen att en civil krislag hade varit smart att ha, men det har du ju berättat att man inte prioriterade. Inget parti tyckte det var nödvändigt med en sån lag. Det är väl frustrerande om något? 

Pandemilagen bryter uppenbarligen mot grundlagen. 

www.2000tv.se/artiklar/

och mot dem mänskliga rättigheterna. Så hur kommer vi runt det? Vill man verkligen kasta bort såna säkerhetsåtgärder mot diktatur och barbari? Senast gång något land (i Västeuropa) gjorde det fick de Hitler. 

Förresten, jag har sagt det förut, men du var nog inte med i debatten då - Tysklands grundlag är väldigt lik den svenska. Enda skillnaden är att man har byggt in undantag där.  Det står nämligen att man får bryta mot det när det är nödvändigt och dessutom måste det vara skäligt. Det är lite lurigt, men det är ett sätt. Därför FÅR Tyskland ha lockdown, och Sverige får inte. 

Gå till källan så kanske det är begripligt - eller inte Från SVD som omni refererar till

"Statsepidemiologen Anders Tegnell sade i en SvD-intervju på lördagen att det är lättare att ha kontroll över situationen om befolkningen agerar som vanligt. Om Folkhälsomyndigheten skulle råda alla som har varit i norra Italien att stanna hemma vore risken i stället att de träffar personer utanför arbetet, och att de kontakterna kan vara svårare att spåra."

Med tanke på i vilken omfattnig andra mycket smittsamma sjukdomar trycktes bort genom den följsamhet till de rekommendationer FoHM gett under dryga året som gått så har den större delen av befolkningen tagit till sig det FoHm sagt, om det beror på den svenska befolkningens exceptionella intelligens för att förstå FoHM som saknar förmåga att informera begripligt eller om det beror på att FoHM har informerat begripligt tror jag är ganske enkelt att avgöra 

Du kommer ihåg att den svenska smittskyddslagen - och inte heller den tillfälliga pandemilagen -  inte kan förbjuda ej smittade människor från att röra sig i samhället som till exempel apotek och affärer. Jag kommer ihåg att du själv påpekat just detta.

Det har med tanke på att andra säsongssmittor som inte spridits i någon omfattning alls varit så att människor i Sverige har förljt rekommendationerna väl.  Att detta som du tar upp sägs den 7e mars 2020 - 5 dagar innan WHO deklarerar covid-19-smittan som en pandemi med efterförljande råd - ska du lämpligen sätta in i sammanhanget,

om du kollar på alla de länkar som ABC lägger in och refererar till så kommer du att märka att man i Finland - enligt deras egen statsepidemiolog Mika Salminen - har haft samma typ av åtgärder som i Sverige att tillgå och att det gäller för alla i hela världen - jag kanske inte för Kina som enligt uppgift svetsade igen dörrar för befolkning.. -  det Mika Salminen säger skiljer mellan Sverige och Finland är två huvudsakliga saker: Finland fick in smittan senare än Svergie och Finland hade vid den tidpunkten redan satt in åtgärder.  Finland har krislagar och krislager vilket Sverige inte har och inte hade.  

ABC hittar många bra länkar som besvarar mycket av de frågeställningar som är uppe i tråden - ofta besvarar de just de frågeställningar ABC själv har vid ett senare tillfälle.

Jag tycker att du ska läsa smittskyddslagen igen - det verkar som att en del missats

Aha.. du har nu kommit på att Sverige inte är Finland och att Finland inte är Sverige - varken i fråga om initial och efterföljande smittspridning och inte heller i fråga om lagar.

Äntligen

Jag fattar inte vad du ens syftar på? Och i det här sammanhanget, där det inte alls passar? 

Nejdå, Mika Salminen säger att alla har samma åtgärder till sitt förfogande - och du och jag vet att Sverige genom sin smittskyddslag (!) och frånvaro av en civil krislag inte har möjlighet att isolera människor hur som helst, dessutom var smittan så omfattande förra våren så att om samma åtgärder satts in som i Finland skulle vård och övriga samhällstjänster tillsammans med försörjning av livsmedel och annat material och stora delar av näringslivet ha satts ur spel. Då hade vi sett höga dödstal,  av covid19 men inte bara av covid19

Men detta verkar du inte förstå trots att jag berättat detta tidigare - det finns tidigare i tråden länkat till detta.