klyban skrev 2020-08-08 07:51:32 följande:
Håller med?, blundar för fakta som är till nackdel för din agenda menar du.
En seriös diskussion skulle aldrig hamna här där du tagit den och par till, en seriös diskussion skulle vara hur vi skyddar de äldre bättre och när vi är clueless om att virus är här.
Men det finns ingen som är intresserad att ta den diskussionen, utan mer intresserade göra kortsiktiga politiska poänger som inte säger nått.
Och det är här pangdemister kommer in.
Den som varit svårast att acceptera för er, det är tidpunkten viruset var här och att vi hade en omfattande spridning innan vi ens visste det var här.
Men högerextrema har ju faktiskt visat sitt uppriktiga hat emot Tegnell, ett hat som nu är större än det mot Greta(som är också lika tokigt hat)
Om du har noll intresse att diskutera ämnet, så varför inte, du kan starta upp en sandlådetråd om du vill, men vad ska det ge oss i en fakta, forskning och saklighets diskussion med en röd tråd och för uppnå konsensus som här?
Låter mer som du vill begrava dina fadäser.
Japp, det viktiga är hur vi skyddar våra äldre och övriga riskgrupper, och förhoppningsvis så småningom får en lösning på den här situationen. Och där vet vi inte ens säkert om det går.
Det som verkar mest angeläget just nu är att man tittar på situationen i kollektivtrafiken i Stockholm, nu efter semestern. Själv är jag lite less på att åka in till jobbet med bil, betala trängselskatt. Parkering betalar visserligen arbetsgivaren, men det känns lite onödigt.
Och det ska bli intressant hur det går med skolorna. Hoppas att det går bra förstås. Det är lite förvånande nästan att knappt några elever smittas, men framför allt inte heller lärarna. Några smittas säkert, men jag hörde att det var relativt få, färre än i andra yrkesgrupper. Det är inte riktigt det man förväntat sig. Undrar varför.....
