Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Självklart kan statsministerns ord inte gå över lagar. 

Jag samlade ihop det jag lätt hittade i tråden, bakade den och serverade, man ska ju bjuda tillbaks

Nej, jag säger att olika delar av samhället har olika ansvar - du får det till att någon säger att regeringen inte kan göra någonting, men det är ett raster i din läsning som år dig att tro en massa olika saker.. du kommer säkert att upprepa dem snart igen så jag behöver inet göra någpn lista.

Självklart spelar det roll vad var och en gör, vad vårdgivare, kommuner, regioner, riksdag, myndigheter, regering och enskilda ministrar gör. Varför tror du att andra inte förstår det även om du inte håller med.

Så du säger att statsministern SKA bryta mot lagen? Det skulle ju inte ens lyckas att göra något den vägen, eftersom andra politiker skulle blanda sig i, oppositionen.......

Så du bestämmer att en klocka inte är viktig för statsminister, bra då vet vi.

Men var det olagligt, och hur vet du att det inte var smittosäkert?

 

Hur vet du att det inte gjort på ett smittosäkert sätt, verkar som man vill hoppa över denna biten och för att döma istället.

Det undrar vi alla, men nu vet vi hur mycket proctor bryr sig om att begränsa smittan.

Intressant att de tror annat, kanske därför de lyfter ministerstyre så ofta.

 

Det undrar vi alla, men nu vet vi hur mycket proctor bryr sig om att begränsa smittan.

 

Själv tycker jag att både statsministern och proctor ska göra som statministern, Hallengren och FHM har sagt och avstå från allt som går att avstå från, men om och när det inte görs så tycker jag personligen att det är ännu värre när statsministern kliver över gränser han själv satt upp än när proctor gör det. Det finns anledning att tro att följsamheten i befolkningen är lägre än den hade behövt vara eftersom spridningen ökar istället för att minska och då är det "dumt så att klockorna stannar" att statsministern syns i shoppinggallerior. 

Jag tror inte att staten kan göra vad som helst hur som helst. Vad den nya lagen kan ge för möjligheter till ytterligare stöd har jag ännu inte sett.

Detta kan man läsa om vilka stöd som som finns nu

www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-arbete-med-coronapandemin/foretag/

Du kan aldrig avgöra vad som är viktigt för Statsministern, vill du försöka igen?

Hur vet du att inte statsministern utfört besöket på ett smittosäkert sätt, borde itne det vara uppgift ett att ta reda på oich sen komma med kritik.

Ja, ta reda på fakta, för det har vi lärt oss för vissa här är helt ointressant.(Inte första gången i ordningen heller)

Intressant att du inte ens vet att FHM inte är någon diktatur, utan det styrs av fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Vi vet hur misslyckade ser ut som, och Sverige är inte ens nära. Det var ju det lilla faktat då!

Njae,, du misstar regeringsunderlaget för en enhet då det i själva verket är som i verkliga livet och i tråden (kanske inte det senaste) åsiktsgemenskaper inte är heltäckande inom och över alla områden. Regeringen är som de flesta Svenska regeringar i moderns tid en minoritetsregering och får som sådan lov att söka stöd bortom sina egna partiers platser i parlamentet för att få stöd för sörlag som passerat såväl remissinstanser som lagråd.

Nu verkar alla som arbetat med den nya pandemilagen ha haft lite bråttom och lagrådet har gett ett antal synpunkter som behöver adresseras - om de hinner till den 4e januari så att riksdagen om de vill kan rösta igenom lagen så den kan börja gälla från den 10e januari.  Jag har för mig att man från början trodde att det kunde vara klart inför mars, men de har hastat, både i tid och kvalitet..  fort och fel kanske är den relevenata och riktiga kritik som skall ges för detta arbetes kvalitet,

Med lagrådets synpunkter och övriga partiers synpunkter kanske en lag kan vara på plats den 10e januari. Lagen skall som jag hört och läst ikunna begränsa männsikors fri och rättigheter och  kunna ge myndigheter rätt att begränsa privat verksamhet och både publika och privata sammankomster under en pandemi.

Pojkarna längst ut på högerkanten varnar nu i FLs politikforum för att regeringen skall ta ett steg mot att införa och möjliggöra diktatur med denna tillfälliga och tidsbegränsade lag.