• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (man) skrev 2020-07-06 11:28:19 följande:
    Lustigt hur du försöker snacka bort dagens realitet med en massa BS. Oavsett anledning så är det fortfarande ett faktum att Sverige INTE fått kontroll på smittspridningen och att påstå att Sverige lyckats väl med det är ren lögn.

    Mycket intressant....

    Vi har lyckats med begränsa spridningen som liknande länder som Sverige och med en hög initial smitta före det var känt.
    Vi är redan i december, och gräver man djupare så skulle jag inte bli det minsta förvånad att vi hamnar till och med i November.
    Som många andra med stor initial smittspridning haft.

    Man lyckats exakt med det man sagt, man säger denna strategi på varje PK jag sett.
    Och man lyckats mycket väl, och en sak till, äldrevården går aldrig stänga ned, och det är just personal som smittat dom.


    Dax du slutar titta i backen nu, lyft blicken och förstå hela frågan, förstå då vi kan ha en vuxen diskussion om hur förhindra detta i framtiden och tex skydda de äldre.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 12:06:59 följande:
    Enligt dig ja, och enligt dig är ju allt som inte stämmer med det FHM säger helfel så att även GT faller under den kategorin är ju föga förvånande.

    PS! FHM har ju inte heller varit överaktiva med att belägga sina påståenden utan avfärdar saker lite som de känner för, som tex varför vi inte ska använda masker. Det räcker med att Tegnell säger att de inte funkar så är det så, han behöver inte förklara varför och om det han säger stämmer med forskning, hans följare är extrem auktoritära.

    Ja någon ljuger och jag tippar på Tegnell, FHM och regering. Folk har en tendens att göra det när saker inte går som man trodde och konsekvenserna blir katastrofala.... det är enkel psykologi, när den ene inte har något att tjäna på att ljuga och den andra har massor att tjäna på det så är det oftast den som tjänar på att ljuga den som ljuger.

    Tror inte du klarar av den forskningen som ligger bakom här, och sen har du bestämt dig sedan länge att du ska vara tvärsom tegnell.
    Är det politiskt motiverat?
    För politik fixar inget här.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 12:40:58 följande:
    Ah, så det är din bortförklaring? Tegnell behöver inte förklara sig för ingen kommer fatta ändå, men alla andra måste givetvis förklara sig... Hmmm det påminner mig om något kyrkan brukade använda sig av... var det inte nåt i stil med att kungens / påvens ord är guds lag och får inte ifrågasättas? 

    Absolut, jag är ingen forskare och det är inte du heller, dock har vi ju en hel drös med forskare i Sverige utöver de på FHM och det finns enormt många forskare världen över som skulle kunna granska FHM egna "alster"

    Nej det är inte politiskt motiverat det är rationellt motiverat. För idioti och irrationellt tänkande kommer absolut inte fixa något.

    DU!
    Och ja man har forskning, dock så väljer man inte ut en utan man tittar på den samlade forskningen, och det är där som skon klämmer för dig.


     


    Helt rätt jag är ingen forskare, dock vet jag helt klart att dina slutsatser inte är hållbara, då du väljer en känd teknik att cherrypicka den.


     


    Nej, du är för tvärsemot för vara rationell, om du vore rationell så skulle du inte prata om fel länder när vi pratar om den omfattande initiala smittan.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 14:31:39 följande:
    Säger personen som förnekade att det öht fanns överfulla krogar?

    Intressant, mer fakta du vill exkludera ser vi och mer än att vi hade en initial, tidig omfattande smitta i Sverige.
    Redan i December har det visat sig, och letar vi verkligen så skulle det inte förvåna mig om vi hamnar i November som flera andra länder som haft en så omfattande smitta initialt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 15:17:35 följande:
    Ehm, annars är ju att förneka överfulla krogar (och bussar, tåg, flyg, badstränder, butiker... etc, etc) en studie i att exkludera fakta.

    Dina egna förklaringar är som sagt inget annat än rena spekulationer, och är även det exkluderande av fakta. Du verkar fortfarande inte kunna skilja på dina egna fantasier och fakta Klyban. 

    Det finns tillräckligt med bevis för December, inte 100% men bra nära.


    Och letar man vidare så är jag rätt säker på man kommer hitta än tidigare, som de andra som haft en tidig omfattande initial spridning.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-07-06 15:31:45 följande:
    När man läser vissas inlägg i den här tråden kan man verkligen förledas att tro att det är förbjudet att vara öppet kritisk till den svenska strategin, det är som om en del verkligen vill slå ner den demokratiska rättigheten.

    Obehagligt.
    Om man hela tiden glömmer av fakta i sin kritik, så får man påminna om dessa.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 15:39:27 följande:
    Ja, verkligen obehagligt att se fanatisk nationalism i sin allra renaste form. 
    Det handlar inte att förneka information som är betydande för att förstå att vi hade en mer omfattad smittspridning i Sverige och tidigt.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-07-06 15:54:09 följande:
    Var tredje person som avlidit i covid-19 dog ensam.

    Så sorgligt.

    Så nu ska vi öppna upp äldrevården och tillåta en mer effektiv smittspridning?


     


    Men ja, det är sorgligt men även på nått sätt nödvändigt.
    Undrar vad din poäng är, ja, mer än det är sorgligt vi inte kan göra mer vid smitta.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 15:56:13 följande:
    Ja det är nog bra att du vant dig vid kritik i en tråd som heter Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin  och handlar om just kritik mot sveriges sk strategi.

    Men den lilla detaljen hade du kanske glömt i din fantasibubbla ?

    Om kritik inte klarar av tex den inialt tidiga och omfattande smitta, vad betyder då en sådan kritik om inte den går ge utan glömma dessa?
    Svar det är en kritik som då är obefogad.


     


    Frågan är idag mest hur ska vi skydda de äldre och utsatta, men den diskussionen vill man inte ta.
    Eller ge kritik som inte tål granskning.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-07-06 16:33:49 följande:
    Det är väldigt tragikomiskt när du skriver inlägg som detta.
    okey, dock korrekt.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin