Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Om du tror att andra gjorde så mycket bättre, så kan du trösta dig med att det inte är så. Alla länder som har haft stora utbrott, eller också plötsliga åter-utbrott/en andra våg, har gjort sina misstag när de reagerat på dessa. Alltså inte att de har fått utbrotten för att de gjort nåt fel, utan de har råkat få såna och inte reagerat optimalt. 

Bästa exempel är Tyskland med utbrottet i köttfabriken Tönnies. Det utbrottet är intressant i sig, eftersom det inte borde ha hänt, lokalpolitiker i området säger att man har testat så mycket i området att man egentligen borde ha fångat upp detta innan så många var smittade. Men framför allt så har man diskuterat i några dagar, så att alla dessa arbetare var "förvarnade" att de nog skulle sättas i karantän. Och då smiter många. Det gjorde de i Norra Italien. 

Och exemplet Israel visar att det inte är så bra att öppna upp allt samtidigt efter en lockdown. Och där misstänker man ju att barn och ungdomar ändå har smittat varandra i skolan, men det är inte säkert heller. 

De andra länderna är lika osäkra vad de ska göra, det är bara att du inte vet om det. Om man följer nyheterna i något land, så märker man det. Men, jag tänker också att om alla gjorde likadant så skulle vi ju inte veta om det var rätt gjort. Det är en stor möjlighet att faktiskt få reda på vad som har funkat och vad som inte har funkat. 

Okej, men man får också tänka på att WHO måste tänka generellt, för alla länder. Och länder har olika förutsättningar. De umgås olika. I vissa länder kan man kanske knappt tänka sig att inte vara nära andra människor. Dessutom har många länder haft karantän och har sedan öppnat upp igen och då finns det risk att folk går tillbaka till sitt vanliga liv och blir oförsiktiga. Då är det kanske bra att de har masker, för att de vill nu träffa folk igen och det går inte att hindra dem.

Men i Sverige där vi inte haft någon karantän kan vi förväntas hålla lagom med avstånd till andra människor hela tiden. Och t.o.m. Stockholms kollektivtrafik har ju anpassat, dvs. rekommenderat att man inte åker med dem. Sedan kan man gärna använda mask ändå som en extra säkerhet om man vill. Jag ska också kolla om jag kan fixa en om jag skulle behöva åka till stan nån gång. 

Och vad ser man på den bilden? 9 personer i en buss. Fotograferat ur ett läge där det ser ut som om det är trångt. Kanske är det det, kanske vill man bara skapa det intrycket. Fakta är: Det syns 9 personer, och vi vet inte om det ens finns fler i bussen. 

Sen tvivlar jag iofs inte på att det säkert har förekommit med fulla bussar också. Jag undviker såna, och det gör säkert fler människor. 

Jag vet inte om du aldrig har åkt såna bussar, men det har jag. Alla de där personerna är minst 1,5 Meter isär, förutom de två som sitter bredvid varandra. Och de kanske är det ett par? Hur vet du att de som står inte är vänner och umgås ändå? 

Poängen är: Det fotot säger ingenting. Och jag HAR sagt att jag inte tvivlar på att det har förekommit överfulla bussar. Varför då sätta in ett foto av en buss som INTE är överfull? 

Du läser inte ens orden som man skriver i storbokstäver. Varför ens delta då? 

Googla vad ordet nykter betyder..... suck. 

Precis. Om man brukar åka såna bussar så vet man hur långt säten, stänger och annan inredning är isär. Då ser man att den här bilden är fel dimensioner. 

Precis. Och de andra i den där bussen verkar stå långt ifrån varandra. Man vet ju var dessa stänger och annan inredning finns i en buss, och de är längre isär än vad de är på den bilden. 

Att LÄSA skulle kanske underlätta? Dels har jag aldrig förnekat det och vi pratade om bussar, inte krogar. 

Bussar..... och du kan ju själv gå och mäta i en vanlig buss, hur långt dessa stänger är ifrån varandra. Nej, det är kanske mer än kameravinkel. Någon har bearbetat bilden dessutom.