Inlägg från: Anonym (man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (man)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-11-19 17:35:45 följande:
    Jag kanske ska förtydliga mig.

    Den fanatiska tron på munskydd vore nästan skrattretande om inte så många människor hade drabbats av konsekvenserna.

    Jag kan förstå att man kan tycka att munskydd är bra och kan skydda. Men hur är det möjligt att en före detta statsepidemiolog indirekt kan uppmana till att man ska hoppa på en fullsatt buss om man har munskydd på - för det var ju just det hon gjorde.

    Själv anser jag i likhet med FHM att man ska undvika trängsel oavsett om man har munskydd eller inte.
    Ja det är många som tycker man ska undvika trängsel men problemet är att minst lika många skiter i det. Så hur löser man det? 
  • Anonym (man)
    Padirac skrev 2020-11-23 12:39:50 följande:
    Jag tror att de som försöker politisera pandemihanteringen här i tråden inte vill förstå hur svensk förvaltning är uppbyggd med krav på omfattande självstyre för verksamheter, vårdgivare, kommuner, regioner, myndigheter och riksdag som är separerat från regering och ministrar.
    Jag tror att det är snarare du som hela tiden sitter och skyller Sveriges lamhet på allt möjlig, är det inte självstyre så är det lagar... jag har sagt det förut och jag säger det igen... ja vi VET att det finns hinder.... men ska vi bara nöja oss med att konstatera det och låta smitta härja vidare eller ska vi göra något åt det?

    Så nej, det handlar inte om att "folk inte förstått", det är snarare du som inte förstått att det inte räcker med att bara rabbla upp hinder. Det i sig kommer inte stoppa smittspridningen.
  • Anonym (man)
    AndreaBD skrev 2020-11-23 09:04:19 följande:
    Nej, han är den som ska framföra det som hela FHM tycker, och det märks att han avväger vad som är lämpligt att säga på t.ex. presskonferenserna. Och om du skulle jämföra med andra länder och med WHO så skulle du märka att FHM tar med all information och är överens med experter i utlandet i dem allra flesta frågorna. 
    Nja, har sitter snarare och ljuger svenska folket rakt i ansiktet.

    www.expressen.se/debatt/en-expertmyndighet-som-vilseleder-folket-ar-livsfarlig/

    Och hur du lyckas få det till att FHM är överens med andra experter i världen är ju snudd på komiskt. Att de själva påstår det betyder inte att det är så. FHM påstår många saker som resten av världen inte håller med om.
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-11-23 13:07:47 följande:

    Vet inte riktigt vad som ska diskuteras om pandemiberedskap som ingen fanns i Sverige, då ingen tog FHM på allvar.


    Och svaret finns redan att vi saknar det som krävs.


     


    Men USA, de hade en pandemiberedskap och den lade trumpen ned då han tyckte det var för dyrt, och sade att det är enkelt att anställa tillbaka dom med kompetens.


    Ja, det visade sig att ingen sådan skedde, men Dr. Carrol fick återuppta ta sitt superviktiga uppdrag Global Virome Project.(Dock endast en budget för 6 månader, sen om det arbetet(Budget) har förlängts är en bra fråga)
    I andra änden av Dr. Carolls arbete, så betyder det att man kan fixa botemedel och vaccin TILL ALLA virus av de olika strains som kan uppstå i en av dessa familjer(Coronaviruset är en familj på ca 4500 olika)


    Den ursäkten håller inte längre, vi är på ANDRA vågen nu klyban inte första vågen. Du vet den där som ALLA (utom tegnell) visste skulle komma. Och vi agerar exakt lika segt och lamt som vid första med exakt lika dåliga resultat.
  • Anonym (man)
    Dr Nail skrev 2020-11-23 13:14:09 följande:

    Det är inte förbjudet att tvätta händerna, men i Sverige satsar vi på att hålla avstånd istället.


    Gör vi? 
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-11-23 13:09:51 följande:
    Som vad?
    Allt
  • Anonym (man)
    Dr Nail skrev 2020-11-23 13:22:25 följande:
    Jo, nej, men vi har GODA MÖJLIGHETER att göra det.

    Hur som, finns ingen anledning att rekommendera att tvätta händerna i nuläget.
    Möjligheten att göra rätt har ju alla på hela planeten. Men sen vet vi ju oxå sen långt tillbaka att alla inte alltid gör rätt, det är därför vi har regler, lagar och rättsystem.

    Märkligt att man förstår detta enkla faktum i alla andra sammanhang utom covid... där tar man för givet att alla kommer göra rätt bara för att man ber dem göra det och möjligheten finns. 
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-11-23 13:48:05 följande:
    Hur kan du missat att vi ska hålla avstånd, har dom inte sagt det över tiotusen gånger än så det fastnat.
    Anonym (man) skrev 2020-11-23 13:16:11 följande:
    Den ursäkten håller inte längre, vi är på ANDRA vågen nu klyban inte första vågen. Du vet den där som ALLA (utom tegnell) visste skulle komma. Och vi agerar exakt lika segt och lamt som vid första med exakt lika dåliga resultat.

     


    Hur kan du ha misstolka BILDEN i inlägget du kommenterade då enormt mycket? Är du blind och kan bara läsa text? Och det leder till.... om du inte är blind och kan se bilder, hur kan du förvänta dig att någon ska ta dig på allvar när du argumenterar så ofattbart barnsligt?
    klyban skrev 2020-11-23 13:48:05 följande:

    Intressant att jag inte ens diskuterade det du nu skrev där.
    Jag pratade om pandemiberedskap och att ingen budget eller resurser fanns på plats, fast än FHM flaggat för detta i länge länge.



    Jo vi har förstått att du är väldigt "selektiv" med vad du diskuterar när det passar dig.... se ovan.
    klyban skrev 2020-11-23 13:48:05 följande:

    Varför smittspridningen är såpass omfattande nu, det är för att smittan legat och pyrt på mer ställen än i Stockholm.



    Samma gamla uttjatade och lika löjlig ursäkter... som sagt, det skitsancket gick man på i första vågen med de håller inte för fem öre för andra vågen som vi VISSTE skulle komma och som vi borde förberett oss för men inte gjorde.
    klyban skrev 2020-11-23 13:48:05 följande:
    Anonym (man) skrev 2020-11-23 13:19:00 följande:
    Allt

    Det vet vi redan är felaktigt påstående av dig.



    Mm eller hur, för det är ju bara jag som påstår att FHM är ute och cyklar...de har ju inte alls fått massiv kritik både inifrån och från utlandet....Hur är vädret i din fantasivärld förresten?
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-11-24 11:34:35 följande:

    Du kan ha munskydd på dig fast det inte är rekommenderat eller lag på det.
    Vi har den valfriheten i Sverige.


    Idag några som hade munskydd, de flesta inte.


    Och som det påpekats för dig runt 150 ggr så gör inte munskydd någon nytta så länge inte ALLA använder det eftersom det främst är till för att skydda ANDRA.
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-11-24 11:47:52 följande:

    Tegnell har ett svårt språk, det visar alla missuppfattningar som vi ser här och på andra ställen
    Ta bara munskydd.
    Ta bara flockimmunitet
    osv...


    Jag vet inte ens om du förstår Tegnells språk eftersom du inte vill diskutera topic.
    Är det oklart så tryck visa endast.


    Ja Tegnell har onekligen ett svårt språk eftersom det han säger i interna läkta mailkonversationer inte riktigt stämmer med det hans säger officiellt. Så mao verkar enda sättet att tolka Tegnell rätt vara att försöka förstå vad han INTE säger. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin