Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Problemet är ju att det aldrig går stänga ned vården för de äldre.
Och de som är på hem idag är ofta så sköra att de inte ens klarar den allra minsta infektion, än mindre en kraftig som COVID-19.

Det mest noterbara här, det är att klustret vill inte prata om lösningar bara påpeka och inte ha en lösning.
Och tror Regeringen är den skyldiga, fast än det faktiska ansvaret ligger på kommun, landsting och region.

Jag tror ingen av dessa i klustret vill lägga en endaste krona på denna pandemiberedskap.

Politisering är inte saklig kritik  - som jag ser det. Men fortsätt att uttrycka ditt missnöje, ingen eller inget kan eller får hinda dig för det är din rätt.

Jo, alla vet att det sprids genom drppsmitta från luftvägar, det har man förstått för länge sedan, det man inte vet är varför en del blir mycket sjuka, lite sjuka, smittar mycket utan att vara sjuka, smittar inget trots att de är mycket sjuka, varför en del inte smittas osv.. även o man vet mycket mer om viruset nu så är mekansimerna för hur människor påverkas av smittan inte helt kända, att smittan stiger under våg 2 har man sett i andra pandemier, men varför, hur kommer det sig, vilka varianter finns ute på olika ställen, hur smittsamma är de, hur sjukdomsframkallande är dessa varianter. Måste alla ha heltäckande andningsmask, räcker en tygtrasa, räcker 2 meter, hur länge är viruset aktivt.. en del vet man reda, men långt ifrån allt. 

Just nu är det väl Tegnell och regeringen som en del i tråden vill bränna på bål

En del tror att problement med pandemin är politiskt, så de politiserar

En del tror att problemet med pandemin är en person, så de fokuserar på personkritk

Själv tror jag att problemet med panemin dels är en sjukvårdskris, dels en strukturell kris.

men det är såklart att göra det alltför svårt då det finns enkla svar på problem som är svåra - typiskt godhetsknarkare och vänsterliberaler som inte begriper att det krävs auktoritet och ledarskap då människor är dumma i huvudet och inte följer rekommendationer eller att regeringen inte här och nu upphäver de fri-och rättigheter som alla i befolkningen har trots att lagen inte tillåter mer än rekommendationer i många fall..

Var är förslagen om pandemiberedskap, just nu ser det bara ut som Regeringen utför ett sådant arbete.

Vi vet redan högerextrema vill inte betala för nått, för det är deras enda väg till makten och okunniga människor.

 

Dock kvarstår kärnfrågan pandemiberedskap, och hur lite förslag det är om dessa ifrån icke regeringspartier.

Medlöpare och rättrogna har seglat upp på listan över karatäriseringar av de som inte politiserar..

Dubbelanonymitet ger säkert utrymme för en del fasta nick att uttrycka detta om de så vill.. men språkdräkten gör att dubbelanonymiteten ibland är med avslöjande än beslöjande

Japp, just nu är det Tegnel och Regeringen många vill ställa till svars för vårt episka misslyckande. Och det är fullt naturligt i en demokrati förtsår du. För med makt kommer oxå ett ansvar.., och ja det gäller även dina idoler.

Ledarskap är något man förväntar sig av ledare oavsett om det är höger eller vänster. Likadant är det med att ta ansvar för sina misstag.

Paradoxalt nog är det snarare du som intar en antidemokratisk och fascistisk inställning till saker när du propagerar för att våra ledare och myndigheter inte får kritiseras. 

Så nu är du med på att gå den långa vägen med att lära sig vad politisering betyder - ja, det funkade ju med ministerstyre, så det går nog den här gången med.

'Finns oerhört mycket data' får mig faktist att tänka på Donald's språkdräkt - men inte enbart på Donald..

Men, på vilket sätt menar du att regerings politik direkt har gett upphov till de brister i äldrevården som coronakommissionen lagt fram?  

Det märkliga - i ordets egentliga betydelse - är att du likställer en kritisk syn på systemets förmåga att hantera en kris av detta slag med ett försvar för någonting annat.  Du vill utkräva politiskt ansvar, vilket är samma sak som reprimander eller krav på avgång, jag vill se vilka mekanismer i systemet som skapat de brister som finns i svenska förvaltning, för jag anser att detta är det som kan förändra systemets förmåga.

Men shit, systemets förmåga eller brist på förmåga skiter vi i, vi sätter in grabbarna på avbytarbänken som skriker på tränaren och lagkapten, då j*vlar kommer vi att klara den här matchen - knappast säger jag, det är mycket större utmaningar än så landet Sverige står inför vid en civil kris som denna.

Så nu är du med på att gå den långa vägen med att lära sig vad politisering betyder - ja, det funkade ju med ministerstyre, så det går nog den här gången med.

'Finns oerhört mycket data' får mig faktist att tänka på Donald's språkdräkt - men inte enbart på Donald..

Men, på vilket sätt menar du att regerings politik direkt har gett upphov till de brister i äldrevården som coronakommissionen lagt fram?  

Det märkliga - i ordets egentliga betydelse - är att du likställer en kritisk syn på systemets förmåga att hantera en kris av detta slag med ett försvar för någonting annat.  Du vill utkräva politiskt ansvar, vilket är samma sak som reprimander eller krav på avgång, jag vill se vilka mekanismer i systemet som skapat de brister som finns i svenska förvaltning, för jag anser att detta är det som kan förändra systemets förmåga.

Men shit, systemets förmåga eller brist på förmåga skiter vi i, vi sätter in grabbarna på avbytarbänken som skriker på tränaren och lagkapten, då j*vlar kommer vi att klara den här matchen - knappast säger jag, det är mycket större utmaningar än så landet Sverige står inför vid en civil kris som denna.

Det har inte ett skit med höger eller vänster att göra. Jag är vänster och är precis lika kritisk som någon annan. Att göra det till en vänster höger fråga är bara ännu ett patetsik försök att skylla ifrån sig eller skifta fokus från det uppenbara fiasko vår sk strategi varit.

Det har ENBART med resultat att göra. Med så ofattbart dåliga resultat är det fan i mig sjukligt att inte vara kritisk. Förnekelse och konformism löser inte problem.

Menar du de som alternativhögern kallar vänterliberaler? 

medlöpare
rättrogna
regimtrogna
godhetsknarkare

HAHA