Anonym (ABC) skrev 2020-07-02 15:00:41 följande:
Nej, det är ju inte bara antalet överlevande som räknas. Ekonomin är viktig, och hur mycket splittring/enighet man har i samhället under pandemins gång har ju också betydelse för om strategin kan anses vara lyckad eller inte.
Alla ni som tycker att Sverige gör rätt, håller ni också med om att det är rätt att inte informera öppet om vad som är på gång i samhället?
www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/anhorig-verkar-som-om-kommunen-morkar-coronasmitta-pa-aldreboende
- Vi går inte ut med någon allmän information till anhöriga på äldreboende angående smittspridningen. Vi har valt den linjen för att inte skapa onödig oro, säger Annika Backström.
Konstigt resonemang. Onödig oro är väl just den man har när man inget får veta.
Ja, det är visserligen lite dumt att inte informera anhöriga - även om de inte kan göra något åt det direkt. Jag menar - de kan varna sin anhörig att vara försiktig, men det har man väl säkert då redan gjort. Det är onödigt att förtiga detta, men det utgör inte någon riskfaktor för mer smitta.
Så - jo, det är fel gjort. Det gör dock inte att fler skulle dö eller så.
Och ekonomin är viktigare än man tror. Dålig ekonomi gör nämligen också att folk dör. Kanske långsammare, men ändå.
