Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-12-16 22:59:06 följande:

    Det är ett helt nytt virus, ingen inbillar sig man har svaren samma sekund viruset är en realitet.
    Vi har ingen flockimmunitetsstrategi!
    Vi har inget ministerstyre!


    Och man har faktiskt adresserat detta redan,hur kan du ha glömt redan?


    Pope Joan II skrev 2020-12-16 22:51:01 följande:
    Hur var det med kommissionen då, AndreaBD? Vad sade de angående den höga allmänna smittspridningen? Så här sade du:

    "Det är äldrevården själva som påstår att det är pga allmän hög smittspridning som de får in det. Men de gjorde ju en utredning nu hur det har gått så långt, och där kom de fram till motsatt resultat"

    FHM har redan berättat att äldre är i stor risk.


    Har man inte svaret så kan man hålla käften.

    Varför man ska gå ut och "tro" något som är ypperligt osannolikt förstår jag inte alls.

    Kan du ta det där med ministerstyre en gång till?
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:09:10 följande:
    Hur mycker pengar lades ned på SMSet som du värderar till miljoner kronor?

    Resten i inlägget är dina högst personliga åsikter- de blir inte sanning och fakta bara för att du säger att du inte är ensam om att vara kritisk. du måste skilja på fakta, hur du värderar dessa fakta och dina åsikter.
    Enligt mina beräkningar mer än en miljon. Några tjänstemän och högt avlönade beslutsfattare har uppenbart lagt ned en del tid på frågan. Minst 100000 för detta skulle jag säga.

    Sen har vi själva utskicket. MassSms kan kosta c:a 30 öre st, men detta är ju en jättemassa SMS. Går säkert att pruta, men har du förtroende att regeringen klarar det?
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:09:10 följande:
    Hur mycker pengar lades ned på SMSet som du värderar till miljoner kronor?

    Resten i inlägget är dina högst personliga åsikter- de blir inte sanning och fakta bara för att du säger att du inte är ensam om att vara kritisk. du måste skilja på fakta, hur du värderar dessa fakta och dina åsikter.
    Sen är det ju fakta att jag inte är ensam om att vara kritisk. T.ex går Annie Lööf ikväll till attack mot regeringen.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:10:09 följande:
    Om det är proppfullt ska du gå hem. 
    Alla som har förtroende för regeringen har redan gått hem.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:17:42 följande:
    Hen vet allt

    Det är mycket åsikter och 'hot air', lite fakta och saklighet. Ännu mindre belägg för sina åsikter som blandas ihop med att vara fakta.

    Om jag ska tro på allt så antar jag att denne person är ute och trängs med alla överallt och det är dessutom alltid alla andras fel.
    Jag vet inte allt, men jag vet att det var proppfullt på vinbaren igår eftersom jag var där en stund. Sen har jag ögon att se med och jag kan titta in i andra barer på vägen hem serru.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:22:55 följande:
    Kommissionen sade att det inte var tillräckligt bra hantering på äldrevården, att det var alla regeringar 10-tals år tillbaks och äldreboendenas organisation, utbildningsnivå och personalstyrka som bär skulden för de många dödsfallen.

    De anser att det är ett systemfel med andra ord.
    ...och Tegnell följde upp med att sopa denna kritik under mattan.

    Det är fullständigt förödande kritik de kommer med. Mycket allvarligare än att en enskild regering är kass (för det är den).
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-16 23:31:49 följande:

    Helt nytt virus, då famlar man i ett mörker, men vissa är ointresserad av fakta.


     


    Vi har inget ministerstyre.
    Vi har ingen flockimmunitetsstrategi.


    Om FHM hade sagt att man famlar i mörker så hade man iallafall hållit sig till sanningen.

    Varför ska vi betala för en myndighet som famlar i mörkret? Vad tillför de? Utöver felaktig tro då?
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-16 23:57:53 följande:
    Ja kritiken bygger på verkliga brister och inte missnöje med X eller Y - då kanske du förstår vad jag skrivit hela tiden?
    Ja kritiken bygger på mycket allvarliga brister. Det blir då tydligt att regeringen inte tagit sitt ansvar. Alls.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-17 07:01:38 följande:

    Vet inte varför du inte förstår hur man kommer fram till saker inom vetenskapen.
    I vetenskapen så ställer man frågor och får svar, och viruset är helt nytt.
    Dock inser jag att du inte har svaret, men ändå vet allt, hur kommer det sig kan man undra Solig


     


    Det intressanta är att vad vi verkligen vet och att vi inte har en flockimmunitetsstrategi.
    Och att vi inte har ministerstyre, detta vet vi med 100% säkerhet, men av någon udda anledning så upprepar du det felet ofta.
    Och det är trots allt nått som vi vet.
    Ja, ministerstyre kommer upp varje gång man lägger ansvar på Regeringen, när vi redan vet att ansvar ligger på kommun, landsting och region.


    Padirac skrev 2020-12-16 23:09:10 följande:
    Hur mycker pengar lades ned på SMSet som du värderar till miljoner kronor?

    Resten i inlägget är dina högst personliga åsikter- de blir inte sanning och fakta bara för att du säger att du inte är ensam om att vara kritisk. du måste skilja på fakta, hur du värderar dessa fakta och dina åsikter.

    Med den erfarenhet vi har, så låter inte det så troligt.
    H*n tror fortfarande vi har ministerstyre och en flockimmunitetsstrategi och detta tros Tegnell & co har berättat hundratals gånger vi ingen sådan strategi har.
    Det är en intressant erfarenhet vi har med den användaren.


    Landsting finns inte längre.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-12-17 08:10:04 följande:
    Var det inte du som sa att C och Annie Lööf var del av regeringen?
    Nej, det har jag verkligen inte påstått.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin