Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det är en stor omskrivning av verkligheten du presenterar om det är vad du påstår.
Kritiker-Narrativet i tråden är snarare att Sverige gjorde fel, oavsett vad som sades och gjordes och vilka förutsättningar som fanns.
Det som är sant är att det sattes in en hel del åtgärder i Sverige från olika håll, folk var som galna och länsade hyllorna i butikerna, medicin ransonerades, arbetet sköttes för de som kunde hemifrån, restauranger stängdes tidigare, evenemang ställdes in, lagar ändrades.
Var var du våren 2020?
Denna typen av kritik är bestämd från starten och narrativet är att Myndigheter, Riksdagen och Regeringen har ALLTID fel och oavsett om felet är omvänt mot varandra vid en punkt och annan.
Så anpassar de bara sitt narrativ att säga tvärtom.
Och här stängde vi inte ned i tid, och detta i en tid av brist på information vad som är vad, för virus kommer ju varje säsong.
Och sen har vi en smittspårningsfas som är framgångsrik, men inte framgångsrik nog att ta hand om den initiala smittan vi har i landet då det var en annan strain som kom också.
Och därmed nästan omgående går över till den strategi som varit sedan dess, som är till för att tänka på alla och inte bara de med viruset.
Och vad än vi hade gjort, så hade de bara sagt tvärtom, för det är deras enda syfte i sitt politiska narrativ, än hänge sig till forskning, fakta och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Och du är en som gett dom fakta så det förslår, men då väljer dom bara låtsas om att den inte existerar, för narrativet är att Sverige är kasst, och där kan man inte låta en sak som fakta att stå i vägen för ens agenda.
ABC måste vara den mest hopplösa i att inte förstå vad som sker i Sverige, eller är det medvetet och med tanke på hur mycket du gett ABC som h*n sen struntar i.
