Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Kanske när scenariot faktiskt överstigit FHM´s värsta scenario, det är först då man kan säga nått, även om man säger inget i början.
Då syftet är att skapa 3 arbetssätt i förväg.

Att du vill prata om annat berättar att du tycker det var pinsamt med missat scenariona inte alls var överträffade.
Dock är en sak klar, jag tänker då inte börja prata om annat än scenarion i den frågeställningen som varit.
Du avslutar med en svartvit mening, kan du förklara vad det ska berätta.
Undrar då detta med att pandemivirus övergår till bli ett förkylningsvirus, det har jag nämnt många ggr i tråden.
Men det är väldigt talande när ,man övergår till semantik istället.
Så det är bara du som tror detta "Vad menar du med avslutar pandemin? Tror du att SARS-CoV-2 kommer att försvinna i och med omicron?" och ingen annan än du.

Det ger ju ett ökat skydd och när tanken boostern ska ges och när föregående dos har tappat kraft.
Detta berättar man i studierna ska ske och att påfyllnad kommer vara nödvändigt.

Vad är det för djup du pratar om, för jag kan tänka mig vi har en mycket stor solfjäder av effekt av vaccinen på den vaccinerade.
Mycket stor andel kommer bilda antikroppar, 6-9månaders hållbarhet, och god boostereffekt.
Sen när vi går utanför denna gruppen, så närmar man sig den gruppen som inte längre klarar av att bilda antikroppar, och det innebär man kommer hitta en del som inte nått ända fram till inte klara av att bilda antikroppar.
Sen har vi andra änden av solfjädern, och det är de som bildar massor av antikroppar, men de är såpass få att det finns inget värde att ta en diskussion dessa och komma fram till nått.
Den grupp som man kan ha oro om, det är de som står utanför normalgruppen och går mot de som inte längre kan bilda antikroppar och dessa där emellan.
Egentligen borde man haft ett test och testa detta före påfyllnadsdosen, men det är för dyrt och kommer inte bli aktuellt som det ser ut idag, och om det sker i morgon så har nått drastiskt skett.(Och då får vi ta det då och om det finns ett värde i såna test.)

Där har du lite mer djup.

Boostern har man tagit beslut på fakta och att man började se att den började tappa kraft.

Som det ser ut nu, så kommer ingen annan mutation har stor chans mot Omikron, men sure, det kan ändra sig.
Men vi vet historiskt att pandemier avslutas med en mutation som liknar Omikron.

Och detta med överboost, ja, det har du möjligheten och följa Israel och om det sker.
Så facit kommer.

Sant, några kommer nog i kläm, men de flesta inte.
Och påfyllnads dosen är tagen av ett beslutsunderlag som grundar sig i fakta, och vi följde denna live då, men då var kritiken att man inte tog besluten tidigare.
Och nu har man tagit beslutet för tidigt, verkar vara vårt och  bestämma sig verkar det som.
Man får också känslan att det inte spelar någon roll vad någon gör i frågan, då man sen väljer säga omvänt mot besluten och inte riktigt bry sig om mer.

Jaja, nästa vecka ska jag se till få den där tredje, för det är dax nu.

Och förhoppningsvis mot ett svårt sjukdomsförlopp, för där är procenten hög att skydda.
Sen vad det är på de nya mutationerna, det får man vackert invänta fakta om, men innan en bra bit över 90%.
Men nått säger mig nu när COVID-19 börjar likna ett förkylningsvirus, vilket borde även betyda att vaccinen tappar lite kraft.

När tog du din första dos?
Tänkte nu på att du redan tagit 3.

Vilka var de?
Var det Israel?

Dock valde h*n inte berätta, utan dumpa länk istället och vem är de?
Israel?
Obesvarat!

jaså, är Omikron farligare menar du?

Och att det är mer smittsamt, det visste vi redan då.