Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men hallå, nån måtta får det väl vara på ljugandet?

Aerosoler kan sväva i luften i TIMMAR. Och här sitter du och babblar om att "viruset inte kan överleva transport i luften mer än 1-2 meter". 

https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/04/aerosoler-kan-vara-en-smittvag-vid-svar-influensa/

Munskydd är främst till för att skydda ANDRA från DIN smitta och ja det ÄR väldigt effektiva för att begränsa tex aerosoler från DIG till andra och är anledningen till att WHO gick ut och rekommenderade det, det var de VÄLDIGT tydliga med 

https://www.dn.se/nyheter/varlden/who-rekommenderar-masker-som-skydd-i-storre-grupper/ 

Men här sitter du och vinklar det till att munskydd baaaaara är till för att inte få i sig smitta. Varför utelämnar du medvetet det andra?

Har du nåt stöd för att det INTE finns det? Är det kanske inte just det man ska ta reda på nu iom att det kommit många rapporter om att smittan kan vara "luftburen" via aerosoler? Om man inte VET om det kan vara spridet via aerosoler hur kan du då med sån tvärskerhet påstå att 1-2 meter duger?

Fast vi pratar inte om TBC och vattkoppor, vi pratar om covid-19 och för den finns det gott om rapporter om att munskydd minskar spridningen väldigt bra. Eller tror du att WHO bara gick ut med den rekommendationen för att de tyckte att folk ser roliga ut i ansiktsmask? Du såg väl på videon jag länkade att deras panel hade gått igenom en mängd rapporter från hela världen och kommit fram till att det är ett effektivt komplement för att minska smittspridningen?

Och frågan kvarstår, varför pratade du enbart om att vanliga munsktydd inte hjälper mot att få i sig smitta när du vet mycket väl att det främst rekommenderas för att inte SPRIDA smitta?

Sluta spela dum klyban, ja vi vet vad aerosoler är

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

och aerosloler KAN innehålla vafan som helst ink smitta, det VET man inte än (du vet det där med fakta du brukar tjata om)

Det är väl klart att du inte tycker andras argument är "vetenskapliga" när du inte verkar ha en jävla aning om vad vetenskap eller fakta är utan tramsar bara runt med ord hit och dit.

Kom tillbaka när du själv lever upp till dina egna krav på fakta och vetenskap.

Ja Svenska forskare har länge velat införa ansiktsmask i Sverige som ett komplement för att minska smittspridningen, men det har Tgenell och co bara viftat bort utan att ange någpn som helst fakta för varför man väljer bort det.

Att sån ofattbar arrgoans bara accepteras är ju anmärkningsvärt. 

Jasså, posta gärna någon vettig förklaring för varför FHM vägrar inför munskydd trotts att WHO rekommenderat det och många studier om dess fördelar?

Vilket forskningsläge? Deras egna teorier eller omvärldens?

Nejdå, arrogansen ligger i det jag skrev, avfärdandet av andra forskares åsikter/önskemål ink WHO, utan vettiga förklaringar. Om du sen vill överdramatisera det till "hat" så får det stå för dig.

PS! Du såg väl att jag skrev Tegnel och co.... du vet som i company? Vem tror du company syftar på ? kan det vara FHM? Dina patetiska försök att överdramatisera andras inlägg och få dem att framstå som hat för att på så sätt få dina egna att framstå som "vettiga" är ganska genomskinliga 

hehe, för någon som studerar psykologi måste väl den corona nationalistiska vågen som sköljt över Sverige de senaste månaderna vara väldigt intressant 

Iof har den väl sköljt över alla länder, det är väl inget nytt fenomen att folk samlas runt sina ledare vid kris, men det blev lite extra intressant i Som valde att gå mot resten av världen..... och än mer intressant nu när det gått åt skogen och alla försvarsmekanismer verkar slagit in med full kraft hos vissa.

Fixeringen är vid Sveriges corona strategi som satts av FHM och vars ansikte utåt är just Tegnell. Resten finns i din fantasi och du får nog bolla det med dig själv i så fall.

Ska jag tolka ditt undvikande svar som att du inte hittar någon vettig förklaring från FHM sida om varför man inte vill använda ansiktsmask i Sverige?

Förstår du att aerosoler kan innehålla virus? Du vet som i två olika saker som kan enas till en?

Förstår du öht att det kan finnas anledning att misstänka att covid-19 KAN spridas via aerosoler när flera studier pekar på det och över 200 forskare har varnat WHO för det?

Du vet väl att det finns en värld utanför FHM och Sverige va ?

japp, poängen är som sagt att man inte vet och därför är det ganska dumt att vara tvärsäker på att 1-2 räcker och extremt dumt att säga nej till masker.

Ja det finns väldigt mycket som är oklart där, "passar inte svensk strategi" säger inte ett skit annat än "vi skiter i vad WHO tycker vi gör som vi vill ändå".

Det finns inga som helst faktiska argument för varför FHM strategi säger att man inte ska använda munskydd.