Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det berättar väl en hel del vad de vill också, och när de vägrar ämnet och vill diskutera stavfel eller andra fel som smugit sig in istället för ämnet.
Sånt är så extremt talande att du stött på en öm punkt med fakta, som ska ignoreras igen.

Men jag bara antar det inte var så roligt längre och prata om Omikron, för satans vad tyst det blev.
Eller kanske de förstod att fakta inte är inne riktigt än om Omikron, och vi ser nu att de trillar in världen över och hur man berättar att Omikron inte belastar sjukvården på samma sätt som innan, och mindre behöver tydligen hjälp med att andas också.

Och innan var omikron slutet för människorasen mer eller mindre, tänk vad fakta kan ändra saker snabbt och man istället tittar på fakta än saker som inte existerar.

I forcerade situationer så säger man att det kan fungera, men att avstånd är bäst.
Och varför det rekommenderas är väl för vi är i en pandemi och att smittläget ökar och detta är en åtgärd man kört innan och tar nog ingen större diskussion för det beslutet.

Om det hjälper eller inte, det ser vi skiljer sig världen över, där vi har katastrofiska smitthärder med munskydd, och andra där man ser ut att minskat smittan.
För de tär vad solfjädern av forskning berättar om munskydd.

Det är inte alls vad någon har lärt oss här.
Munskydd fungerar rent tekniskt, det är sen problemen startar med användaren verkar det som, men få vet riktigt då forskningen är som en solfjäder.

Mödosamma misslyckande?????????????

Det är ju bland annat WHO som samlar in fakta, kanske det är mödosamt tt samla in denna, men misslyckat kommer det aldrig bli med fakta  

Dock är det så att jag njuter fullt ut av denna SKRÄMSEL över mutationer som endast en enda gång var minirätt.
Ett gott råd till er som vill förekomma fakta, så här går det då.

Jag tror jag berättat mer än en gång om vad denna fakta är och när den kommer.
Finner det dock väldigt intressanta man inte längre vill prata om den "farliga" Omikron" mutationen.

Men som du förstår facit kommer varken vi vill eller ej, kanske du lärt dig nått här och inte förekommer fakta nästa gång?
Eller är ivern att skrämmas upp för stor att det inte är nått vi kan ens hoppas på?

Men rapporterna haglar in om Omikron och att det kräver mindre sjukvård och mindre får hjälp med att andas, låter inte alls som din ropa vargen om Omikron innan, udda.

Aldrig sett WHO som ett problem och invänta fakta där inte, utan de sade tom vänta på faktan om Omikron.
Menar du att du redan glömt av, du som aldrig glömmer nått är det udda att hävda den nu.

Vem pratar om Omikron nu som att den är värre än Delta?

Du ville skrämmas och det gick inte för dig, då de berättade att fakta kommer innan jul.

Dock berättar man världen över att man märkt den innebär inte lika mycket IVA, och färre behöver hjälp med andningen.
Så exakt tvärtom vad du påstod ett tag, facit komemr som du förstår.

Det är såna som jag som utvecklar språket, och inte alltid på godo.

Dock gillar jag att du väljer ad hominem, för då vet vi allt som är sagt innan du opponerade dig över är fel.

För det är vad en ad hominem alltid gör, den slutar prata sak och går över till person i hopp om ingen märker den slutat vara saklig.

Vi har pratat om denna glömska många ggr, och det är bara tragiskt när de kommer tillbaka och låtsas om att tidigare diskussioner inte längre existerar.

Du ser ju vad som hände när de försökte slå på bongotrumman och ropa O M I K R O N !!!

Och sen kom intala rapporter som berättade annat än domedagen kommer, och då kom glömskan igen och ska låtsas om annat.
Vi såg samma vid andra mutationer också, där hade de även fel där.
Ändå är detta enkla saker att ta reda på, då vi haft pandemier innan och visar sig att upp tills nu följer en 3års plan om nu Omikron är den som avslutar pandemin, för det återstår ju att se, men har ingredienserna för att det är idag möjligt detta sker.

Ja, det är nog en fördel för guldfisken att inte ha minnet kvar och när en ny runda i skålen ska simmas runt i.