Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Vi får helt enkelt följa detta och se hur det ser ut i andra länders siffror och se vad de kommer fram till på andra ställen.
Vi får helt enkelt följa detta och se hur det ser ut i andra länders siffror och se vad de kommer fram till på andra ställen.
Det blir nog en konstig diskussion där fakta inte får tillföras och rätta till fel.
Och att kritik aldrig ska få kritiseras även om den är fel.
Har du hört något om leveranserna gjort så att vaccinationsmålen är tvungna att flytta fram?
Inte hört nått om detta på ett tag nu, så början av Sept fortfarande?
Lite siffror om vaccinationen.
Antalet doser givna:
2021-07-06 8 732 503
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-07-06 5 302 083 64,7%
Antalet personer som fått två doser:
2021-07-06 3 430 420 41,9%
Som vad?
Du är ju aldrig saklig nog att vi får reda på det längre.
Är det flockimmunitetsstragein vi aldrig haft?
Eller är det påståenden om att vi har ett ministerstyre?
osv... och övertydliga fel.
Om man ger kritik som saknar grund, så kommer det ofta någon och förklarar för dig att där blev det lite/mycket fel.
Hur man undviker den kritiken, jo, det är att vara saklig med fakta från början och utan att glömt av saker.
Och hyckleriet och dubbelmoralen vet ingen ens vad den är, då du glömde av att berätta det OCH sakligt.
Men om man nu påstår att Sverige har ett ministerstyre, så måste man ju berätta det är fel.
Och det är saklig kritik.
Igen så är det ingen som vet vad du vill ha sagt om COVID-19, är det pga alla fel du haft innan detta sker?
Och vill man censurera bort den sakliga kritiken, så är FDF´s förslag nått för dig och där du kan skriva vilka fel du vill utan någon kritiserar dessa fel.
Det är lätt perpelxande att du är så osaklig i tråden nu.
Och det känns skönt inför nya mutationer och innan världen är vaccinerad.
En del tror det är bara viktigt med vaccinet på den plats de befinner sig, och glömmer av det är en global pandemi.
Undra varför en del är så snabba och ropa konspiration och när du egentligen bara ställer en fråga.
Och en fråga du komiskt nog i andra änden kommer acceptera, i mina öron låter inte det som en konspirationsteoretiker överhuvudtaget.
Och studier måste upprepad för bli till fakta, och vi har haft flera bra studier och ett väldigt fåtal dålig som denna Israeliska.
Är det inte lustigt bli kallad för att skapa en konspiration och när du egentligen bara fråga efter mer underlag om vaccinationernas utfall på andra ställen också?
Ser nu att moderna och pfizer redan jobbar på detta, som om vi inte redan ana detta.
Och detta styrker Sveriges vaccinsamordnare Rickard Bergström, och ifrån September ska det vara uppdaterat.
Sen exakt när första dosen kommer ut som är uppdaterad, det vågar jag inte svara på just nu.
Men svar på det lär ju komma snart.
Först måste man strunta i fakta, och fakta är inte en studie.
Utan man måste upprepa studien och sen ignorera det resultat.
Det är först då vi närmar oss något som liknar en konspiration.
Dock vet både du och jag att FDF är en som följer fakta.
Vad du ville ha sagt här är dock 100% oklart, men nu har du fått det förklarat så du kan svara något sakligt efter detta.
Vi vet redan en sak och att vi hade en omfattande tidig COVID-19 smitta i Sverige i ett läge där åtgärder inte ens hade startat någonstans rent praktiskt.
Utan mest lätta rekommendationer, sen blev det uppenbart och då sadlade Sverige DIREKT över från en smittspårningsstrategi och till den strategin som vi har sedan dess följt.
Och vi ser där att vi lyckats bättre än många som tom hade det mildare först.
Sen går det att diskutera varför Norge och Finland historiskt drabbats mindre av pandemier, och även nu.
Och löser du den frågan, så kan vi nästa gång göra det bättre, för det går helt klart.
En reflektion om vi var 8:e i världen till detta och nu 36:e i världen och sjunkande.
Överdödligheten i Europa 2020
Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land.
Liechtenstein, 20,8 procent
Spanien 18,9%
Polen, 18,7%
Slovenien, 18,5%
Italien, 17,4%
Belgien, 16,7%
Tjeckien, 16,6%
Bulgarien, 15,1%
Storbritannien 15,1%
Schweiz, 13,0%
Malta, 12,6%
Litauen, 12,3%
Nederländerna, 11,6%
Rumänien, 11,1%
Österrike, 11,1%
Portugal, 11,0%
Slovakien, 10,5%
Frankrike, 10,4%
Cypern, 9,2%
Kroatien, 9,1%
Ungern, 8,1%
Sverige, 7,6%
Grekland, 7,5%
Tyskland, 5,3%
Estland, 3,1%
Finland, 2,7%
Island, 1,6%
Danmark, 1,6%
Lettland, 0,4%
Norge -0,4
Vi har inget ministerstyre, och sen var det en MYNDIGHET som sade detta och inget ministerstyre.
Verkarde som det var viktigare för dig och skriva socialdemokrater, än återge det korrekt och FHM.
Intressant.
Utan saklig kritik tillbaka, så är du i ett läge där du aldrig berättade vad som var fel med den kritiken.
Och om du försedde den svenska författningsmodellen där ministerstyre inte finns.
Då berättar du att du visste om att vi inte har ett ministerstyre över en myndighet.
Där är den större frågan varför du skriver något du redan vet är fel, så frågan blir då varför skriver du saker som du vet är fel?