Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 17:48
19781 svar

Återställ Anmäl

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

AndreaBD skrev 2020-09-09 17:15:43 följande:
Njaa.... det smittas ju ändå en del i Stockholm. Jag tror det var runt 100 stycken igår, eller i förrgår.
130, 10 och 12 (mån, tis, ons).
klyban skrev 2020-09-09 16:03:25 följande:
Jag bara konstatera faktumet att det är nått man också måste kolla på, personligen vet jag inte om kullen är extra stor, extra lite eller helt normal.
Du pratar som att du är ointresserad av denna fakta(=Underdödlighet, överdödlighet och kullstorlekar), stämmer det?

Du pratar som du har förstånd till, det stämmer.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 18:41
#5631

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-09-09 18:17:39 följande:
Jag pratar om fakta som inte är här än, och att det är nått man får titta på kullstorlekarna.
Vad pratar du om?
Är det nått du kan utveckla?

Varför pratar du om det?

Du verkar tro, och agerar alltid som om du kommit med något viktigt i tillägg när du inte har det. Jag har sagt det förr och säger det igen - du måste inte svara på alla inlägg. Särskilt när du ändå inte har något att tillföra. Det är liksom ingen som sitter och vrider händerna i nervös väntan på vad du tycker om saker.

För övrigt vet naturligtvis statistikerna som arbetar med detta hur stora årskullarna är, det är inget som "man får titta på", det är redan kända data.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 19:16
#5635

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 19:04:55 följande:
Alla som inte bryter mot reglerna får skriva i öppna trådar.

En del skriver för att berätta vad de tänker och tycker, andra skriver för att få respons.

Generalisera inte utifrån din egen uppfattning utan låt alla som vill delta i tråden få delta i tråden.

Ja, vad bra. Jag berättade vad jag tycker. Jag ser nämligen inte alls värdet av att tvångsmässigt svara på alla inlägg utan att ens ha något att tillföra. I det här fallet är det ju dessutom bara dravel när han påstår att han själv ska "dyka ner" i ämnet, eller "kolla" och "gräva" vidare. Han förhåller sig enbart till vad du och andra tar fram men begriper inte innehållet.

Men du kan ju se vad du tycker om det en annan gång i en annan tråd. Men du och klyban är kanske alltid åsiktsfränder, vad vet jag.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 19:34
#5638

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 19:26:14 följande:
Det är mer meningsfullt att argumentera om sak än att säga att andra ska sluta skriva i trådarna. Låt alla som vill delta i tråden göra det, svara på det du tycker är meningsfullt. Argumentera för din åsikt istället för mot person.
Ja, du och jag kommer inte längre nu Padirac - du får operera vidare på klybans nivå. Han kan säkert berätta lite fakta för dig.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 20:50
#5645

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 20:30:40 följande:
Jag kanske ska operera på din nivå istället och säga att det du skriver vill ingen veta och varfär slutar du inte helt enkelt ${#emotions_dlg.flower}$
Javisst, det kan du ju göra - det är en utmärkt idé. Säg det för all del. Det var uppenbarligen fel av mig att påstå att ingen sitter och vrider sina händer i nervös väntan på vad klyban ska tycka. Tydligen har hen sina fans som ser upp till hens kunskaper och insikter i ämnet.

Jag har emellertid ungefär lika stort intresse av att diskutera med dig som jag har för att "diskutera" med klyban. Jag låter därmed dig och henom, klyban, tungotala vidare med varandra. Idealt vore i PM men det inser jag är för mycket att hoppas på.
klyban skrev 2020-09-09 20:33:09 följande:
VI pratar om detta på grund av att du pratade om årskullar. och jag bara svara på det.
Men kan du utveckla ditt svar, då jag undrar vad det har med fakta om över/underdödlighet och årskullar.

Så du pratade om årskullar och inte vill tillföra nått, kan du utveckla det resonemanget då?

Och självklart får man titta på detta, och jämföra skillnader och få en tydligare bild på över/underdödligheten.
Och om det är känd data, så blir man lätt perplex att du inte berättade att årskullen var större/samma/mindre.

Jag pratade inte om årskullar. Jag återgav att SCB sagt precis det Padirac uppgav som tänkbara anledningar. Således pratade SCB om årskullars storlek och den påverkan det har på över- och underdödlighet.

Begriper du alls vad jag skriver?
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 21:08
#5647

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 21:01:25 följande:
Du missfgörstår, det var inte någon som höjdes utan någon annan som sänktes med det inlägget - det är visst svårt med det som inte är sarkasmer

Sluta bråka med de som är i tråden nu.
Ja, det är ju jobbigt att just jag missfgörstår. Man måste nog vara hen den dära klyban för att förstå dig rätt.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 21:24
#5651

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 21:16:55 följande:
Det är uppenbart att du inte förstår att det inte är OK att bete sig hur som helst.

Gillar du nivån? Är det här det du vill bidra med i tråden? Är det OK att andra behandlar dig på samma sätt som du behandlar dem?

Det är upp till dig, om det inte går hem så är det så det är.
Du verkar ju inte begripa långt mindre följa ditt eget råd, varför svarar du inte på det som är meningsfullt för dig att svara på? Dvs, henom klybans inlägg och inte mina?

För mig är det uppenbart att du accepterar ett beteende hos hen klybben som du inte annars vill acceptera. Det är väl i samma linje som en del andra i tråden som inte vill bli jämförda med hen trots att de ger sken av att hen spelar på samma intellektuella planhalva som dem.

Korrigeringarna borde riktas åt annat håll eller i alla fall åt mer än ett håll för att alls kunna betraktas på ens det minsta trovärdiga.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 21:36
#5653

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2020-09-09 21:31:05 följande:
Jag skrev ju att jag skulle följa din nivå (inte mina råd), men det gillar du tydligen inte.
Hur gillar jag det inte? Genom att jag svarar? Genom vad jag svarar? Du skriver ju i alla fall inte på något sorts egenpåhittad variant av rövarspråk. Det finns därmed inte en chans att jag skulle ogilla situationen på det sätt som jag gör med henoms ideliga inlägg och särskilt hens "svar" på mina inlägg. Om det är meningsfullt? Nä. Knappast. Men det är det ju inte mycket som varit i den här tråden efter det märkliga övertagande den fick genomgå, så ... öh - den här försämringen som du pådyvlar den nu är i det stora hela en bagatell.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 21:54
#5656

Återställ Anmäl

klyban skrev 2020-09-09 21:39:39 följande:
JA, se vad du skrev, så ser du din nivå.
Jag ser vad jag skrev. Ta en titt på något - eller varför inte alla - av dina alster du, apropå "nivå".
Padirac skrev 2020-09-09 21:40:45 följande:
Ok, så du gillar det eller gillar det inte?
Det är mig relativt likgiltigt i ditt fall. Du kan åtminstone komponera fullständiga och förståeliga meningar och vet hur man söker efter respektive tolkar information, det är värt respekt om än inte alltid gillande (gällande tolkningen). Folk som är allmänt extremt inkapabla men som ändå försöker dra hån över andra däremot, de får naturligtvis ingen respekt.
Pope Joan II

Wed 9 Sep 2020 22:24
#5667

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2020-09-09 22:17:39 följande:
En DN-kommentar som inte utmålar den svenska strategin som en katastrof.

Ännu är inte undrens tid förbi - eller är det bara så att Peter Wolodarski har tagit semester

"Amina Manzoor: Sverige har visat att det är möjligt att minska smittpridningen utan nedstängningar"

www.dn.se/sverige/amina-manzoor-sverige-har-visat-att-det-ar-mojligt-att-minska-smittpridningen-utan-nedstangningar/

Amina Manzoor har aldrig varit ens det minsta kritisk mot den svenska strategin. Hon upprepade redan från början FHMs alla antaganden.

«
‹
Sida 30 av 146
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

INNEHÅLL