Inlägg från: Anonym (sant) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sant)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Dr Nail skrev 2020-06-12 13:29:58 följande:

    Alla ni som säger att munskydd är så diaboliskt svåra att använda rätt; så tyskarna.......vietnameserna....britterna.....japanerna.....ska jag fortsätta? Så ni säger alla dessa nationer fixar det men svensken är för korkad?

    Varför så lågt självförtroende?


    Självklart klarar de flesta av att använda munskydd. Vissa återupprepar bara vad de hört FHM säga. 

    Att folk i allmänhet inte använder skydd är nog en kulturfråga, de skulle bara göra det om de blev rekommenderade, vilket inte kommer ske för att kommunerna då måste tillgodose alla med munskydd vid en allmän rekommendation från regeringshåll. Så enkelt är det nog.
  • Anonym (sant)
    AndreaBD skrev 2020-06-12 14:39:19 följande:
    Det kanske är frustrerande, men jag tycker inte det är helt fel att tänka på att man inte vet så mycket om viruset och att man inte kan ta något för givet. 

    Det är ju också ett knepigt läge - de har ju tidigare t.ex. sagt att man KAN ha både munskydd och visir i sjukvården. Och då frågar folk direkt efter, blir osäkra, vill veta jätte-exakt om man ska eller inte. Vad ska de säga om de ännu inte vet!? Då kan de ju bara säga att man KAN göra det - om man känner sig säkrare med det, om man tror att det hjälper. När man inte vet helt säkert än? Jag menar - jag godtar sånt, att de inte vet mer då. Men det verkar finnas folk som inte godtar det.
    Jamen självklart vet de. Bara för att covid19 är ett nytt virus betyder det inte att man inte har någon kunskap om hur virus smittas plötsligt, och i det avseendet skiljer sig inte covid19 från andra liknande virus.

    Folk vill veta exakt, inte för att de är petiga människor som saknar förmåga att tänka själva, utan för att utan rekommendationer blir det ett sätt för landsting och kommuner att spara pengar, rekommendation betyder oftast att det inte behövs i deras ögon, medan krav betyder att de måste.
  • Anonym (sant)

    Om nu vaccinet kommer i årsskiftet som stått i media på sistone, då känns det ju som en tidig kortvarig karantän och en smittspårning på det sättet som skett i många andra länder kunde ha gjort en stor skillnad i dödsfall i Sverige. 

  • Anonym (sant)
    Dr Nail skrev 2020-06-13 19:50:03 följande:
    Jag vet, men jag pratar nu om allmänheten.

    De har slutat bry sig om FHMs (i grund och botten rätt så vettiga) rekommendationer. Smittan ökar.

    Gör nåt. Sätt munskydd på dem, så slipper vår vårdpersonal arbeta ihjäl sig.
    Mer kommer den öka kommande (minst) två veckor också, pga alla demonstrationer och mer resande inom landet. 
  • Anonym (sant)
    Dr Nail skrev 2020-06-13 21:33:12 följande:

    FHM avråder nu från allt resande med kollektivtrafik. Ni som bor i sthlm: märks det?

    Är tunnelbanan ekande tom? Utgörs den nya stadsbilden av tomma spökbussar som plikttroget kör sina linjer för att öht ha nåt att göra?


    I Skåne är i alla fall allt som vanligt på bussarna, knökfullt i rusningstid och gott om 80+.
  • Anonym (sant)
    klyban skrev 2020-06-15 22:19:14 följande:

    Jag förstår du spelar oförstående, jag är inte din kära, men inte ens det förstod du.
    Härskarteknik kanske du inte ens är medveten om, kan det vara så illa?

    Och nej, det berättar mer att vi hade en mer bred smitta inom landet och före vi förstod smittan var här.
    Och att de som fick smittan initialt att många av dessa jobbade inom äldrevården, och vi var chanslösa på den delen med den beredskap vi monterad ned sedan innan och som FHM klagat på var undermålig, nått som går härleda till alla regeringar och ignorans över varningarna.


    Återkom när vi räknat ihop allt världen över, det är först då vi vet vad som är vad.
    Eller är det nått vi ska glömma av?
    För vi ser tex Brasilien som ingen smitta ens hade, och vad sker där nu?
    Tror inte du ens greppar vilken hand vi blev given, och vilket arbete vi redan gjort.
    Och detta arbete är bara knappt påbörjat, och förstå måste man ställa frågor och få svaren, många av dessa svaren kommer ta väldigt lång tid. att få svar på.


    Och svaret finns inte i populism, utan att få svar på frågorna man ställer och sen åtgärda dom en efter en efter de kommer in.
    Det är så man löser saker, genom fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för nå konsensus.


    Hur menar du vi löst något gällande covid19 genom forskning och fakta?

    Enligt många som är för FHM strategi så kan man knappt veta några fakta angående covid19 än, bara senare. 

    Att vara saklig och utgå från forskning betyder inte att man måste följa samma strategi hela vägen, utan ha förmågan att byta strategi utifrån fakta och testa nya teorier när den tråd man är inne på visar sig inte vara så lyckad.
  • Anonym (sant)
    Iarwain skrev 2020-06-19 13:56:35 följande:
    Allt skrivet material på en myndighet är offentlig handling.

    Att det finns tillgängligt har framgått på presskonferens, då de fick en rak fråga om saken.
    Fast de gick ut med att deras möten med experter som de har några gånger i månaden inte kommer vara offentligt.
  • Anonym (sant)
    AndreaBD skrev 2020-06-22 21:13:10 följande:
    Som om inte Sverige hade stängt ner fabriken om man fick över 1000 personer smittade i en enda fabrik! Dock tror jag inte att vi ens skulle få det. Det låter skumt att över 1000 människor jobbar så tätt ihop och sedan fick man inte ens tag på alla, hörde jag, för att de flesta inte kunde språket.  
    Det är väl det att de bodde trångt, i malmö vet jag att utländska arbetare fått sova på golvet tillsammans, i en lagerlokal på golvet, var uppe i media nyligen. Inte så fint ur smittskyddssynpunkt, utöver alla andra sätt det är skamligt.
  • Anonym (sant)

    Verkar vara allmänt förekommande, ser jag när jag googlar. Sjukt.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin