Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
klyban skrev 2020-12-03 20:45:36 följande:
Du verkar ha missat vad strategin går ut på, och det är inte flockimmunitet.
Inlägg från: Anonym (Proctor)
|
-
Att minska pensionsutbetalningarna?
-
Regeringen har bara 2 saker att hoppas på:klyban skrev 2020-12-03 21:12:45 följande:
Om vi räknar överdödlighet mot andra virus och influensor, så är de extra döda inte direkt många till.
Men rädda livet på en som är ung, yngre och äldre utan pension och drabbad av sekundära pandemiåtgärder, får inte ens en pension om när de dör.
Som du förstår, vi har ingen flockimmunitet, utan tar hänsyn till alla skador/död ett virus kan göra i en pandemi och inte bara de med virus.
Du verkar vilja glömma bort den detaljen.
Men om minska pensionsutbetalningarna, så har vi fallerat miserabelt.
Och just för ingen flockimmunitet ens existerar som strategi.
- Flockimmunitet
- Vaccin
Regeringen har misslyckats på alla punkter, som tur är kan inte ens regeringen hindra flockimmunitet och vaccin.
Värt att notera är att vaccinen kommer från länder med en utvecklad marknadsekonomi. -
Din förmåga att analysera andra människor verkar inte vara på topp direkt.Padirac skrev 2020-12-03 21:26:39 följande:Du skriver:
Nope, en idiot är en person med begränsad tankeförmåga vilket stämmer väl överens med folk som skiter i rekommendationerna, antingen har de inte fattat syftet
Jag gör reflektionen att det är många kritiker i tråden som inte fattat syftet med rekommendationerna utan inbillar sig att dessa är till för att uppnå flockimmunitet. Vad kallar du dessa personer?
Ingen tror att restriktionerna är till för att uppnå flockimmunitet. Hur skulle en restriktion kunna göra det. Syftet med en restriktion är ju att minska smittspridningen, vilket faktiskt fördröjer flockimmunitet, om det ens fungerar. -
Lugnt, jag ska inte säga nåt för "man" om din stora begåvning.Padirac skrev 2020-12-03 21:35:31 följande:Berätta inte för (man) att du inte förstått strategin, hon kallar dessa personer för otrevliga saker
Anonym (man) skrev 2020-12-03 18:50:08 följande:Nope, en idiot är en person med begränsad tankeförmåga vilket stämmer väl överens med folk som skiter i rekommendationerna, antingen har de inte fattat syftet eller så har de det men skiter i det, idioter är de i vilket fall som helst.
Men detta var ju ännu ett exempel på märka ord från din sida...börjat argumenten ta slut?
Att stoppa huvudet i sanden eller tro att rabbla upp lagar, hinder och frihetsfloskler stoppar smittspridning är inte detsamma som mognad, snarare omognad. Att se nyanser är ju att kunna ta in mer från flera håll, att ha en religiös tro på FHM och Tegnell som enda källa till sanning är inte nyanserat utan snarare motsatsen -
Jag ställde en fråga huruvida strategin går ut på att minska pensionsutbetalningarna. Därav frågetecknet. Det betyder fråga.FDFMGA skrev 2020-12-03 21:38:21 följande:Anonym (Ella.) skrev 2020-12-03 21:05:10 följande:Kan du förklara för mig vad du menar. Tack.
Du får nog inte svar. Proctor anser att strategin går ut på att minska pensionsutbetalningarna.
En inte alltför ovanlig åsikt bland kritikerna här på FL.
Det är nog mot den bakgrunden då man ska läsa gårdagens inlägg om att "coronanationalister" gläder sig åt att många dör just nu.
Obehagligt, javisst - men kännetecknande för nivån på en del av kritiken.
Vilka är det egentligen som gläder sig åt höga dödstal? Det kan ju inte vara kritikerna, de vill ju en en effektiv strategi som fungerar. Då återstår anhängarna. Hur glada är ni åt att så många dör? Obehagligt? Javisst. Kännetecknande för nivån på för regeringens anhängare. Ingenting kan få dem att kritisera en anhängare. De är okej med att de högsta hönsen joinar pedofilnätverk och bor ihop med en del av dem. -
Du uppför dig riktigt barnsligt, det tror jag inte ens anhängarna bestrider.FDFMGA skrev 2020-12-03 22:00:24 följande:Aha, så du tycker att coronanationalister är ett öknamn.
Och så påstår du att klyban har svårt för språk, där kan man associera till bjälken i ditt öga
-
Dags att du slutar fabulera och tar reda på vad som gäller ang. ministerstyre. Regeringen har stora möjligheter att påverka:klyban skrev 2020-12-03 23:21:41 följande:
Ledsen för din skulle, ingen har sett Tegnell eller FHM som hjältar, bara en källa för fakta.
Statsministern har inte det ansvar du tror, då vi inget ministerstyre har.
"I Sverige har ett statsråd (i vardagligt språk minister) enligt Regeringsformen bara rätt att på egen hand fatta beslut som rör det egna departementet. Beslut som rör myndigheterna måste fattas av regeringen som kollektiv. Minst fem ministrar måste vara närvarande när ett regeringsbeslut fattas för att uppnå kvorum. Om chefen för ett departement ändå på egen hand uppdrar en myndighet att fatta ett visst beslut ägnar sig vederbörande åt ministerstyre, vilket inte är tillåtet."
Ägd. -
Återigen vet du inte vad du pratar om. Du har inte en aning om hur lång tid det tar att uppnå flockimmunitet. Vi kan vara nära. Vi kan vara långt ifrån. Ingen vet.klyban skrev 2020-12-03 23:19:55 följande:
Flockimmunitet utan vaccin, då pratar vi om ett par år.
regeringen har inte det ansvaret du pratar om, utan det ligger på kommun, landsting och regionen främst, då vi inget ministerstyre har.
Jo, regeringen har ett jättestort ansvar. -
Ja, man kan fråga sig varför jag berättar något för dig. Lite som att försöka förklara relativitetsteorin för en mygga,
Strategin är ju att uppnå flockimmunitet genom att lasta ned sjukvården till bristningsgränsen, men inte mer.
I våras trodde regeringen att man hade uppnått flockimmunitet. Hösten skulle bli lugn med sporadisk klustersmitta.
Regeringens antagande var bara ännu en felbedömning från Tegnell. Han har haft alla fel. Det är en gåta varför någon lyssnar på honom.
Tack vare dessa imbecilla klantarslen har vi återigen en av Europas högsta smittotal. -
Vem har sagt att Sveriges strategi går ut på att pensionsutbetalningarna. Klyban har de facto skrivit att strategin varit 100% lyckad. 5000 äldre döda indikerar att pensionsutbetalningarna minskar. Så jag ställde en fråga till klyban.FDFMGA skrev 2020-12-04 08:17:37 följande:Så Sveriges strategi går ut på att utgifterna från pensionsutbetalningarna ska minska.
Inte sällan brukar den konspirationsteorin kompletteras med att avsikten också är att i stället för de avlidna åldringarna ta in unga män från Mellanöstern och Nordafrika.
Mer om dessa konspirationsteorier kan man läsa på de högerextrema sajter från vilka aktivister brukar vallfärda till Familjeliv, inte minst till den här tråden.
Du verkar överlägset mer bevandrad på de högerextrema siterna än vad jag är. Det säger nog mer om dig än om mig.