• Dr Nail

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pubälskaren i mig fäller en tår, men måste ändå dela denna illustration från Texas Medical Association.

  • Dr Nail
    KillBill skrev 2020-07-04 23:42:25 följande:

    Attendo dvs företaget som låtit sin personal gå med ej godkända ansiktsskydd..

    Bristfälliga munskydd på Attendos äldreboende - Nyheter (Ekot) sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7505483


    Ja? Två frågor. Hur många var inte godkända? Hur blev situationen sämre av detta?

    Därför att samtidigt:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7484630

    Familjeläkarna (som Attendo samarbetar med):

    "Den minskade smittspridningen beror enligt Stefan Amér (Familjeläkarna) på flera saker, men han framhåller att det är viktigt att äldreomsorgspersonal nu har börjat använda skyddsutrustning i form av visir och munskydd i alla patientnära situationer.

    ? Vi uppfattar det som att det gör stor skillnad, för tidigare så var det en källa till smittspridning att smitta överfördes från patienter och personal som inte hade några symtom. Och med skyddsutrustning i all närmare patientkontakt minskas den risken till närmare noll."
  • Dr Nail

    Detta var alltså samtidigt som FHM funderade kring frågor i stil med "vad f-n händer" och "vad mer kan vi göra".

    Andra agerade bäst de kunde, utifrån förutsättningarna. Jag tror inte jag behöver påminna om situationen med den typen av utrustning just då i hela Sverige...

  • Dr Nail

    Det är så mycket prat överallt om hur vi ska skydda riskgrupperna, så till slut man ser inte skogen för alla träd. Så jag vill bara påminna om en enkel sanning som ofta förvinner i bruset:

    Det enda fungerande sättet att skydda riskgrupperna är att stoppa smittspridningen i hela samhället.

  • Dr Nail

    Här kommer en ny desinformationskarta över Europa från det notoriska siffermisstolkningslandet Tjeckien. Nu kan jag inte tjeckiska, men misstänker starkt att det röda området representerar landet vars bild de planerar att smutskasta.



    Vill bara varna för Tjeckien.

  • Dr Nail
    AndreaBD skrev 2020-07-06 18:36:18 följande:

    Det där är en mycket ologisk slutsats.

    1. Äldre som bor i äldreboenden smittas inte alls på samma sätt som annat folk. De kommer ju knappt ut i samhället och träffar i första hand sin personal. 

    2. Teorin är väl fortfarande att det inte GÅR att stoppa smittan helt? Annars skulle jag förstås också rösta för lockdown. 


    Exakt. Träffar sin personal. Kanske om vi automatiserar HELA grejen. Också, det pratas bara om äldre, men andra då? Har jag nån gång hört LSS boenden t.ex. nämnas i debatten, undrar jag.

    Om man är ute efter att stoppa kommer man åtminstone minimera. Inställningen - det är själva kärnan i diskussionen.
  • Dr Nail
    FDFMGA skrev 2020-07-06 18:55:47 följande:

    Spännande!

    Måste vara ett av de tyngsta pangdemiska argumenten i tråden


    Pangdemiska? Argumenten? Jag säger bara att vi måste vara på vår vakt gentemot Tjeckien! Sverigebilden står på spel här! XDD
  • Dr Nail
    AndreaBD skrev 2020-07-06 19:36:16 följande:

    ? Förstår inte vad du menar. Automatisera?? 

    Och LSS-boende - vilka är det som bor där? Utvecklingsstörda, kanske några med svår autism också. Varför skulle de vara i någon riskgrupp? De kanske är ganska unga och friska för övrigt? 

    Visst, man kan minimera. Men man måste också hela tiden tänka på hur man fördelar resurser bäst, så att man har något kvar ifall situationen plötsligt, oförväntat, skulle bli värre igen. 


    Jag menar att så länge all omvårdnad inte hanteras av maskiner så har de sin personal som är ute i den stora världen när de inte jobbar. Mycket smitta i samhället = hög risk att personalen tar in smittan utifrån. Enkel matematik.

    Funktionsnedsatta bor på LSS boenden. Funktionsnedsättning = riskgrupp, enl. Socialstyrelsen.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin