Inlägg från: Pope Joan II |Visa alla inlägg
  • Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-07-24 19:59:40 följande:

    Min uppfattning är att man kommer ganska långt om man alltid förhåller sig till påståenden utifrån ett rimlighetsperspektiv.

    Det kan gälla FHM, som när Tegnell vid en presskonferens sa att det går 1000 odiagnistiserade covidfall på ett diagnostiserat men även påståendena i artikeln du länkar till.

    Vi vet att ganska många som varit sjuka i covid-19 helt saknar antikroppar eller har nivåer av antikroppar som nätt och jämt är mätbara.

    Vi vet att av alla de miljoner som kontrolelrats sjuka har ingen återinsjuknat.

    Mot detta kan man ställa påståendet att T-cellsimmuniteten är verkningslös.

    Är detta rimligt? Nej, vore det så skulle det det finnas ett stort antal personer som återinsjuknat.

    Överhuvudtaget anser jag att det är att rimligt förhållningssätt att ställa sig skeptisk till Kina, oavsett om det handlar om landets ambassadörs synpunkter på svenska ministrar eller om det handlar om covid-19.

    En utbredd uppfattning i Kina tycks ju vara att virusets ursprung kan sökas i USA. Visst kommer det mycket skit från USA - men orsaken till att covid-19 kunde växa till en pandemi kan man finna i Kinas auktoritära styrelseskick.


    Det var inte Tegnell som sade det. Det var Wallensten.
  • Pope Joan II
    FDFMGA skrev 2020-07-24 20:06:30 följande:

    Aha, då får man ställa sig skeptisk till mitt minne också

    Men oavsett - hade det inte skadat om någom på FHM, t ex Wallensten, hade tänkt efter och frågat sig om uppgiften var rimlig.


    Till hans försvar noterade jag att han hajade till när han gick igenom siffrorna. Inte tillräckligt för att dra i handbromsen dock.
  • Pope Joan II
    KillBill skrev 2020-07-25 15:37:06 följande:

    Ökningen av IVA patienter i Sverige beror troligen på att socialstyrelsen i veckan gick ut med direktiv om ett nytt sätt att räkna:

    www.icuregswe.org/om-sir/nyheter/iva-platser/"Konkret innebär detta att det inom den rapporterade totala IVA-belastningen finns ett antal fall som nu kommer att klassas om från ?icke-covid? till ?covid?"


    Ökningen gällde de som behöver sjukhusvård, inte specifikt intensivvård. Det du påpekar inbillar jag mig att Elda Sparrelid känner till.
  • Pope Joan II

    Jag noterar att det tydligen är tillåtet, eller att det i alla fall inte ger upphov till protester hos lagkamraterna, att tilldela Björn Olsen en personlighetsstörning.

  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2020-07-28 09:54:53 följande:

    Vilket jag inte har gjort. Jag har sagt "narcissistisk", vilket bara är en egenskap, inte "narcissistisk personlighetsstörning". Skillnaden är faktiskt STOR. 


    Lägg av.
  • Pope Joan II
    FDFMGA skrev 2020-08-08 10:21:01 följande:
    Hmm, det är också centralt för många nyauktoritära, alltså behovet att förvränga namn, i synnerhet då den nyauktoritära får tillfälle att göra detta indirekt, det vill säga till någon annan nyauktoritär.

    Ordtombolan är alltså ditt öknamn på klyban
    Bokstäverna - på mig
    killen bill på KillBill
    Det tyska inslaget på Andrea.

    Tja, bokstavskombinationen brukar annars Familjelivs mest hängivna nyauktoritära kalla mig, vid sidan om Gagga, som också är frekvent.

    Det finns till och med en person som brukar skapa nya nick med namn som "Gagga är vriden" och liknandeGlad

    Så du är del av en Familjelivstradition som jag själv nästan kan uppskatta eftersom jag bedömer att nyauktoritära har en gemensam plattform att stå på, oavsett om det är Tegnell de skjuter in sig på eller invandrare eller någon på FL. Och vem vill inte få sin tes bekräftad!

    Men dessvärre har det funnits exempel på personer som verkar bli sårade när de får sina namn förvrängda - man kqn ju tycka att det är en skitsak, men dessvärre inte för dem.
    Du gör det ju själv? Kallar mig för "pangdemist" och "nyauktoritär" men precis som AndreaDB och klyban tycker du tydligen att det är mer okej när ni ger en öknamn, förklarar att man inget fattar, inte kan läsa och liknande. 

    Bah. Fjantar. 
  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2020-08-08 09:41:40 följande:
    Kan det bero på att vi diskuterar ämnet och försöker vara konstruktiva, medans dina inlägg till 80 % består av personangrepp? 
    Om det är vad du tycker dig göra så har du verkligen misslyckats.
  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2020-08-10 16:30:54 följande:
    Giesecke tänker så sedan han är "gammal". Pensionär. Det ser man på några andra debattörer också internationellt. De som visar sig lite dumdristiga är just de äldre. Du kan in alla fall inte skylla på FHM att de anställde honom, för jag tror inte han var så dumdristig då. 
    De kontrakterade honom från den 23 mars 2020. 

    "I kontraktet framgår att myndigheten behöver en ?senior expert? på grund av ?hög arbetsbelastning?. Experten ska ?hjälpa till vid modellering av olika utbrottscenarion?. Vidare ska personen ha ?god kunskap om epidemiologi och smittspridning, samt olika åtgärder som kan sättas in vid en pandemi och dess effekter på sjukvården?.

    Uppdraget formuleras sedan specifikt:


    För uppdraget betalas Johan Giesecke 1 250 kronor per timme, exklusive moms. Om alla 800 timmar utnyttjas under året kan Giesecke fakturera Folkhälsomyndigheten exakt en miljon kronor, exklusive moms."

    Det är för övrigt väldigt underligt av dig att berätta för andra varför Giesecke tänker som han gör, det kan du naturligtvis inte veta. 

  • Pope Joan II
    Faktaruta ? aerosoler

    Aerosol är små partiklar som är finfördelade i en gas, till exempel luft. Partiklarna kan vara fasta eller flytande. Aerosolen innefattar både gasen och partiklarna. Typiska exempel på aerosoler är rök, dimma och luftföroreningar. Både de droppar med smittämnen som kan ge droppsmitta och de som kan bära smittämnen vid luftburen smitta, kan ingå i det som definieras som en aerosol. Även finfördelade dammkorn och hudflagor som bär smittämnen kan ingå i en aerosol. Övre gräns för partikelstorlekar som kan förekomma i aerosoler är ungefär 0,1 mm. 


    Luftburen smitta och aerosoler

    De droppar som transporterar smittämnen vid luftburen smitta är mindre än vid droppsmitta och kan bli kvar längre i luften. Sådana droppar kan uppstå när smittbärande personer andas ut eller när de droppar som uppstått när någon hostat eller nyst har torkat in till mindre volym. Finns det tillräckligt många små droppar i luften kan den som andas in dem bli smittad. Detta kallas att smittan är luftburen. Risk för luftburen smitta finns fram­för allt inomhus där det är låg luftomsättning. Utomhus blåser dropparna med smittämnen lätt bort eller späds ut. Exempel på smittämnen som kan spridas via luftburen smitta är mässlingvirus, influensavirus och tuberkulosbakterier.


    Varje dygn avger vi människor stora mängder mycket små hudpartiklar. Många av dessa bär på bakterier. Partiklarna blir lätt luftburna, och man kan andas in dem. Hudpartiklar från patienter med sår eller hudinfektioner kan innehålla bakterier och orsaka infektion eller bärarskap av bakterier i näshålan, om man andas in partiklarna. Partiklarna kan också hamna på ytor, och smittämnen kan då spridas vidare genom kontaktsmitta. Exempel på bakterier som kan spridas på detta sätt är grupp A-streptokocker (GAS) och antibiotikaresistenta bakterier som MRSA.


     


    En del mikroorganismer har god förmåga att överleva i torra miljöer och kan smitta när man andas in damm. Exempel på det är Puumalavirus som ger sorkfeber och bakterien Francisella tularensis som ger harpest. Båda dessa smittämnen kan förekomma i damm som förorenats av urin eller avföring från gnagare. Ett annat smittämne som sprids med damm via luften är Chlamydophila psittaci som kan finnas i fåglars avföring och ger upphov till papegojsjuka (ornitos) hos människor.


  • Pope Joan II
    Faktaruta ? aerosoler

    Aerosol är små partiklar som är finfördelade i en gas, till exempel luft. Partiklarna kan vara fasta eller flytande. Aerosolen innefattar både gasen och partiklarna. Typiska exempel på aerosoler är rök, dimma och luftföroreningar. Både de droppar med smittämnen som kan ge droppsmitta och de som kan bära smittämnen vid luftburen smitta, kan ingå i det som definieras som en aerosol. Även finfördelade dammkorn och hudflagor som bär smittämnen kan ingå i en aerosol. Övre gräns för partikelstorlekar som kan förekomma i aerosoler är ungefär 0,1 mm. 


    Luftburen smitta och aerosoler

    De droppar som transporterar smittämnen vid luftburen smitta är mindre än vid droppsmitta och kan bli kvar längre i luften. Sådana droppar kan uppstå när smittbärande personer andas ut eller när de droppar som uppstått när någon hostat eller nyst har torkat in till mindre volym. Finns det tillräckligt många små droppar i luften kan den som andas in dem bli smittad. Detta kallas att smittan är luftburen. Risk för luftburen smitta finns fram­för allt inomhus där det är låg luftomsättning. Utomhus blåser dropparna med smittämnen lätt bort eller späds ut. Exempel på smittämnen som kan spridas via luftburen smitta är mässlingvirus, influensavirus och tuberkulosbakterier.



Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin