Anonym (Proctor) skrev 2020-12-16 00:04:20 följande:
Vilket jag heller inte påstått. Återgå till boken nu.
Vi ser mönstret av desinformation du kör, att vi har flockimmunitet, att vi har ministerstyre genom ge ansvar till regeringen, inte bry sig om när smittan var här och redan före vi visste om det, felaktiga återgivna siffror osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...
Trycka visa endast berättar allt detta väldigt tydligt.
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-16 00:06:54 följande:
Regering och FHM har ju gång på gång fattat dåliga beslut baserat på felaktiga bedömningar.
Du skriver att andra politiserar, men alla fattar ju att du hade varit extremt kritisk om en borgerlig regering hade agerat så här tafatt med samma förödande konsekvenser.
Nope, det är det som skiljer polariserade och inte, vi är objektiva så enkelt är det.
För vad vi redan vet har FHM varnat om pandeminberedskap behövs och att inget parti tagit ansvar att skapa ett.
Och när vi pratar om ansvar, så har vi just Stockholm som har 39% av de döda i samband du anklagar regeringen har ansvar, så glömmer du av att vi inget ministerstyre har.
Samma som vi ingen flockimmunitet har, och aldrig haft.
Anonym (ABC) skrev 2020-12-16 00:45:30 följande:
Idag visades hur den höga dödligheten på äldreboenden korrelerar med den höga smittspridningen i samhället. Det här har påpekats många gånger av diverse experter, men FHM verkar inte dela den synen. Man menar tydligen att det borde vara möjligt att ha en hög smittspridning i samhället samtidigt som man stoppar smittan vid dörren till äldreboendet. I Finland anser man att smittan i samhället måste vara låg för att de äldre ska kunna skyddas.
Det är självklart att man inte strukturerar om äldrevården på nolltid. Och eftersom man inte kan göra det, så måste man välja en strategi som beaktar att äldrevården inte fungerar. Vad kunde man ha gjort på nolltid? Inga underverk, men åtminstone det som grannländerna gjorde:
Man kunde ha infört hushållskarantän för att minska den presymptomatiska smittspridningen. Men eftersom man menade att den smittspridningen var obetydlig, så gjorde man inte det. Tvärtom så uppmanade man alla symptomfria att leva som vanligt.
Så snart skyddsutrustning fanns tillgänglig, så kunde man ha uppmanat alla anställda inom vården att använda munskydd. Det gjorde man inte, snarare avrådde.
Man kunde ha utgått ifrån att barn både smittas och smittar. Man kunde ha utgått ifrån att viruset i vissa situationer kan spridas längre än två meter. Så tänkte man i andra länder, men inte i Sverige.
Tongången har ju varit en helt annan i Sverige än i Finland också. Våren gick ut på att Sverige gör rätt. Unga ska hålla igång samhället, medan de äldre håller sig undan. Det är alltså helt på sin plats att gå på restaurang medan sjukhusen fylls. Under hösten har Tegnell låtit förstå att läget är under kontroll och smittspridningen låg i en situation som skulle anses vara katastrofal i Finland. Man lade normen för hur man ska bete sig under en pandemi i våras, nu är det tydligen svårt att ändra på den. Trots att man nu väldigt strängt säger ska om alla rekommendationer, så mildrar man det med tillägget om man kan. Och många kan tydligen inte.
www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/lararna-...
Vi har gjort allt vi kan sades det på våren. Nej, den där lagen som skulle ha tillåtit regeringen att stänga köpcenter, den använde man aldrig.
Har du inte redan fått detta förklarat för dig ett antal ggr om de äldre och de stora skillnaderna?
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-16 01:22:51 följande:
Är din definition på politisera "alla som inte tycker som du"? I den meningen har du ju iallafall en poäng.
Man kan ju använda "visa alla"-knappen även på dig. Jag testade. Du är i allmänhet kritisk till de borgerliga och jag lyckades inte hitta någon större kritik mot S.
Men du kan såklart häva ur dig anklagelser mot mig som du själv inte har en aning om. För då är det rätt. Men om någon ifrågasätter sig så är det fel, aningslöst och politiserande. Tycker du nog har en del att tänka på.
Desinformation du ger oss, det är fakta inte en anklagelse.
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-16 01:31:04 följande:
Det kan verka så just nu. Men man vet aldrig vilka konstellationer som uppstår. Kanske blir SD och S.
Man kan inte ha SD vid makten, då de valde åka dela ut flygblad istället för vara med på krisövningen i Riksdagen.
Där berättade SD hur mycket de brydde sig om COVID-19, så det låter som det absolut sämsta valet på jorden faktiskt.
Men nu vet vi.
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-16 01:42:49 följande:
Du vet mycket väl att ingen klagat på att FHM gjort olika scenarier. Det är ju det helt sanslösa uttalandet att det inte skulle bli någon större smittspridning i höst som var och är helt oförsvarbart. Regeringen borde mycket tidigare ha insett att FHM är inkompetenta. Siffrorna fanns ju där på plats. Vi hade ingen flockimmunitet i våras. Allt pekade på att smittan skulle komma tillbaka som vilken vinterkräksjuka som helst.
Vi hoppas på det bästa men förbereder oss på det värsta är ett mantra som upprepats gång på gång. Men hur förberedd var regeringen i höstas? Man agerade makalöst inkompetent när smittan spreds i Europa. Istället för att vidta åtgärder för att bromsa smittan i ett tidigt skede så ägnade man sig åt att öppna upp för 300 åskådare på evenemang.
Det här är saklig kritik mot FHM och sittande regering. Vilken politisk färg sittande regering har är ointressant. Detta är för dåligt. Det inser du också.
Tegnell har tyvärr varit riktigt dålig. I våras ville han inte vidta några åtgärder i ett tidigt skede. Istället lät han smittan spridas tills det var okontrollerbart och inga åtgärder hjälpte.
Löfvén ska ha en viss ära för att han verkar slutat lita på FHM och fattar nu en del egna beslut. Han har dock problem med trovärdigheten. SMSet gjorde ju inte saken bättre kan man säga.
Vi vet mycket väl att man tror det bara fanns ett scenario och det som FHM hoppades på, det räcker med trycka visa endast så har vi svar på det.
Man diskuterade när flockimmunitet kunde uppstå, inte att den hade uppstått, på tal om mer desinformation av dig.
Och se bara på din extrema fokusering på SMS, som är mer eller mindre betydelselösa och kostar inget i sammanhanget.
Rapporten berättar också att ansvar ligger på kommunen, landstingen och regionerna även i COVID-19, nått som är upprepat mer än en gång.