Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag tror att hon menar att Sveriges ambassader ska fungera som sjukvårdsfilialer som tillhandahåller sjukvård enligt svensk standard till svenska medborgare som bor eller turistar utomlands.

Vad gäller vaccinationen så uppfattar jag det som att Sveriges första prioritet är att få ner smittspridningen i Sverige och att det är därför man fokuserar på att vaccinera folk som bor här.

Aha, har författaren hållbara argument för sin tes?

Annars är jag benägen att tro att jag skulle klassa den som tillhörande samma kategori som den här texten som jag tog del av från en av de visdomens källor delar av kritikerklustret här i tråden hämtar sin inspiration från.

Efterspelet kring den så kallade stormningen av kongressen i Washington den 6 januari blir allt märkligare. Mycket tyder på att den federala polismyndigheten FBI spelade en avgörande roll i att planera och provocera fram händelsen, som sedan har använts som argument för att skärpa åtgärderna mot personer med högeråsikter.

Eller för den delen visdomen från den person som i den andra coronatråden förklarade att covid-19 är en kontaktsmitta eller de som menar att man inte minskar smittspridningen genom vaccination eftersom vaccinerade också kan smitta.

Okej - men vad jag inte kan förstå är att ett helt resonemang kan falla på en felaktig temperaturangivelse. Har han verkligen förstått skillnaden mellan enstaka väderobservationer och klimatförändring?

Mm, jag upplever det som att svenska högerpopulister så sakteliga orienterar sig mot en för högerpopulister mer internationellt gångbar inställning till pandemin - precis som de redan gjort vad gäller mänsklig påverkan på klimatet

Exempel från FL på högerpopulistisk covidanpassning finns det ett flertal av i den här tråden.

www.familjeliv.se/forum/thread/81114014-vagar-ni-vaccinera-er-mot-covid

Okej, ingen tes - men alla som skriver något har ett mer eller mindre uttalat syfte med det man skriver, inklusive du och jag.

Ja, jag brukar uppskatta att läsa sådant som inte stämmer med min egen världsbild, ibland är det roande som citatet från vinbarsidégivaren Fria Tider om att FBI provocerade fram den så kallade stormningen av Kapitolium och stundtals kan det vara oroande.

Vad tycker du förresten om kampanjen mot covidvaccinen, till exempel i tråden jag länkade till?

Nu minns jag inte vilken av vaccintrådarna jag länkade till, i den ena ber ts explicit  att slippa antivaccinpropaganda - men som du säkert vet kan inte ts avgöra vilka som svarar i en tråd och vad de skriver.

Men visst, jag håller med dig - ingen som är ängslig blir hjälpt av att få en slägga i huvudet, men samtidigt blir ingen hjälpt av att serveras direkta lögner maskerade som vetenskapliga sanningar.

Jag läste nyss i den en tråden att en av mRNA-vaccinets utvecklare nu tar avstånd från vaccinet. Här tycker jag egentligen att Familjeliv skulle ta ett större ansvar än om du och jag är oense om munskydd eller något annat - alltså att Familjeliv valde att kommentera grovt felaktig propaganda från vaccinmotståndare.

Då kanske det blev mer utrymme för dem som bara vill diskutera sin ängslan inför vaccin i allmänhet eller kanske enbart mRNA-vaccin.

Jag såg inte presskonferensen igår och tänker heller inte se den i efterhand.

Men jag tycker det verkar som att vi är på väg in i ett nytt skede av pandemin som FHM och vi alla har vissa svårigheter att förhålla oss till, en deltavariantspandemi där vaccinerade och de som redan varit sjuka i betydligt mindre utsträckning smittas och smittar vidare - och där de som smittas främst är unga, grundfriska, ovaccinerade som inte blir särskilt sjuka.

Jag tror alltså att vi befinner oss i  inledningen av en global och nationell acceptans av att covid-19 är här för att stanna och att vi måste förhålla oss till den insikten.

För min egen del har det inneburit att jag vaccinerat mig, trots att jag är så gott som säker på att jag redan varit sjuk och trots att jag tror att en naturligt förvärvad immunitet är bättre än en framkallad.

Men jag kan ha fel - och dessutom tror jag inte  att det skadar med lite immunredundans - eller att ha både hängslen och livrem på.

Det finns fortfarande några få som använder munskydd i Sverige - men inte ens när den sporten var som mest frekvent fanns det särskilt många utövare.

I Sverige är och har vi alltid varit bra på att inte använda munskydd.

Vårdpersonal?

Så du menar att vårdpersonal skulle vara lika odugliga på att använda skydd som de amatörer som använt munskydd som haklappar, talismaner eller accessoarer.

Det är inte min uppfattning, utifrån det du skrev om sport skulle jag klassa vårdpersonalen som proffs medan många, många andra munskyddsbärare spelade i gärdsgårdsserien.

Hursomhelst så har ju allra flesta som pysslade med munskydd på amatörnivå tröttnat och numer ser man ju bara någon enstaka bärare.

Maskerader i Bangladesh har nog sina poänger men som det så förtjänstfullt påpekas i den här tråden så

Här i Stockholm är det hursomhelst numer endast ett fåtal som maskerar sig.