Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi alla besök jag gjort på vårdcentralen sedan pandemins start har det funnits en 'grindvakt' som förhört sig om hälsostatus och ev symptom innan någon blivit insläppt. Någon gång har inte besökare fått komma in på vårdcentralen. Men detta är som vi tidigare sagt en fråga för varje vårdgivare att lösa på eget sätt.

Många gånger ordnas samtal med läkare på videokonferens eller telefon för personer med eller utan symptom. Utan symptom går man dit med munskydd, håller avstånd etc så gott det går. 

Och förutom test först för vaccinerade eller ovaccinerade som nyligen haft symptom. 

Avgörande för att den initiala importen gav upphov till en omfattande lokal smittspridning i Sverige var att exponerade uppmanades gå till jobbet och leva sina liv som vanligt.

omni.se/tegnell-medger-miss-i-virusbedomning-trodde-att-kina-skulle-fa-stopp-pa-det/a/pLkM9E

Stängda gränser hjälper naturligtvis inte, medborgare måste ju tillåtas resa in i landet. Gränskontroll däremot hade hjälpt, om alla som anlände från områden med hög smittspridning hade uppmanats att isolera sig. Sedan hade det varit på sin plats med hushållskarantän.

Artikel från 12 mars 2020:

As coronavirus cases grow, hospitals in northern Italy are running out of beds

www.washingtonpost.com/world/europe/italy-coronavirus-patients-lombardy-hospitals/2020/03/12/36041dc6-63ce-11ea-8a8e-5c5336b32760_story.html

I mars 2020 ställde Jimmie Åkesson en retorisk fråga framför kameran i en nyhetssändning: Vad vet vi i Sverige om det här viruset som resten av världen inte vet?

Det är intressant att konstatera, att coronakomissionen inför sin nästa rapport ska ta reda på vem som visste vad, och när. Den informationen borde ju rimligtvis framgå ur alla beslutsunderlag, men man får nu intrycket att ingenting finns dokumenterat.

?Kommissionen har ingen anledning att betvivla att det var klokt att vidta de nya åtgärderna. Men att uttryckligen avstå från dem under första vågen och därefter vidta dem under andra vågen utan tydliga motiveringar skapade rimligen en förvirring hos människor som knappast kan ha bidragit till en hög grad av efterlevnad.?

Utan tydliga motiveringar?

När trodde man det?

Finns mycket intressant i Kommissionens material.
T.ex. verkar det som om den hand vi fick oss tilldelade i Sverige, var likadan som handen i de nordiska grannländerna. Intressant är även att skillnaderna på smittspridningen i de olika länderna verkar bero på hur man lyckades dämpa spridningen genom restriktioner. 

Tidigare spekulationer i tråden om det fanns COVID19 i Sverige mycket tidigare, t.o.m. i november eller december 2019, torde kanske inte upprepas nu, efter Kommissionens resultat. 
++++++++++++++++++++++++++++++++

Utredning av den initiala smittspridningen av SARS-CoV-2 till och inom Sverige

Som ovan nämnts finns det inga indikationer på närvaro av av SARS-CoV-2 i Sverige före vecka 9 då 13 fall diagnostiserades, förutom importfallet från Kina. 

Det citatet ska läsas i samband med citatet om att de inte upptäckts något bevis på att smittan kommit innan vecka 9.

 

Och ändå var det inte dessa strains som spred sig främst.

Har du ett datum? Jag undrar vad du refererar till som tiden när man inte trodde det skulle spridas utanför Kina.

Jag vet att redan 9 Januari var WHO oroade över att det skulle spridas genom resor, och 20 Januari borjade USA screena inresande vid flygplatser, i mitt tycke alldeles för sent av vad vi visste redan då. Minns jag åkte på en företagsresa inom USA i början av Februari, och ville helst inte åka men hade inget på föttterna för att kunna vägra, och i efterhand vet vi ju att det spreds i t ex NY under den tiden. Så jag är intresserad av den tid du pratar om, den tid när Sveriges styrande inte trodde det skulle spridas utanför Kina.