klyban skrev 2020-12-01 23:54:01 följande:
Hur skulle jag göra det, ditt är dina påståenden.
Men för all del, gör ett försök och förklara relevansen med COVID-19.
Anonym (Proctor) skrev 2020-12-01 23:49:10 följande:
Detta är naturligtvis helt felaktigt. Räntan pulserar inte mellan 24% och 2%. Du måste befinna dig på en annan planet om du tror det.
Senaste 10 åren är den långa trenden tydligt nedåtgående, men sen finns såklart lite rippel. Ett par toppar kring 5% och det verkar inte troligt att vi når den nivån igen.
Det är vad historien berättar för oss om räntan, och finns inget du kan säga som ändrar denna faktan 
Ett tag var trenden en uppåtgående ränta, så exakt vad är det du försöker påstå?
Att saker och ting ALDRIG kan ändra sig på räntan(när det UPPENBARLIGEN har 
), det jag säger är att ränta pulserar fram och tillbaka.
Och det är tur vi haft en regering som prioriterat statsskuld till viss del, och att vi har en MYCKET bättre ekonomisk förutsättning under statsskulden är en hel del andra länder.
Vi har en regering som inte har gjort så mycket. Därav har de kunnat skörda på Alliansens kloka politik. Alliansens skattesänkningar gav dessa effekter i form av budgetöverskott. Det är väl bra så.
Du kan inte visa exempel på hur räntan pulserat mellan 2 - 24 - 2 men hävdar ändå att du har rätt. Helt otroligt.
Om räntan vore 24% skulle de som sitter med lån på 2 miljoner (väldigt många) gå i konkurs och hela landet skulle försättas i en sällan skådad depression. Då är det ganska självklart att det inte kommer hända - för varför skulle någon vilja det?
