Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag har märkt att detta ofta "glöms bort", och var gång efter man påmint om detta, så glömd det bort till nästa inlägg.
Rätt udda faktiskt.

Det är inget som någon glömmer bort, det har vi diskuterat i veckor. Tills man fick höra att det smittan kan  ha funnits utspritt innan. Och då har vi börjat diskutera det. Men det har du uppenbarligen missat i två veckor....

Att ha med all fakta om när smittan kom, vem som förde in den, det är att vara saklig och inte snacka bort.
Alltså det precis omvända vad du där försöker säga.

Och det vi har lärt oss, det är smittan var välspriden innan vi ens börja höra om den i Sverige och främst i resande städer.

 

Och du har en osedvanligt stort intresse och prata om länder och regioner som inte haft den spridningen vi fick med sportlovet.
Och man ställer sig frågan varför du vill glömma av detta.
För vi tagit ett par varv nu med exakt samma information, och med tanke på hur smittan varit i tex FR, så pratar vi redan om November som smittan var närvarande.

Så varför exkluderar du denna fakta så ofta?
Tror du vi glömmer av detta, elelr vad är det som promptar dig att glömma av så ofta?

För göra en lång historia kort, så kommer vi påminna dig var gång och rätta till detta för dig och om du glömmer av detta igen.
Och man ställer sig också väldigt frågande varför det är så viktigt för dig att smittan inte ska få existera före en viss tidpunkt.
Finns det någon agenda bakom?

Så allt Sverige företar sig eller låter bli att göra beror på slumpen?? Eller gäller det bara för andra länder??? Där är det slumpstyrt och här är det nyanserat, välavvägt och LAGOM????

Verkar ju väldigt sannolikt!!!!!

Och vad gjorde Danmark och Norge då konkret som skulle varit bättre? Stänga skolorna? Danska regeringen erkände ju själva att det var helt onödigt att stänga gränserna och att de gjorde det av politiska skäl. Antagligen var det samma sak med skolorna... 

Just den här smittan kan faktiskt hålla sig på en låg nivå bra länge i en befolkning. En smittar en  och det blir inte ens fler. Eller så kan man få någon "super-spreader" som råkar vara på en stor event med 100-tals människor och som smittar massor och då exploderar smittan, det ökar jätte-snabbt. Så det kan faktiskt vara slump att det spritt sig så mycket i Stockholm och inte i Köpenhamn eller Oslo.

Aldrig varit med om något så konstigt som detta faktiskt!!! Hur blir man så där???!

Coronanationalisterna i ett nötskal.

Finland verkar inte dela deras uppfattning:

"Resebegränsningarna till och från Sverige hålls däremot nästan oförändrade.

- Tyvärr är epidemiläget så dåligt i Sverige att vi ännu inte kan lätta på restriktionerna gällande Sverige. Sverige är ändå ett viktigt land för oss och vi häver begränsningarna så fort det är möjligt, sade inrikesminister Maria Ohisalo.

Från Sverige kan man ändå komma till Finland om man äger en fastighet här. Också ett parförhållande är en giltig orsak. Karantänsrekommendationerna hålls i kraft gällande Sverige."

Jag känner till åtminstone en person som kom hem till Finland från ett virus-område då i mars. Den personen fick ett textmeddelande från myndigheterna om att nu var det 14 dagars karantän som gällde. Alla närkontakter till de smittade som påträffades sattes i karantän. Så har man gjort i Finland under hela pandemin.

I Sverige är det visst fritt fram för alla utan symptom att gå på jobb? Till och med fast man har sjuka familjemedlemmar?

Ja?
Det handlar om en kontrollerad öppning, varav en av anledningarna till munskyddstvång på lokaltrafik och butiker. De tar till metoder för att hålla nere smittspridningen med spårning, munskydd och alla övriga strategier som Sverige också har som avstånd, hygien osv.

Hur är det likt Sverige?

Ja, andra länder har börjat öppna mer, eftersom det verkar genomförbart nu, tillsammans med masker etc, och det finns mycket mindre smitta. Inget vet säkert hur det blir med en andra våg, och blir situationen värre igen, stänger då dessa länder ner mer igen. Vad är kopplingen till den svenska modellen?

Ok. Så nu när det är etablerat att Folkhälsomyndighetens coronastrategi är inte ekonomiskt motiverad, vad är den då? Knappast hälsomässigt motiverad, då den i praktiken går ut på att så många som möjligt kommer att smittas? ....men SAMTIDIGT är det inte heller flockimmunitet som är målet, tydligen. Så vad FAN är den motiverad av?

Hur länge ska man mindfucka oss, egentligen?