Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

WHO har kanske tagit del av den framtidsspaning som gjordes i den här tråden för några dagar sen. Man blir ju en smula betänksam hursomhelst.

I spaningen påstods det att "Glorian (Tegnells) riskerar att falna betänkligt när Corona summeras och det visar sig att Sverige har tio gånger så många döda som våra grannländer tillsammans. Och när ansvariga politiker snabbt går ut och skyller ifrån sig med att "vi följde bara expertisens råd".

jag såg exakt samma påstående i en annan tråd, men då från någon som trodde att spaningsresultatet redan var verklighet och att det bara var politikernas förklaring att allt är expertisens fel som återstod.

Det är faktiskt rättt intressant att så många inom kritikerklustret har förmåga att se in i framtiden. Hade jag samma förmåga skulle jag fokusera på rätta Lottoraden vid sidan om andra aktiviteter.

Sverige är ett av WHO:s främsta givarländer, så jag gissar att WHO kommer att få pudla rätt rejält. Det vore ju synd om det kom till en reell schism mellan Sverige och WHO. Visst kan man kritisera WHO för att man fjäskar och kryper för den kinesiska diktaturen - men samtidigt gör ju organisationen mycket för att bekämpa sjukdomar.

Ja, WHO ska tydligen veta sin plats och inte gå emot Sverige som är ett av deras främsta givarländer. Hm, vad låter det som...? 

Jag säger då det. 

De har ju redan gjort en halv pudel, den resterande delen kan vi nog få vänta på.

Ja, det är beklagligt att WHO i så stor utsträckning har blivit Kinas megafon.

Men det kan vi nog leva med. Värre är att Kinas ambitioner sträcker sig långt bortom inflytande över WHO.

Men att WHO bara fokuserade på statistiken över smittade förvånar mig inte. De borde kanske ha kontrollerat fler "statistiker" för att låna ditt uttryck