Anonym (Jacaranda) skrev 2020-05-04 11:22:03 följande:
Vad är det du benämner som "mirakel"? Vaccin? Dygnet runt pågår ett intensivt arbete av experter på 80 -100 platser världen över för att få fram ett vaccin. Vore det då verkligen ett "mirakel" om någon eller några lyckades någonstans innan året är slut?
Men vi kanske kan släppa just vaccinsdiskussionen en stund och prata om medicinsk forskning rent generellt? Även om ett vaccin skulle dröja beöver inte det innebära att forskningen inte gör andra framsteg gällande behandlingen av sjuka. Framsteg som leder till att färre behöver slutenvård på sjukhus eller åtminstone att färre behöver avancerad intensivvård på sjukhus. Framsteg som leder till att färre smittade dör.
Framsteg som leder till att färre blir smittade.
Nordeuropeiska länder som nu successivt öppnar skolor och så vidare gör inte det för att de medvetet vill öppna upp mot smittspridningen på grund av förhoppningar om snabb flockimmunitet. De gör det dels för att de nu fått en viss kotroll över smittspridningen . Och de gör det dels för att den lilla vinst när det gäller smittspridning och minskat antal dödsfall som stängda skolor möjligtvis ger i nordeuropeiska länder där väldigt få barn lever trångbott med 70+ släktingar inte väger upp alla de nackdelar stängda skolor innebär när det gäller ekonomi, psykisk hälsa och studieresultat.
Sverige försöker för övrigt också "gömma sig för smittan" på många sätt även om man tidigt till skillnad från flera andra eropeiska länder misslyckades kapitalt när det gäller t.e.x smittspridning på äldreboenden.
Hur tråkigt du än kanske tycker att det är så har inte Sverige någon medveten strategi om att så många som möjligt utanför riskgrupperna ska ska smittas i hopp om att snabbt uppnå flockimmunitet, detta har FHM uttryckligen påpekat flera gånger.
Att Sverige sticker ut negativt både vad det gäller antal smittade och antal dödsfalli jämförelse med många andra nordeuropeiska länder beror snarare på klantighet , okunskap om förhållandena på äldreboenden och till en liten del förmodligen också på att vissa medicinska aulktoriteter, tänker ej främst på Tegnell nu envist hållit fast vid personliga käpphästar som att munskydd inte minskar smittorisken det minsta.
Att något ska hända som gör att den krassa verkligheten som innebär att vi kommer att få leva med det här viruset i många, många år plötsligt förändras.
Att man kanske kan spruta in desinfektionsmedel i lungorna på folk som en förebyggande åtgärd, som Trump föreslog eller att man får fram ett verksamt vaccin inom någon månad.
Jag anser att Sverige har valt en väg som är hållbar över ett längre tidsperspektiv och som i sig också kommer att innebära ett immunitetsskydd, om än ett ofullständigt sådant.
Ja, jag anser att man överreagerar i panik om man ger FHM skulden för smittspridningen inom äldreomsorgen och inom sjukvården, det är bättre att skicka den kritiken till rätt adress, t ex till kommunpolitiker som sett till att äldevården till stora delar bemannas av inte sällan outbildade timvikarier.