FDFMGA skrev 2020-05-04 11:44:36 följande:
Att något ska hända som gör att den krassa verkligheten som innebär att vi kommer att få leva med det här viruset i många, många år plötsligt förändras.
Att man kanske kan spruta in desinfektionsmedel i lungorna på folk som en förebyggande åtgärd, som Trump föreslog eller att man får fram ett verksamt vaccin inom någon månad.
Jag anser att Sverige har valt en väg som är hållbar över ett längre tidsperspektiv och som i sig också kommer att innebära ett immunitetsskydd, om än ett ofullständigt sådant.
Ja, jag anser att man överreagerar i panik om man ger FHM skulden för smittspridningen inom äldreomsorgen och inom sjukvården, det är bättre att skicka den kritiken till rätt adress, t ex till kommunpolitiker som sett till att äldevården till stora delar bemannas av inte sällan outbildade timvikarier.
Haha, ja allt som är kritiskt är ju såklart en "överreaktion" och "affekt". Men du vill ändå framstå som objektiv och opartisk
Som det redan sagts ett par hundra gånger, ALLA är nog medvetna om att viruset kommer finnas kvar länge, tro det eller ej men andra länder har oxå duktiga forskare och tom betydligt mer erfarenhet än vad vi har. Så dina försök att få oss att framstå som sansade och andra som korkade eller ovetande som bara agerar i panik faller ganska platt. Tittar man på verkligheten utan skygglappar stora som plank så verkar ju många av dessa länder ha betydligt bättre kontroll på smittspridningen än vi har, de har redan fått ner den och öppnar nu upp medan vi kämpar fortfarande med att öht få kontroll på den.
Det är väl klart att låta smittan löpa fritt är hållbarare i längden, att skita i hur många som dör är ju både billigare och enklare, låter vi alla människor i riskgrupper dö så kommer det ju minska belastningen på både statskassan och vården.... men sen kan man ju fråga sig hur empatistört det är och om människor med såna värderingar är friska i knoppen.